美國史上首次承認敗北，恐默認「主動讓出」南海戰略出海口！

作者：志松；圖片來自互聯網

從上個世紀美國崛起後，幾乎沒有失敗過，無論是對德日的熱戰，還是對蘇聯的冷戰，即便是抗美援朝，中美也只是打了個平手。在蘇聯解體後，美國更是春風得意，先後發動了海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，基本達到了預期目的。除了這些看得見的戰爭，還有很多看不見的「戰爭」，圍繞政治、經濟、外交等方面的博弈無處不在。戴旭曾寫過一本《C型包圍》，講的就是美國的戰略圍堵，而還有很多專家學者認為，稱之為O型包圍更合適，因為僅中國周邊大大小小的美軍基地就多達數百個。但世界形勢正在風雲突變，1月14日，特朗普團隊核心智囊，准中國事務顧問，美國哈德遜研究中心中國戰略研究主任白邦瑞在北京出席由盤古智庫主辦的題為「特朗普時期中美關係前瞻」論壇時稱，「如果特朗普想停止中美在南海的爭端，沒有一個法律讓他派遣兩艘航母到中國南海，相反的他可以停止這些活動」。而這被分析人士認為是美國承認南海戰略失敗的標誌。

美國是哪裡的好人嗎？顯然不是。那麼他的智囊為什麼會有如此表態呢？迫不得已。隨著菲律賓、越南這些昔日的南海「茬子」與我迅速改善關係，承諾不做激化南海問題的行為，並尋求合理合法的途徑，和平解決與我島礁分歧，南海形勢迅速明朗，毫不誇張的說，我們已經獲得了南海戰略出海口的「政治通行證」；日前，柬埔寨亦尋找借口，宣布暫停與美國軍演，意圖很明顯，怕引起中國不滿而與美國保持距離。至此，美國已經沒有了在南海存在的政治基礎，軍事力量自然也無法施展，我們的軍艦將徹底來去自如，不再飽受非議。

日前，日本攜重金訪問東南亞三國及澳大利亞，可以說一無所獲，杜特爾特甚至拒絕了日本提供導彈的建議，這可以看作是日本努力替美國挽回敗局的一次嘗試，但顯然是徒勞的。美國或許早就明白，其影響力並非沒有邊界，在基本封鎖了我東海戰略出海口後，南邊必然得留下一個出口。畢竟，中國遠在地球對面的同時，還是世界經濟第二大國，軍事第三大國，美國縱然非常強大，但還是有力所不及之處。就在安倍訪問歸來，特朗普即將正式入主白宮的關鍵時刻，澳大利亞作為美國亞太地區的「鐵三角」之一，也發表了自己的看法。

澳大利亞洛伊解讀者網站1月16日發表文章稱，讓我們面對現實吧，中國如今在南海握有戰略主動權：任何時候，中國只要決定，就能夠往南海的空軍基地部署比東盟所有空中力量規模更大、能力更強的空中作戰力量。文章還稱，目前在南海用來應對北京的戰略都失敗了，東盟的多邊施壓因為中國拒不讓步而停滯，而美國間或派遣艦船靠近的行為，對中國來說充其量是一時的煩惱。這與美國智囊的表態不謀而合，事實的確如此，無論是政治因素，還是軍事比拼，美國在該地區完全沒有任何優勢，又何必來自討沒趣呢？其實，澳大利亞沒說對的一點是，美國艦船隻會越來越遠。

我們這次在南海與美國的博弈，之所以能夠取勝，原因是多方面的。一是中國日益增強的影響力，能給周邊國家帶來切實利益；二是中國的和平主張，真誠打動了周邊鄰居；三是地理位置佔優，畢竟遠親不如近鄰；四是美國政策的錯誤，不該同時遏制中俄，導致雙方抱團取暖。而第四條原因非常有必要說一下，因為早在很多年前，美國地緣政治大師就提出過警告，在美國謀求世界領導權的過程中，必須竭力避免中國、俄羅斯、伊朗的大三角聯盟，但蹩腳的奧巴馬政府，依然在馬不停蹄的對中俄全面施壓，當一個國家對自己的力量過於自信時，往往是其開始衰落的標誌。

現在，中美之間關於南海的博弈，已經事實上結束了，美國默認敗北，「主動讓出」南海戰略出海口；接下來，雙方還將圍繞台灣、西藏、經貿等諸多問題展開博弈，相信以特朗普的「不靠譜」，再加上我們的努力，應該還能再贏一局，那就是亞太地區的主導權。

敬請關注微信公眾號「大國之翼」，第一時間品讀中國空軍新鮮資訊，請在微信中搜索ID號:daguozhiyi直接關注！