諸葛亮幾次北伐,哪次最有希望成功?
諸葛亮五次北伐,歷時六年之久,很遺憾,全部失敗,無功而返,最後一次,諸葛亮還病死在軍中,以身殉國。在這五次北伐中,哪一次最有希望成功呢?
諸葛亮第一次北伐,準備的最為充分,可以說聲勢浩大,出兵以後,關中響震,南安、天水、永安三郡紛紛反叛魏國響應諸葛亮大軍,由此也可以看出,當時還是有很多人看好諸葛亮的北伐,也就是說,諸葛亮的北伐,還是很得人心的,得到天下很多人的支持。如果能藉此有利形勢,一鼓作氣,很有可能北伐成功了。
《三國志 諸葛亮傳》記載:六年春,揚聲由斜穀道取眉,使趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷, 魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號令長明,南安、天水、永安三郡叛魏應亮,關中響震。
這一次北伐,諸葛亮可以說是卯足了勁,準備一舉統一中原,恢復漢室。諸葛亮兵分兩路,一路讓趙雲和鄧芝做疑軍,在箕谷吸引魏軍主力,而自己則親率主力,進攻祁山,這種姿態,明顯是要志在必得。但是,諸葛亮卻犯了一個錯誤,在用人上,沒有深思熟慮,錯用了缺乏實戰經驗,又不會隨機應變的馬謖做先鋒,最終,馬謖在街亭被魏國大將張郃擊敗,諸葛亮前功盡棄,大軍不得不退回漢中。
可以說,這一次用人失誤,造成了非常嚴重的後果,導致整個北伐計劃徹底失敗。為此,諸葛亮不得不殺了馬謖,給朝廷上下和整個三軍將士一個交代。
《三國志 諸葛亮傳》記載:魏明帝西鎮長安,命張邰拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與邰戰於街亭。謖違亮節度 ,舉動失宜,大為張邰所破。亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾。
其餘的幾次北伐,除了第五次,規模都比較小,而且準備的都不太充分,為什麼這麼說呢?其餘四次北伐,除了第五次,有兩次都是因為糧草用盡,不得不退軍,即第二次和第四次,試想,如果準備的充分,能沒有糧草嗎?可見,還是後勤跟不上,也就是說,準備的不充分。
第五次北伐規模也很大,諸葛亮也吸取了糧草跟不上的教訓,準備分兵屯田,做長久打算,但是諸葛亮這一次北伐,相比第一次,明顯有個弱點,就是經過前四次北伐,都沒有成功,整個大軍的士氣已經受到很大打擊,三軍將士基本也都因此疲憊,甚至會有產生厭戰的情緒。而朝廷和眾多大臣,也許都已經不報什麼希望了,可以說是疲勞了。
所以,我個人覺得,第一次北伐是最有希望成功的,但只可惜用人不當,造成失敗,遺憾千古。
※三個不服關羽的大將,他們都是怎麼死的?
※正史中曹操的五子良將都是怎麼死的?誰最壯烈?
※街亭之戰,馬謖為何能從張郃的包圍里衝出來?
※如果法正不死,劉備夷陵之戰會如何?
TAG:瞿凱明 |
※諸葛亮五次北伐,姜維九次北伐,究竟有什麼區別?
※諸葛亮北伐為何次次失敗,原來是被他們幾個人坑了
※諸葛亮第一次北伐,最大的戰果是什麼?
※諸葛亮六次北伐為何沒有成功?為何一直不用魏延的子午谷奇謀?
※如果諸葛亮多活二十年,北伐能成功嗎?
※誰說諸葛亮不會打仗?七次他至少打贏了六次!
※諸葛亮最後一次北伐如果沒有病逝的話會滅掉魏國嗎?
※雖然諸葛亮北伐幾次都失敗了,但是北伐行動到底是對的還是錯的?
※諸葛亮第三次北伐完勝,但真的是北伐嗎?
※北伐不成,諸葛亮從隆中對就錯了?
※諸葛亮明知北伐不可能成功,為何屢次進行北伐?原因很感人
※諸葛亮天縱奇才,卻因何失誤連續五次北伐失敗?這才是真是原由
※諸葛亮五次北伐,為什麼說雖敗猶榮?
※諸葛亮為何5次北伐都失敗了 失敗的原因有哪些
※只有劉備請過諸葛亮?其實他也去過三次了
※用史料說話,諸葛亮最後一次北伐如果沒有病逝會滅掉魏國嗎?
※諸葛亮不光是軍事家,還是書法家,王羲之一次又一次臨帖!
※諸葛亮第一次北伐已經成功了,只剩下收尾工作
※諸葛亮五次北伐,每次退軍,都讓魏軍吃了大虧!