當前位置:
首頁 > 知識 > 「借風」發電真的行?

「借風」發電真的行?

早點環保 文:alike的貓


圖:alike的貓/網路


前兩天小編看到一個新聞,說英國風力發電量已經超過了燒煤的火力發電量。


「借風」發電真的行?



於是就聯想到了我國:



「借風」發電真的行?


(細心的網友要發問了,火電是否全是燃煤?所以在這又要說明一下,我國火力發電主要還是利用燃煤,大概佔70—80%。


好,回歸正題……


風力發電以其清潔、節能、無污染、可再生被廣泛接受。國家也在大力開展,由上圖也可以看出它的快速增長。


並且根據中電聯數據亦顯示2016年1-5月不同電源類型電源工程完成投資構成:


「借風」發電真的行?



風電投資規模佔據第二。


然而作為一個有思想的小編——



「借風」發電真的行?


一件事物興起之時,必將探其規律,慮其後果。我們要以批判性思維去看待——大熱的風力發電,它真的能行?


風力發電想必大家都不陌生,就是利用風力帶動葉片旋轉,通過增速機將旋轉的速度提升,再用高中學習的法拉第電磁感應現象發電。對於國內普遍使用的1500kw機型,塔筒高度一般為65、70米,風輪直徑大約77米。



「借風」發電真的行?


風力發電機的好處顯而易見


不需要使用燃料,不會對空氣,水環境造成污染;


作為可再生資源合理利用;


基建周期短,裝機規模靈活。


隨著近年來風力發電站的大規模建設,人們也發現了風力發電站的一些缺點;


風力發電站的一些缺點


佔地面積大,對生態造成破壞:


根據規模不同其佔地面積也會不同,但是由於風的能量密度低,尾流效應的作用,風機與風機之間不宜擺放過於密集,總面積一般在幾十平方公里,而傳統的工廠只需幾平方公里。


並且修建風力發電廠的時候進行土地填挖,植被碾壓,會對當地的土地造成很大的破壞,對生物棲息地有一定的影響。


鳥類減少:


鳥類飛行中由於不能避讓風機而被撞死或撞傷的現象時有發生,別怪人家蠢,只是風電塔實在太龐大了。一般本地遷徙活動中的鳥處於低空飛行,而季節性遷徙的鳥兒飛行高度往往大於100米,在遷徙活動密集的地區,風險更大,這些地區位於海岸地帶或大湖區,它們恰恰又具有最好的風力發電條件。


噪音污染:


理論上來說:單颱風輪機的聲音功率水平通常在90~100dB(A )之間。距離風輪40米遠處的聲壓水平為50~60dB(A ),即相當於普通說話的水平。在500米遠處的房屋內,等值風壓為 25 ~35 dB(A),在人群可接受範圍內。


然而我們來感受下面這位網友的心情:



「借風」發電真的行?



光污染:


風電塔主要都為白色,能完美地反射太陽光,容易造成炫光污染,簡而言之就是亮瞎眼。這個小編倒是很能理解,誰還沒個閃光點呢真是。


電磁干擾:


任何大型移動結構都會產生電磁干擾,風電塔會反射電磁波,從而干擾其傳播。其與風電塔的大小和材質也有關,當波長大於風輪機總高度的4倍時基本上不受影響,具有強反射材料的金屬對電磁波的干擾最為頭疼。


好了,重點來了——風速的影響


目前科學家們已經對風電塔會對局部地區的風速產生一定的減弱達成共識。在丹麥的一個實驗驗證進入風電場的風速是8至9米/秒,經過風電場運行對風量的吸收後,在風電場的下風的風速明顯減弱,其下風處6公里的風速與原有風速比率為0.86,下風11公里處的比率是0.90。在30到60公里處可以恢復到原有水平。


根據《地球物理研究》雜誌一篇文章的研究結果表明,在一個擁有1萬颱風力發電機的風力發電廠內,其地表溫度會上升0.7攝氏度。發電機葉片的轉動會使空氣中的潮氣上升,而靠近地面的區域會變得溫暖乾燥。因此造成風力發電廠附近的植被破壞,局部乾旱形成,對農作物生長造成不良影響。


前陣子《中國國家地理》發表了一篇《誰「偷走」了北京的風》,引用了許多科學家的研究,在網上引起軒然大波,據說中國氣象局最近也被媒體圍攻到不敢出來說話。



「借風」發電真的行?



這篇文章通過分析2013年,內蒙古電網風機容量從1000萬千瓦增加到1800萬千瓦,而北京市大風天數從近十年七八天驟減為1天,將08年以來的風電飛速增長和08年來嚴重污染天數的激增相聯繫,再引用各路科學家的言論表明內蒙古風電場對吹向北京的風有一定的影響,導致到北京的風不夠大,吹不走霧霾。


看到這不禁要吐槽一句「人在家中坐,鍋從四面來」啊~


由於上面小編說到風力發電對風速的影響可在30公里後恢復,這裡就不再用其他語言反駁了。關於此篇文章的反對派還說到了國家氣候中心的研究結論,在2006年-2010年河北北部風電高速發展期間,北京市、天津市和石家莊市的通風量也變化沒有出現明顯加快減弱的現象。


近日,遠景能源和美國國家可再生能源實驗室也發布了白皮書,為內蒙發電廠正名。


其實就風電場對風的影響而言,科學界沒有給出合理的解釋,小編也不能妄下結論。小編個人認為風是由溫差引起的對流,北方的冷空氣南下,只要這個勢能存在,風依然會產生,就如大江中立一根柱子,水在其後還是能匯聚通過重力勢能順流而下。


引用知乎上的一位網友觀點



「借風」發電真的行?



風速在近幾十年來有全球性的逐漸下降趨勢,全球變暖或成其主要原因,因其導致半球高低緯度溫差減小,使得對流的減弱。風電場會有影響吧,但它不應該成為全球風速減弱的主要原因,我們應該要找到真正的源頭,治理化學燃料帶來的污染應該是關注的首要。


分析了這麼多,小編想:風力發電應該是作為一個拯救化石燃料的英雄,我們可以通過合理設計,比如避開鳥類遷徙路線,塗上顏色警示,尋找更好的材料,合理布置風電塔的位置,將風進行合理的開發應用。


中國人都講究中庸,我們需要把握那個度,才能更好地利用風能,畢竟小編還是最怕空氣突然安靜,就如《風之谷》中風消失的那個場景。



「借風」發電真的行?


您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 早點環保 的精彩文章:

霧霾到底該如何治?不如來看看英國治霾!
來不及說愛你——我的珊瑚baby

TAG:早點環保 |

您可能感興趣

放風箏也能發電?
無風也可發電!新穎顛覆的風電黑科技!
空中風力發電,新創公司發展得如何?
有什麼新型的風力發電機?
視頻 柔性鋼塔風電機組真的損失發電量嗎?
動物為什麼會放電?它是怎麼發電的?
風電課堂:風力發電的種類
太空發電或將成真?
用風箏可以發電嗎?讓谷歌告訴你
熒光棒為啥一掰就發光?難道真是用愛發電…
熒光棒為啥一掰就發光?難道真是用愛發電
假如光伏加蓄電池的整體發電成本低於儲熱型光熱電站發電成本,是否意味著光熱發電將不再被需要?
創意風力發電設計,風力資源化零為整的人造風力發電樹
什麼?窗戶也能發電了
英國將很快安裝巨型充電電池,幫助風力發電場和太陽能電池板發電
德州電力市場吹怪風,發電破產售電搶賺
微軟買了個風力發電場,給數據中心供電
人造風力發電樹
建設風力發電廠的主要條件