老子和釋迦牟尼的關係，老子化胡說真的嗎？

老子和釋迦牟尼的關係，老子化胡說真的嗎？老子化胡是指中國老子西出函谷關，到西域（包括天竺）對西域人，天竺人實行教化的傳說。

根據老子化胡說，佛教其實亦源出老子，與道教同源。 「老子化胡」說源出東漢。根據《三國志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳第三十》： 「臨兒國，《浮屠經》云：其國王生浮屠（Buddha）。浮屠，太子也，父曰屑頭邪（Suddhodana），母雲莫邪（Māyā）。浮屠身服色黃，發青如青絲，乳青毛，蛉赤如銅。……此國在天竺城中。……浮屠所載與中國老子經 相出入，蓋以為老子西出關，過西域之天竺，教胡。浮屠屬弟子別號，合有二十九，不能詳載，故略之如此。

另《後漢書》載漢桓帝延熹九年（166年）襄楷所上奏章中有「或言老子入夷狄為浮屠」的說法。 在《老子化胡經》出現以前，東漢時就流傳著化胡說，當時佛教傳入中國不久，為了在中國立足，必須與中國的傳統信仰相結合，依附於黃帝、老子的神仙術，時人敬神，把黃帝、老子、釋迦佛放在一起合祭。《魏略·西戎傳》，「浮屠所載與中國老子經相出入，蓋以為老子西出關，過西域，之天竺，教胡。」 《高士傳》曰：「老子化戎俗為浮屠」；《皇朝實錄》云：「于闐國，西五百里有毗摩伽藍，是老子化胡之所建。老子至是白日升天，與群胡辭決曰：我昔游天上，簡定人鬼之錄，尋當下降。因立此祠焉」。

六朝時道士編造《老子化胡經》，證明兩教同源，或強調佛教只是道教別支。歷史上道士與僧侶為化胡說的真偽曾多次辯論。宋朝又出現《老子八十一化》宣揚此說。

《史記?老子列傳》說老子晚年西出函谷關「莫知其所終」。道家中的熱心人，創作了一個故事，說老子去了西方，到了印度，教了佛教和其它印度人，總共有29個弟子。其含義是：佛經的教義不過是《道德經》即老子的外國變種。 還有一種說法是：老子西去以後，托生為釋迦穆尼佛。