《今日影評》評《大鬧天竺》 王寶強勝算如何？

1905電影網訊由王寶強執導，束煥擔任編劇，王寶強、白客、柳岩、岳雲鵬等主演的《大鬧天竺》將於1月28日大年初一全國公映。《大鬧天竺》是王寶強首度跨界擔當導演的電影作品。該片是繼《人在囧途》、《人再囧途之泰囧》等系列電影之後，王寶強主演的又一部公路電影，該片的編劇也啟用了《泰囧》的老班底。

CCTV6電影頻道《今日影評》邀請影評人譚飛點評《大鬧天竺》，他表示對《大鬧天竺》的期待值過70分（滿分100分），票房過10億。儘管對王寶強跨界當導演一事，外界有不少質疑，覺得王寶強只是在「演導演」，但譚飛認為，王寶強是有能力勝任導演一職的。儘管《大鬧天竺》跳檔到群雄逐鹿的春節檔，但譚飛還是看好王寶強所帶來的一股子熱鬧勁兒，認為該片的勝算可以達到6成。

徐崢、王寶強氣質不同 被動「囧」PK主動「鬧」

《大鬧天竺》是王寶強導演的處女作，預告片露出之後，網上對於這部電影的品質就從一開始的滿懷期待變成了充滿爭議，有的網友甚至直接評論說，這是王寶強向徐崢取經後的一個低配《泰囧》。對此，在《今日影評》中譚飛認為，王寶強向徐崢取經這事肯定是有，但不一定是低配的《泰囧》，因為兩個人的風格差別非常大。「徐崢代表城市精英、白領的氣質，但王寶強更傾向於一些三四線城市，是小鎮青年的感覺。」王寶強的優勢是巨大的，他人緣很好，王寶強這張臉就是「硬通貨」，看到王寶強，不管電影演了什麼，可能觀眾都會喜歡。

同樣是充滿了異域風情的公路喜劇片，相對於徐崢的「囧」，王寶強的「鬧」又會表現如何呢？譚飛在《今日影評》中表示，「囧」是對人的一種狀態的描摹，是一種啼笑皆非、無法定義的感覺。但王寶強的「鬧」顯然是特別明晰的，讓大家熱鬧，讓大家開心。

單從「囧」和「鬧」就可以看出他們風格的不一樣，「囧」是被動的，《人再囧途之泰囧》中所有的故事都是被動的，而「鬧」是主動的。《大鬧天竺》就是王寶強帶著一幫笑星和美女去印度鬧，而印度這個國度跟中國文化一嫁接，又有一種神氣的化學反應，再加上西遊元素，它更多還是主動去製造笑、把控笑，但其實從另外一個角度來說，這種把控難度更大。

王寶強的符號性很強 不需要再找監製掛牌

很多導演在執導處女作時都會找一個監製，比如張嘉佳找了王家衛來做《擺渡人》的監製，但王寶強並沒有這麼做。

在某場發布會上，王寶強請來了諸多導演，並手寫一封公開信稱自己在導演方面還是一個小學生。一方面，這體現了王寶強謙遜的態度，另一方面，其實也說明他不夠自信。譚飛在《今日影評》中稱，王寶強本身的符號非常大，他找監製不一定是一個特別好的事，就商業性來說，這個片子掛王寶強的名字會更直接。而如果再掛一個監製的名字，部分宣傳資源就得落到監製身上，反而會分散觀眾的注意力。

跨界導演要保持自己的風格 不能被資本推著走

《大鬧天竺》是王寶強跨界當導演的第一步，如果能夠成功，那他怎樣才能夠真正做到跨過來而且紮下根呢？

對此，譚飛在《今日影評》中也給了王寶強一些建議。他認為，跨界當導演一定要保證自己的最擅長的風格，不管怎麼跨，原有的世界觀、價值觀，以及本人代表的某種風格和人群，一定不要變。譚飛稱，跨界導演中，風格化最明顯的是韓寒，他帶著一種文藝青年的腔調，他的電影也是如此，既能吸引他原來的粉絲，又能吸收新的觀眾，這樣一來，一加一就大於二了。

《爵跡》其實完成度不差，但很多人覺得郭敬明只是一個作家，剛剛轉型當導演，不可能把握對工業化要求那麼高的一部電影，第一印象就覺得《爵跡》不可能成功。「跨界當導演有幾個選擇非常重要，千萬不要被資本推著往前走，也不要被資本所綁架，一定要清晰地知道自己的路徑。」

據悉，電影文化評論類日播欄目《今日影評》每周一至周五晚22：00檔於電影頻道播出。