為什麼有時候直覺准到嚇人？

你有沒有曾經被自己的直覺嚇到過？

比如，課堂提問的問題剛巧是自己不會的，在緊張的祈禱千萬不要叫到自己的時候，內心卻暗暗的生出一種「自己馬上要出醜了」的預感。然後，下一個瞬間就真的很不幸的被點了名字。

坐在候機室，廣播響起「前往……」的一霎那，會突然有一種奇怪的感覺：完蛋，可能是要乘坐的航班要晚點。這個時候，廣播里就真的開始「非常抱歉的通知您」了。

直覺最準的時候，莫過於在談戀愛時期了。男女雙方一旦進入戀愛關係，對於對方有沒有背叛或者有沒有撒謊的判斷，簡直猶如開啟了上帝模式。而那些只是單憑直覺就意識到的某個事情，最後十有八九都是真的。

在最近正在熱映的電影《薩利機長》中，男主角薩利機長在飛機遭遇鳥群撞擊雙引擎都停止運轉、飛行高度僅僅900米的緊急情況下，瞬間憑藉直覺做出了「迫降哈德遜河」的決定，在208秒內拯救了155人的生命，而這個決定，經過飛行員和計算機在事後十幾遍的模擬，才能確認是一個在當時情況下幾乎唯一正確的決策。

1

很多時候，直覺比那些經過深思熟慮、看起來更慎重的判斷準確率還要高。比如考試中憑著第一感覺「瞎蒙」的答案往往是對，而經過長時間猶豫、最後一刻還改了又改的答案，很多時候都會讓人後悔不已。

甚至有時候，直覺比科學儀器更靠譜。上個世紀80年代，美國加州的一家博物館準備購買一尊雕像。由於這尊雕像不論從藝術角度還是收藏角度，都非常有價值。謹慎起見，博物館請來了專門科學家來檢查雕像。

在藉助立體顯微鏡、電子顯微鏡、電子微探針、大型光譜儀、X射線衍射儀和X射線熒光儀等設備複雜而縝密的檢測後，科學家認定這尊雕像的材質，是一種必須經過數百年時間才能形成的方解石。換句話說，這尊雕像絕對不可能是現代的贗品。

與此同時，博物館也遵循舊傳統，請了一些文物專家來品鑒。和科學家的結論剛好相反，大部分文物專家看到這尊雕像的第一眼就認為「有問題」。其中一個專家在描述自己見到這個雕像時的第一感受是：本能的厭惡。

後來，在經過14個月的調查之後，終於證實了文物專家們那些看起來非常不可信的「第一感覺」是正確的。那尊雕像表面必須經過上百年「風華」才能形成的方解石，完全可以經過人工「做舊」來實現。

這個例子來自美國暢銷書《決斷2秒間》，這本書的作者在描述這種莫名其妙的「第一感覺」時，提到了一個叫做「簡短片段」的理論。這個理論認為，在正常的邏輯思維之外，人們的大腦中還存在著另外一個「運算」系統。這個「運算系統」可以憑藉很少的信息，快速的給出一個答案。

當我們遇到一個需要交流的陌生人時，當我們不得不在短時間裡為不知道的題目給出一個答案時，當我們對一個新想法做出反應時，所有這些不得不在壓力下做出決定的時候，這個第二系統——我們通常稱之為「直覺」的東西就會恰當的跳出來幫我們。

2

可以說，直覺給我們帶來的最大的麻煩，就是我們根本無法準確的描述或者解釋自己的判斷依據。被質疑的薩利機長，前面我們提到的那些憑感覺說話的文物鑒定專家，在提出自己判斷的第一時間，往往會被認為是荒謬的。

索羅斯在談到自己為什麼會在投資中改變操作時，曾經表示「自己後背疼痛」就是改變操作的早期信號。是不是聽起來完全就是糊弄人的假話？但是你可能不知道，這真的是索羅斯十向自己的兒子解釋時的說辭。

關於「直覺」究竟是如何形成和運作的，有一種解釋是，人們過往的經驗累積會在潛意識中給我們提醒。這些提醒不經由大腦的邏輯系統運算，而是憑藉對「簡短片段」的解讀，在短時間內快速給出。

這在一定程度上解釋了為什麼「直覺」通常都出現在有壓力的情況下。這似乎有點像運動員的「手感」或者「狀態」，在場下無數次的練習，才可能出現「手感好」或者「狀態好」的情況。

著名的棒球運動員特德?威廉斯曾經不厭其煩的向人們描述，自己之所以總是能夠選擇恰當的擊球點，是因為在棒球與球棒接觸的一剎那，可以看到棒球沖向球棒的位置。但是目前人類的研究證實——這根本是不可能的，因為棒球和球棒接觸的瞬間只有3毫秒，這個時間運動員是根本不可能看到棒球的。

這個觀點的核心是：直覺實際上只是人們基於過往的經驗和習慣，做出的推理和反應，由於時間太短，推理過程被大腦忽略，就形成了「直覺」。比如前面提到的薩利機長在危急時刻的判斷，其實是基於長期飛行經驗做出的快速反應，而其中至關重要的一步，是他當機立斷把安全檢查手冊上排在第15的開啟輔助動力，放在了第一位來進行。

電影中的薩利機長有一句讓人十分觸動的台詞：「過去四十年我安全運送了上百萬名乘客，但我一生的功過，還是要靠這208秒來決定」——不過我們想一想，薩利機長這208秒的奇蹟，不正是建立在他四十年豐富工作經驗之上的嗎？

3

但是，這個觀點無法解釋所有的「直覺」，因為人們並不總是只在自己熟悉的領域才會出現直覺。在「篤定」中被老師點了名字，或者在路上莫名其妙的感覺自己會遇到一個人，甚至一個平時不愛賽馬也沒有多少賽馬知識的人，卻能夠在觀看電視轉播中，突然靈光乍現的意識到某匹馬會成為冠軍。

諸如此類的「直覺」，根本無法找到確定的「經驗」或「習慣」來源。還有些時候，直覺跟我們通過過往的經驗或者習慣得出的結論，會呈現完全相反的結果。比如一個人在戀愛前通過理性思考，以及社會性實踐給出的伴侶標準，和憑藉「第一感覺」開始交往的伴侶往往相差甚遠。

總的來說，直覺從來都不是專屬於某些人的奇異稟賦，它幾乎是屬於全人類共通的一種重要能力。只不過，到目前為止，關於「直覺」的研究，還停留在「承認存在，卻無法完全解釋」的階段。

這也給我們提了一個醒，讓我們千萬不要從嘲笑「直覺」的一個極端，走到盲目相信「直覺」的另一端。畢竟，直覺不準的時候也常常有的，比如那些輸紅了眼的賭徒，哪一個不是在下注前嚷嚷著自己「一定會翻本」？