中國社會階層劃9級，你不幸的掉到了哪一級？

最近網路上出了一個中國社會最新的階層劃分模型，很有意思，先摘錄並分析如下：

1級：以在任委員、退休常委為代表，和2的區別在於，1對全國局勢有控制能力，2沒有。

2級：以在任實權省部級幹部、退休委員、部分大權貴、大富商、大銀行家為代表。和3的區別在於，2能影響國家政策，3不能。

3級：以一般省部、副省部、特別實權的局級，或是大企業主、一般權貴富商、名牌大學校長、中等銀行家為代表。和4的區別在於，3能夠影響一個地區或者行業的發展，4不能。3以馬雲、馬化騰等為體制外的頂峰，3其實是行業精英或地區體制精英。

1—3級是中國的上層社會，普通人非奇遇不能進。

4級：以一般地廳級、實權縣處級、院士、大教授、高級職業經理人、名醫生、名律師、高校校長、演藝明星、知名作家、中等企業主、小銀行家之類為主。普通人通過奮鬥最多能夠達到這個層次。比如惠普谷歌大中國區總裁、范冰冰之類就是體制外本級的頂峰。4和5的區別在於，4和上層有千絲萬縷的聯繫，5沒有。

5級：以小企業主、普通處級副處級或實權科級幹部、教授、中等職業經理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫生、律師、工程師等。5和6的區別在於，5有自己的事業，6沒有。

6級：以普通公務員、主流企業職員、高校青年教師、普通自由職業者、一般醫生律師、一般工程師、大點的個體戶等為主。名牌大學生、研究生畢業後多在這個層次。6和7的區別在於，6有一定的上升空間，7很難。

4—6級是中國的中層社會，分別是高、中、低端中產階級，普通人通過努力，最後能夠定格在第5級就算是很不錯了。

7級：以普通企業工人、邊緣化的體制內人員、小個體戶、城市底層土著、富裕農民之類為代表。7和8的區別在於，7能夠在大中城市立足，8不能。

8級：以血汗工廠工人、普通農民等為代表。8和9的區別在於，8能夠自食其力，9不能。

9級：以大城市底層失業人口、偏遠山區農民等為代表，以城市的基本生活標準要求，這些人在城市基本不能自食其力。

7—9級是中國社會的底層，是草根階層。

所謂金字塔型的社會結構，就是中層遠小於底層，比如印度；紡綞型的社會，就是底層少中層多（上層哪兒都少），比如美國。

需要特別說明的是，即使在同一級別，體制內與體制外不僅僅社會地位有很大差別，在其他政治、經濟等各個層面也差別甚大。

毫無疑問，1—3級是上層，是統治階層，是最大的既得利益者，是可以從經濟發展中切下最大蛋糕的階層。而4—6級大致屬於中產階級。他們可以分享經濟發展的成果，但是比例很小。其中，5級是可以分享經濟成果的最低階層。很自然，6—9就是貢獻青春和勞動價值的人啦。尤其是7—8級，基本沒有上升空間，在社會上也就混口飯吃，是絕對數量最大的一個人群。由於這個人群無法向上流動，只能向下流動，但是向下流動，只能流到9級，而9級數量過大則會影響社會穩定，不要問為什麼，想想陳水總，你就啥都明白了。

過去20年的歷史表明，在現有的體制下，財富再分配方式只能在4、5、6與7、8之間展開，比如，提高最低工資標準，就是把4、5、6級的蛋糕分配一部分給7、8。至於1-3任何時候都是最大的既得利益者，指望從1-3中切蛋糕來分配給4-6或者7-8，那是絕對不可能的。至於印鈔就更好玩了，這是1-3級無條件對4-8級剪羊毛。

而社會階層的固化，是金字塔結構的另一個重要的特徵。在這樣的社會結構里，個人奮鬥遠遠不如人脈更重要。有一個好爹當然是最理想的，如果沒有，靠鑽營靠獻身——或者說「我不要臉了」也有機會獲得層面更高的人提攜。無數事實證明，層面更高的人士提攜比個人奮鬥更容易爬到更高的階層。

5-6級如果有4級體制內或者3級以上的人提攜，很容易到達4級。7-8級如果有4級以上的人提攜，也很容易到達5-6級。總體上來說，7-8階層是沒有希望的階層，即使有個什麼機遇，他們也沒有人脈和資金來把握這個機遇。而9級是這個社會最悲慘的階層，這個階層沒有任何福利，收入很低甚至為0，如果在城市只能啃老，在農村只能苟延殘喘。

請對照一下，看看你自己目前隸屬於哪一級；通過努力，將來有希望上升到哪一級；遭遇失業，不幸會下降到哪一級。想清楚了，或許能更好地幫助自己做好各種人生規劃，包括職業、理財與保險。

因為1-3要的是維穩，4級改革的慾望也很低。5-6階層是創業和改革熱情最高的階層，但絕對沒有話語權。

知道GDP為什麼要保8嗎？保增長保就業，真正的原因是要保證第8級的人群不能掉進第9級。哈哈。現在這個目標調整為7.5——意思就是至少要保證8級中有一半的人不掉進9。至於底限是7，意思是如果保不住8級，也不允許7級掉入9。

說到底，最受關注的還是7-8啊，如果真有啥大動作，估計也就是4-6級買單。