此朝滅了所有的敵人，為什麼反而提前三百年敗亡了

作者：月小妝

大明一朝發生過很多戰爭，其中比較著名的還是萬曆三大征。萬曆三大征指的是明朝在西北、西南、朝鮮三個地方的軍事行動，分別是李如松領導作戰的寧夏之役，平定造反的蒙古人；朝鮮之役，抗擊入侵的日本人；李化龍平定苗疆叛亂的播州之役。

三大戰役鞏固了疆土，讓大明在整個東南亞、東亞等確定了主導地位。

歷史學者認為，明朝三大征耗費太多，所以把明朝拖垮了。僅明朝對後金的戰事，就耗費了六千餘萬兩白銀。其實明朝對外戰爭後，太倉仍有存銀，沒有傷筋動骨。而且三大征，哪一個也不能不打，就拿朝鮮之役來講，如果不打，日本直接就來中國了。

早在萬曆年間，日本已經覬覦中國，要不是明朝軍隊將日本趕回它老家去，日本這條狂吠的狗，就提前侵略中國了。

明朝爆發的海戰，也是不得不打的，好在明朝都勝利了。擁有先進火器、擁有先進造船技術的明朝，在歷代戰爭中的表現都可以用兩個字來概括——完美。

但為什麼面對滿清的時候，卻慘敗呢？

有人說，為什麼明朝80萬大軍，打不過女真6萬大軍？

說來話長，戰爭有很多不確定的因素，比如戰略、戰術，比如時機，比如運氣，比如將領的私慾。80萬大軍兵分四路，可能會實現圍剿，但如果人心不齊，只可能是處處薄弱，處處是破綻。而女真只有6萬人，但如果人心齊，判斷準確，指揮得當，照著一路打去，很有可能逐個擊破。

「憑爾幾路來，我只一路去。」這是將領努爾哈赤的話，努爾哈赤也做出了準確的判斷。

軍隊的腐敗也是有的，因為女真族尚未形成一個國家，還是游牧作戰的思路，女真族的酋長有絕對的權威，鎮壓軍隊很有一套辦法，而明朝比較官僚化了。一旦一種力量奪取政權形成國家，就會失去先前銳意進取的力量，就會腐化墮落。

其實在80萬大軍出動之前，明朝就已經頻現頹敗的趨勢——

有人說明朝亡於萬曆，因為仗打的太多了。這種說法不靠譜，清朝仗打得更多，元朝打的仗更多，沒有一個王朝不在刀槍火海里度過，戰爭不是滅亡根本的原因。

明朝時期美洲作物傳入中國，是一個農業發展絕好的時機，但是明朝末年處於「小冰河」時期，天氣寒冷，農作物不生長，美洲作物也種植不了。在17世紀初，天氣非常嚴寒，北方糧食減產，降水南移，北方赤地千里，餓殍遍野……南方一片洪水，浮屍遍野……

天災人禍，一旦老天不給飯吃，農民起義就風起雲湧。張獻忠的大西軍興風作浪，李自成的大順軍也夠朝廷喝兩壺的。他們被打敗了就投降，過段時間看鬆懈了接著打。

滿清的崛起是明朝的心腹大患，在薩爾滸戰役中，由於文官指揮不得力，將明朝壓箱底的力量都打沒了，火槍也打沒了。明朝兵力短缺，北方的兵力越來越少，明朝還有一支衛所軍，現在也墮落腐化了。儘管如此，明朝還有火器可以抵抗滿清的騎兵，但滿清在不斷掠奪，慢慢的學習到先進的技術，從漢奸手裡拿到防禦火器和火炮，這下明朝又陷入了被動……

滿清和農民軍好像約好了一樣，滿清在北方燒殺搶掠，農民軍就去南方搞事，等農民軍被鎮壓，滿清又出來搶奪。明朝打的不是仗，是銀子。銀子沒了，火器盔甲怎麼製造？

當時大明有錢人最多，商人有錢、富農有錢、皇親國戚有錢、文人集團有錢，唯獨中央沒錢……

明朝內部一片混亂，東林黨爭、各種黨爭，朝廷烏煙瘴氣。最可恨的是前線官員一直在貪污，文官組成的將領別的不會，將腐敗那套玩得很熟練，剋扣軍餉，剋扣工匠工資，生產出的火器打兩槍就打不出響了……明朝軍隊缺衣少食，十分困難。與此同時，山西晉商卻不斷給滿清送錢糧、送武器。

其實明朝是很有戰鬥力的朝代，幾乎殲滅了所有的敵人，曾經一度，皇太極為求和於明朝苦苦掙扎，明朝沒有給他這樣的機會，也就是說，一開始女真族根本自認為不是大明的對手，包括小規模取得勝利後，他們仍然認為不可能奪取明朝的江山。

清朝的勝利，完全是一個意外。如果不是漢奸帶領清軍打進中原，清軍很可能一直在建州。

明朝為什麼會混到沒錢？

明朝末年，農業占國民經濟的比重降低，商業提高。中國是以農業為本的，還不擅長商業運作機制，當前都向少數富商聚攏時，朝廷想問他們要錢，是很困難的。江南富商一擲就是上百萬，商業稅卻無法提高。萬曆為了弄錢，開徵礦水，結果大臣和地方官連成一氣殺了稅使，這也體現了皇權的衰落。

第二，明朝經濟制度的超前發展。中國大部分是農業人口，糧食生產是人民安居樂業的根本，沒有糧食百姓活不下去，活不下去就要造反。而商人，有再多的錢對國家又有什麼用呢？遇到什麼災害，百姓需要吃糧，錢不能當糧食吃，何況錢也未必能買得到糧食。

農業人口的減少，商人的增多，造成糧食減產。張居正的賦稅改革，讓實物稅轉化成貨幣稅，不生產糧食也可以交稅。為了錢，大家不擇手段，為了錢，百姓大量種植經濟作物，糧食依靠南方供應。到了明末戰亂，富商有錢也買不到糧食，因為湖廣的供應中斷了。

二十萬明朝大軍因為斷糧而降了清。

如果繼續按照實物稅，讓百姓多種糧食，而不是一切向「錢」看，情況會好很多，明朝滅亡的時間也會大大延遲。

總之，明朝不是敗亡於戰爭，不是敗亡於明朝軍隊的腐敗，不是明朝大軍戰鬥力不行，也不是明朝皇帝、大臣沒骨氣，相反，明朝是最有骨氣的朝代。

明朝是優雅的、富庶的、最有希望延續兩個三百年的盛世王朝，讓它敗亡的，是商業過度的擴張，將中國這個以農業為驅動的大國拉散架了。