敘利亞學者看「一帶一路」

2016年12月22日，阿拉伯資深媒體人費薩爾·卡西姆博士在Orient Net上發表了一篇題為《普京，你知道誰將統治世界嗎？》的文章。作者在文中表示，統治世界的國家應該是經濟與科技領域內的巨人，並且擁有強大先進的軍事能力。而眾所周知的是，俄羅斯並不具備這樣的能力，首先，除俄羅斯天然氣公司外，俄羅斯缺少世界規模的企業；其次，俄羅斯的數字技術遠無法與西方相抗衡。

國際貨幣基金組織（IMF）總部外觀，圖片來源：sputnik

而西方國家，它們通過大型公司把控世界經濟，藉助世界銀行和國際貨幣基金組織等國際金融機構主導經濟流程。這都毫無疑問，但需要指出的是，西方這種支配性地位的基礎，是其強大的軍事能力及其不斷發展的軍事科技。沒有航母和遍布世界的軍事基地，美國無法保障二戰後其對世界政治經濟的控制。缺少了軍事支持，經濟和科技在這方面都將難以單獨奏效。日本與德國就是鮮明的例子。

但對俄羅斯而言，今天的局面則顯得與眾不同。中國的OBOR倡議為俄羅斯的發展帶來契機，後者強大的軍事實力和核技術能為該倡議的成功落實保駕護航，反過來，俄羅斯在經濟與科技上的短板可借中國人的手來彌補。

IMF投票權比例

何為OBOR？

OBOR是「一帶一路」（One Belt, One Road）的縮寫。該倡議是中國在國家主席習近平的提議下於2013年發起的一項大型的經濟倡議，旨在重塑兩千年前的「絲綢之路」。這條古商道東起中國，曾貫穿中亞、阿拉伯世界與歐洲，因其以絲綢香料為主要通商品而得名「絲綢之路」，也被稱為「香料之路」。歷史上，「絲綢之路」的繁榮促進了沿線國家的商貿發展，但1453年奧斯曼帝國的興起攔腰斬斷了東西方的這一交流渠道，「絲綢之路」自此廢弛。

中國國家發改委西部司司長田錦塵曾指出，「一帶一路」倡議旨在實現沿線各國的經貿合作，加強政策溝通、貿易暢通、貨幣流通以及人文與社會合作。他說，該倡議惠及所有人。目前，超過60個國家對此表示關切，已表態將參與到該倡議的建設中來。英國金融時報（FT）指出，「這是戰後自美國馬歇爾計劃以來最大的經濟外交計劃，其覆蓋數十個國家，囊括了30億人口。」

除了陸上「絲綢之路」外，「一帶一路」還包括21世紀海上絲綢之路，這條路從海上連接亞洲、阿拉伯世界及非洲，最終經蘇伊士運河進入地中海抵達歐洲。兩條路線大致如下圖：

紅色為絲綢之路經濟帶，藍色為21世紀海上絲綢之路，黃色區域為亞投行成員國

美國的弱與OBOR的強

著名地緣政治學者威廉·恩道爾說過「我多次訪問中國的所見所聞，讓我在整體研究這項促進國際基礎設施建設的倡議時相信，現階段歐亞世紀的到來已成不可逆轉之勢」，「敘利亞、烏克蘭、利比亞和伊拉克的愚蠢戰爭，在南海對中國的挑釁，無法阻擋該倡議的實施。」

而與中國崛起形成映照的是美國的經濟衰退，失業率不斷上漲，國債高達19.5萬億美元，相當於美國GDP的103%，這意味著，美國每一位納稅人都身負163000美元的債務。恩道兒指出，從下一個十年開始，美國基礎設施建設周期將長達40年，所需資金超過3.3萬億，而就美國目前的戰況而言，很難順利實現上述目標。那個由華爾街商業巨擘掌控局面的自大世紀已經結束了，中國、俄羅斯、伊朗、土耳其這些國家正在興起，而「一帶一路」恰好將這些國家串聯成線，歐亞世紀已經到來。

至於「一帶一路」倡議，似乎與其相似的概念很多。美國的「新絲綢之路」計劃，俄羅斯的「歐亞經濟聯盟」，無論是在線路上還是目標上，似乎都和「一帶一路」倡議不謀而合。但它們究竟有何不同呢？我想我們從習近平主席的一個構想中能夠找到答案。他提出，落實「一帶一路」有必要加強民間智庫的建設，這些智庫需要保持獨立性，不受政府與政黨的干擾與影響。

實際上，這一提議早已揭示出「一帶一路」倡議的創新性及其可能成功的原因。不受政府與政黨的干擾所意味著的，正是中立性與透明性，這和「一帶一路」所秉持的原則恰恰相同：1.不干涉他國內政；2.不劃分勢力範圍；3.不謀求霸權與控制。

這幾項原則與「美國世紀」的行事風格大相徑庭，「一帶一路」謀求的不是帝國主義與霸權政治，而是實現不同國家人民利益的共贏，創建公正平等的國際地緣政治新格局。

結語

美國已不再是二戰後的那個美國！如今它已是在世界各處編製陰謀、製造混亂的國家，這種行徑與土匪絕無異樣。但需要指出的是，部分人對「一帶一路」確實持積極樂觀的態度，但也有人擔心，所謂的「歐亞世紀」或「中俄世紀」，將成為下一個「強盜世紀」的開始。我本人雖是積極的觀點，但相關的風險也是值得我們防範和注意的。

（敘）陶菲克·亞辛 編譯／貓吃橄欖