美國FDA最近禁止了日本輻射食品進口？老謠言又翻新

較真鑒定：謠言

要點：

1、2015年這個謠言已經大規模流傳過，實際上，這根本不是新發布的禁令，而是FDA對2011年就有的「進口警報」進行了修訂，目的是對某些產品解除警報。謠言是在混淆視聽。

2、這次謠言「捲土重來」，傳播技巧非常高明，不僅假借權威，還利用了人們的一知半解和恐慌。對類似的謠言應予以警惕。

查證者：丁陽

近日，公號「自在堂」發布的一篇關於「美國FDA禁止日本輻射食品進口」的文章引發了關注，10萬+，6萬贊，影響很大。

圖為謠言文章截圖

實際上這是謠言，同樣的謠言2015年時已經大規模流傳過一次。當時很多媒體機構就已經辟過謠，正確地指出，FDA是把2011年福島核泄漏事件就有的禁令進行了更新，解除了對某些產品的管制，卻被謠言當做「FDA新發布了針對日本核輻射食品的禁令」，混淆視聽。

但不得不說的是，謠言製造者技巧越來越高明了。這次該謠言的捲土重來，發布的標題是這樣的——「剛開始以為是謠言，查了一下， 確實是美國葯監局12月29號發布的通知。 一星期前美國法例己生效」。然後文中還特意表明「現在網路上謠言特別多，為了謹慎起見，特意登陸的FDA網站，以下是網站公告截屏， 請注意標註了顏色的地方：1.公告日期 2.原因是輻射污染」，然後配了個截圖還特意進行了高亮——日期確實是2016年12月29日，另一個被高亮的詞是Radionuclide Contamination，即放射性核污染。

圖為謠言文章中的FDA頁面截圖，高亮的地方截取得非常「有技巧」

這是一種少見的「造謠者打扮成查證者」的做法，充分利用了「謠言心理學」——直接造謠可能很多人不會上當了，於是造謠者將自己打扮為一個「不明真相」的普通網友，去「查證」到底怎麼回事，找到一個「權威」頁面（這倒是真的FDA頁面），然而就在這時候，造謠者選取了看上去對造謠有利的信息，進行了完全顛倒的解讀——然後人們可能就信了。從心理學上來說，這是造謠者假借權威，利用人們的一知半解和恐慌來進行造謠，可以說非常高明。

識別起來其實並不難，只要有一定的英文基礎，仔細看截圖，就能發現有一段開頭是「Previous revisions to this Import Alert dated March 23, April 1…… October 21, 2011」，意思是「這份進口警報此前的修訂日期為3月23日，4月1日……10月21日，2011年」。注意了，2011年這份「進口警報」就存在了，剛好是核泄漏事件發生後不久，當時全世界各個國家都有類似禁令，然後從那時開始FDA這份文檔就持續修訂到現在（主要就是不斷進行解除警報，這次修訂解禁的是來自福島的油鰈），而謠言卻反覆強調文件公告日期是2016年12月29日，引導人們以為是美國FDA近期認為日本核輻射食品有毒，新出台了什麼禁令。這完全是混淆視聽。

但不得不承認的是，造謠者利用FDA英文頁面來增強謠言可信度，只需要解釋「Radionuclide Contamination」（放射性核污染）這兩個單詞，成本很低效果卻很好。但去識別謠言的破綻，成本還是挺高的，要有一定的英語水平，而且前提是你對謠言的說法感到懷疑——這點是最難的，因為時時刻刻抱著警惕性很累，然而在這個「群謠時代」，想不上謠言的當，還非得繃緊神經不可。

騰訊較真丨新聞界的福爾摩斯，探查真相，撥開信息迷霧

點擊右下角「寫留言」發表評論。還有別的問題求較真？請在後台留言#我愛問較真