如何評價曹操？怎一個「操」字了得！

（圖）曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家[2] ，三國中曹魏政權的奠基人。

三國時代英雄輩出，而英雄中的英雄當屬曹操。不過曹操大為後世正統派所詬病，斥之為「漢賊」。其原因，我們可以乾脆地用一句話做總結，就是因為他本人沒有「篡漢」而成魏國開國之君。南北朝的開國之君如劉裕蕭道成蕭衍陳霸先都經禪讓而得帝位，李淵趙匡胤也是玩的這一套，而且趙匡胤的手段更卑鄙，但是他們挨罵並不厲害，大多都是輕輕帶過，這是為什麼？其中的邏輯很奇怪，就因為他們都成了開國君主，史官就把他們當成正統來評論了。而曹操雖然踏上了權力頂峰，但他沒有自己做皇帝，而是讓兒子完成任務，這種掩耳盜鈴的把戲就會被後人視之為狡詐，好像膽子小了點，這自然是因為他打著匡扶漢室的旗號，當初是為了收攏人心，到後來反成了束縛。中國歷史好像就是這樣，若做所謂「壞事」就得做徹底，不然後患無窮，至少在改朝換代這件事上是這樣。

青年曹操曾被以知人著稱的喬玄認為「天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎？」。我們也不必過分相信喬玄的知人能力，在那個大動亂即將來臨的時候，許多人都被人們賦予厚望，受到鼓勵的並非曹操一人，這也只能被看過人們的希望而已，就像很多小孩子被親戚朋友看做可造之材差不很多。反倒是那位匈奴使者，能一眼看出這位持刀護衛乃是一位大英雄，有點讓我們驚訝。看來男人只要內在力量充溢，自然流露於外。那位假扮的曹操固然氣宇軒昂，不過畢竟只是演員，根本無法和真身相比。我們只是覺得曹公為相貌自卑是很有意思的事，如果當時有攝影，能為我們留下一張曹操照片，一定會給當前因相貌而自慚形穢的青年人以極大的鼓舞作用。他們的思維慣性總是覺得要做大人物必須要有相應的相貌，其實這是自己給自己設置障礙。不過我們從曹操的自述中可以看到，他自己根本就沒想到自己會走到這一步，他的最大理想不過立功封侯，達到權力頂峰不過是不期然間水到渠成，完全沒有經過長遠規劃。

（圖）關羽（？－220年），本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。

史書中稱曹操「佻易無威重」，這也不僅讓人覺得奇怪，這樣的性格如何駕馭將領？但是這些亂世豪傑就鐵著心跟著他，叛變投敵的很少，而且降將也願意為他賣命。在非正史的《三國演義》中，在對待關羽的問題上，我們處處看到的是曹操的細心體貼，相信作者羅貫中雖然著筆是為褒揚關公的義氣，但他下意識里卻充滿了對曹阿瞞的好感，因此筆下的曹操對待關羽的行為著實讓人感動，對關羽的薄情甚至不無反感了。這些都體現出曹操自有他的人格魅力和駕馭方式。

曹操是率性而為的人，取得一場戰鬥的勝利，他會像小孩一樣手舞足蹈，打了敗仗他會喝酒深思，突然間想到失敗的原因則會哈哈大笑，又會為自己的反省到位而沾沾自喜。赤壁大戰之前，他自以為勝券在握，禁不住豪氣干雲，月夜中眾將領飲酒作樂，並且當中賦詩。《三國演義》第四十八回「宴長江曹操賦詩」將曹操的英雄之氣渲染地無比精彩。「橫槊謂諸將曰『我持此槊，破黃巾，擒呂布、滅袁術、收袁紹，深入塞北，直抵遼東，縱橫天下，頗不負大丈夫之志也。今對此景，甚為慷慨。吾當做歌，汝等和之。』」然後唱出「對酒歌」，這首歌只有他親自演唱，才能聲情並茂，別人只是徒有聲勢而已。跟著這樣的人干心裡當然痛快。

曹操是一個生龍活虎的人，其次才是那個時代最偉大的政治家。他「倡優在側，常以日達旦」，「酒色誤國」論只能用在別人身上，對他來說，酒色只是男人的娛樂，征戰之餘的休息。由此我們想到一句話「惟大英雄能真本色」，曹操當之無愧。

原標題：關於曹操

*作者：田欣，魚羊秘史原創專欄作家。

版權聲明：

【本文由田欣獨家授權「魚羊秘史」原創出品，未經授權，不得匿名轉載，否則視作侵權。】合作聯繫QQ：2483843068