美媒：西方退居次席，中國加緊塑造未來

美國《外交政策》雙月刊網站1月20日發表作者羅伯特·戴利的文章《西方退居次席，中國加緊塑造未來》稱，中國有如此多東西（比如資金）提供給世界，特朗普會發現旨在壓制中國經濟發展的政策在國際上幾乎得不到支持。特朗普團隊將意識到，它無法徹底放棄（與中國）接觸的政策。

目前已確定的特朗普內閣成員（《紐約時報》）

文章稱，到2016年，很多美國人已開始感覺到中國發展對其日常生活的影響——在購物中心，在電影院，在付款時——而且感覺到世界權力中心正從美國轉向中國。

自兩國1979年建交以來，美國在制度和觀念上對中國的影響遠遠大於中國在價值觀上對美國微不足道的影響。2016年，中國的宏偉規劃可能開始使天平向中方傾斜。廣義而言，中國現在的做法和美國等曾經的崛起中大國一樣，利用金融和軍事實力為自己的目標塑造外部環境。

文章稱，正是這些目標，而不是中國的實力本身，應該讓中國的鄰國和美國感到擔憂。

中國利用自己的經濟和軍事實力來突破制約及改變人心。

中國努力塑造世界引發的問題是：在一個中國成為支配力量之一的世界，為了保障和平、獲取財富、開發技術，我們的自由主義原則應該作出多大妥協？

在過去30多年裡，中國多半是支持全球規範的，但現在中國似乎決心——如果可能，逐漸並和平地，如果需要，就通過脅迫手段——成為亞洲仁慈的霸主。中國只有通過削弱美國的結盟制度、抵制國際法的關鍵原則才能實現這一目標。

文章稱，特朗普的競選言論、推文以及對內閣成員的任命，無不表明他急於發起一個美中關係的競爭時代。中國並不太想使中美關係變成對抗性關係。中國的持續發展需要和平的外部環境，並需要獲准進入美國市場。因為在競爭加劇的情況下中國的損失要大於美國，所以中國政府和軍隊會全力以赴迎接特朗普的任何猛攻，而且會調動各行業、媒體和輿論的力量。

特朗普曾威脅自己上任後即時宣布中國為匯率操控國，並針對中國出口美國貨品開徵45%懲罰性關稅。

特朗普的推特截圖：「中國讓人民幣貶值，損害美國公司的競爭力，問過我們的意見嗎？」

而特朗普總統不太可能使美中競爭成為其首要議程。他的政府太忙，會被國內外事務分心，無法像他在競選時發表的針對中國的言論所暗示的那樣，對中國給予太高的戰略關注。美國新總統將不得不依據複雜性、模糊性和高風險性來改進其競爭天性。複雜性、模糊性和高風險性仍將是中美關係的基本事實。

特朗普總統還將不得不面對資源有限的事實。特朗普政府別無選擇只能依賴盟友夥伴、貿易、外交和軟實力來達到它在亞太地區的目標。遲早，而且越早越好，特朗普一定會重新發現再平衡亞洲政策的戰略理由。

無論特朗普建造350艘海軍艦艇的承諾是不是務實，都表明他接受了在軍事上再平衡的必要性，而能使這樣的花費顯得合理的唯一威脅是中國向美國的支配地位發起了挑戰。

資料圖片：美海軍聖安東尼奧級「新奧爾良」號船塢登陸艦（美國財政時報網站）

然而，單有軍事集結並不能令亞洲國家相信美國有能力長期抑制中國的實力。要在一個擁有全球60%的消費者、佔據著全球約三分之二經濟增長的地區展開競爭，美國必須設立不僅使亞洲受益，還要使美國企業和消費者受益的貿易標準。這意味著特朗普政府將不得不以某種形式恢復經濟的再平衡，儘管跨太平洋夥伴關係協定已經死亡。

此外，若要在與中國競爭時協調好安全與繁榮，就需要美國參與到塑造亞洲的越來越多的組織、協議和金融機構中。因此還必須增加外交上的再平衡。

文章稱，這就完成了等式：重點關注亞洲的軍事、經濟和外交恰恰是奧巴馬政府的再平衡解決方案。

特朗普總統不會重複奧巴馬的「亞太再平衡」政策，他會在更軍事化和道義的基礎上重新使用再平衡政策。

文章稱，當特朗普政府實行它自己的再平衡政策時，它會發現它無法孤立中國。中國有如此多東西（比如資金）提供給世界，特朗普會發現旨在壓制中國經濟發展的政策在國際上幾乎得不到支持。奧巴馬對中國主導成立的亞洲基礎設施投資銀行災難性的反對表明，即便美國最親密的盟友都不會加入非理性地反對中國的行列。美國與中國現在如此相互依賴，華盛頓讓中國付出經濟代價不可能不使美國的盟友和美國自身蒙受損失。

面對相互依賴的事實，特朗普團隊將意識到，正如它別無選擇只能重申再平衡政策，它無法徹底放棄（與中國）接觸的政策。

文章稱，只有通過接觸，美國才能繼續受益於居住在中國的世界五分之一人口的才華和精力，只有通過接觸，以及在軍事、經濟和外交實力上的協調，美國才能繼續促進仍被美國政策和美國實力影響的中國產生變化。

特朗普的當選創造歷史，中國用歷史塑造未來。歡迎轉發分享