抗戰中！國軍206位將領殉國，而共軍只失去2位將軍是真的嗎？

1，國軍掌握中國絕大多數的兵力，人口，戰略物資，產能，稅收和領土，所以必然成為日軍攻打的主要目標，那麼死亡的軍人總數必然遠超本來就人少的共軍，所以比較死亡將軍的絕對值是不公平的。

2，將軍死亡在軍事上並不是很光彩的事情，果粉和公知拿這麼丟人的事情炫耀我也是醉了。將軍運籌帷幄了半天把自己陷入絕境而無法逃脫，這樣的將軍只有一個字形容：蠢。抗美援朝共軍的將軍死亡人數比朝鮮和聯合國軍也都少很多，難道說明抗美援朝共軍不出力？

所以共軍將軍犧牲人數少，側面也說明了共軍將軍聰明，會打仗。別說讓國軍將軍跟諸葛亮比了，就跟共軍的各種農民出身的將軍比比，共軍的將軍身處敵眾我寡的劣勢境遇也是家常便飯，結果卻可以妙計以弱勝強，大不了全身而退以求反擊，至少不會把自己的性命搭進去。

3.中共軍隊的軍銜體制不是很系統。作為參考，102位國民黨陣亡將領的名單中（絕大多數已被新中國授予烈士稱號），最低職位為大隊長、團長，副旅長一般是少將。團長、大隊長的「將軍」，多為陣亡後國民政府追認的。在以下名單中，為了比較，八路軍取旅長以上職務的幹部，新四軍取團以上幹部，

抗聯取支隊以上幹部。其中，有一位國民黨山東鐵道破壞總隊長為少將軍銜，恐怕只相當於八路軍鐵道游擊隊隊長的性質。如果也是按照國軍的軍銜體制來看的話，共軍犧牲的人數也至少有幾十號人，所以說，我們中國最終能勝利，都開不國共兩黨的努力。