瑪麗蓮夢露、伊麗莎白泰勒與奧黛麗赫本誰更漂亮，誰成就最高？

當然是伊麗莎白泰勒，當奧黛麗赫本瑪麗蓮夢露拿著幾十萬美元的片酬時，伊麗莎白泰勒的片酬已經一百萬，她也是第一個拿到百萬片酬的女星，雖然奧黛麗赫本比伊麗莎白泰勒早八年拿到了奧斯卡獎，但是終生只有一座演技獎，而伊麗莎白泰勒，1962年和1967年獲得了兩次，早期伊麗莎白泰勒更是被評為世界頭號美人，而評論家們評價赫本最多的是清麗時尚，所以說，赫本在時尚界做出了很多貢獻，但是在電影界，赫本的演技一直飽受詬病，如果不是修女傳雙姝怨盲女驚魂記這幾部電影的話，他很有可能被歸結到花瓶演員這一帶。從演技上說，泰勒完勝。再來說說美貌。這就仁者見仁智者見智了，但是從嚴格意義上來說，泰勒是最美的，一雙紫羅蘭色的眼睛，眉頭到鼻骨山根，整個呈現出一個大氣平衡的分割狀態，嘴唇恰到好處，也是稍稍尖一點的鵝蛋臉，整個臉唯一的缺點就是中期呈現的雙下巴以及後期的大濃妝。。。而奧黛麗赫本的美有一半以上來自一雙會說話的眼睛，但是從五官來說，差泰勒太多，首先就是大方臉以及微微下拽的鼻頭還有牙齒也太亂，所以不能張嘴笑，不過她的照片如果四十五度角對著鏡頭微微將頭垂下去一點，這些缺點便可遮蓋，但是我如果從嚴格意義上來講，還是泰勒完勝

再拿泰勒與夢露相比，泰勒的五官可能更加令人深刻，但是夢露確實分割最好的，希臘的黃金分割面具凡是能完美與臉部融合的，史上只有14人，其中就有瑪麗蓮夢露，但許多人覺得她不美的原因是什麼的。主要就是她的妝太濃了，再好的五官，拿大濃妝一遮，美女就和醜女無異了，夢露素顏的照片看起來清純可人彷彿山間吹過清風，臉部一絲一毫都恰到好處，但是也有不足，就是娃娃臉，這也許是許多人不喜歡的原因

總結，從美得方面，在殿堂級審美來看，夢露最美，綜合性審美來看，伊麗莎白泰勒最美，但是如果從東方民眾的審美來看，那就是奧黛麗赫本了

當然赫本之所以流芳百世當然不單單是因為演技或美貌一類的，一個純粹的演員難以達到這種成就，她在時尚界樹立的風格風靡一時，她出現時的削瘦美取代了簡拉塞爾式的蓬鬆的黑髮與肉感的美感，雖然後來瑪麗蓮夢露的金髮肉感又與其平分秋色了，但是能把從三十年代珍哈露樹立起來的丰韻肉感40年代的簡拉塞爾打破，也是一個標杆

後期慈善方面我就不多說了。。。。。

但是要注意的是，赫本讓你們所銘記的，估計不是她的電影吧？所以她在影壇地位高不高，又有什麼關係呢？她一生也就拍了26部電影，這又有什麼糾結的呢？她是一個好人，也是一個好演員，但卻算不上最偉大

伊麗莎白泰勒很小的時候就是著名童星，雖然演技難以服眾但是其美艷形象深入人心，她早期的劫後英雄傳，郎心如鐵，都是風華絕代的，世界頭號美人的稱號毋庸置疑，到了六十年代，演技開始上來了，一部靈欲春宵拿下了最佳女主，那演技根本可以用爐火純青形容

瑪麗蓮夢露說起來本應該比上面兩位更好的，因為早期夢露的無需敲門就已經展現不俗演技，可惜那時候她無依無靠的到好萊塢追夢，搞得房子車子都沒有了，不得已拍了一組藝術裸照，後來被人翻出來了，經過裸照風波和公司安排的無腦女角色後便再難回頭，但是1955年的巴士站和1959年的熱情似火，雖然角色一般，她卻展現給了觀眾最大化的不一般的表演。她的代表作很多，但大多被妖魔化，她若不經歷那場風波，是可以轉型演技實力派的。但從代表作看，她還是絲毫不輸。