朝鮮核危機升級：國外專家呼籲美國重新在韓國部署核彈

圖：朝鮮展示的遠程導彈

隨著朝鮮聲稱洲際導彈的發射已經進入最後階段，近些年由朝鮮一意孤行挑起的半島安全局勢問題，又激化到了一個新的高度。國外很多軍事專家再次公開提出要重新在韓國部署戰術核武器，以期威懾朝鮮。雖然國外在2002年以後一直就有這類呼聲，但強度上遠遠不及最近幾年。

冷戰期間，在艾森豪威爾政府和李承晚政權的推動下，美軍在韓國部署了核武器。在冷戰結束後，老布希政府宣布從韓國撤出核武器。但是隨後由於朝鮮開始發展核武器和遠程導彈，要求美國核武器重返韓國的聲音就從來沒有斷過。

圖：類似的論調正在越來越多的出現，這是非常令人不安的趨勢

無論現在的國外軍事專家如何去避免討論這些駐韓核武器的真正使用方式，比如只談「他們撤走一件核武器，我們也撤走一件」；駐韓核武器一旦部署，就只有一種實戰使用方式：以戰術核武器的身份，對朝鮮的關鍵核設施進行精確攻擊，用核力量去摧毀核力量。

實際上從蘇聯成功進行氫彈實驗以後，由於氫彈理論上的威力沒有上限、威力遠遠高於原子彈，因此蘇聯已經獲得了和美國處於同一個級別的全面核戰爭能力。此後美軍就一直在嘗試小型化的戰術核武器開發和實戰可能性探索。

圖：B61-12核彈的風洞模型，它的尾部外形與以往型號不同，尾段是精確制導組件，能控制炸彈準確飛向目標

他們希望通過將核武器的威力控制在常規武器和傳統核武器之間，使蘇聯在不願意和美國爆發毫無保留的全面性、毀滅性核戰爭的顧慮下，即使是美軍使用了小型戰術核武器也不會發起全面的核戰爭報復。而美軍目前最新的海外部署戰術核武器，B61-12就是這一思路下的典型產物。

圖：導彈發射井的生存力，都是按較近距離抵禦核彈空爆設計的，常規武器根本不能對其造成傷筋動骨的破壞

B61-12是針對地下中樞指揮所、導彈發射井等極為堅固的目標，而開發的精確制導鑽地核彈。這類目標大部分根本就無法用常規武器徹底摧毀。小部分比較薄弱的，也需要體積和重量極大的專用武器進行打擊，不僅部署慢、難以保證行動的保密和突然性，而且摧毀效果很不可靠。

圖：B61-12的未來主要投放平台是F35A

目前B61-12在美軍自用的新一代搭載平台將會是F35A，雖然目前由於機型的匹配工作——比如需要block 4b批次軟體的配合，現有的F35A還不能掛載B61-12核彈，但如果真的爆發實戰需求，相關的整合工作是可以在很短時間內完成的。

F35是一種大航程、具備良好隱身能力、並且有很強空戰能力的戰鬥/攻擊機。一旦B61-12/F35A的組合真的在韓國進行部署，朝鮮全境都會被覆蓋在F35A的作戰半徑以內；而以朝鮮的防空體系水平，沒有發現F35A的能力——但對於中國來說，這不是重點。

圖：韓國離中國太近了

對中國影響最大的是，韓國和中國非常近，F35A攜帶B61核彈的攻擊半徑將同樣會大面積覆蓋中國；包括北京，上海和整個江蘇省等沿海地區——這是中國經濟真正的活力所在地，都會處於F35A/B61的直接威脅下。這份威脅，比起薩德系統遠遠不在一個等級上。

目前朝鮮的洲際導彈尚未發射，真正推動美軍核武器重返韓國的呼聲高潮還沒有到來。一旦朝鮮真的發射導彈，情況只會進一步的急劇惡化，而美軍核武器重返朝鮮、甚至韓國擺脫美國控制也研發核武器的可能性，也會隨之急劇提高。