朴槿惠受訪再喊冤，是有幕後勢力策劃拉她下台？

明天就除夕了，但對遭彈劾被停職的朴槿惠來說，恐怕很難過好這個春節。

25日，朴槿惠現身韓國一網路直播平台，接受《韓國經濟新聞》主編鄭奎載的專訪。這是她遭彈劾後首次接受媒體專訪。

外事兒（微信ID：xjb-waishier）看了下韓國《中央日報》的報道，在約一個小時的訪談中，朴槿惠主要回應了下面這些問題：

是否清楚文藝界「黑名單」？

Q：前文化體育部部長趙允旋因涉嫌捲入文藝界「黑名單」被捕，你怎麼看？

A：又不是受賄，竟實施逮捕，我個人覺得有點太過了。

Q：過去就有過「黑名單」嗎？

A：我不知道此事。

有請人在青瓦台施法嗎？

Q：有人懷疑你在青瓦台請人施法（跳大神）或服用依賴性藥物，你怎麼看？

A：服用依賴性藥物、施法之事完全不是事實，是無稽之談。我曾想，若是為了進行彈劾而編出這麼多的謊話，那彈劾理由該是多麼脆弱。

「閨蜜」崔順實有無干政？

Q：「閨蜜門」事件曝光後，你承認聽取過崔順實的部分建議，因此現在的情況似乎變成了你承認了全部的嫌疑事項。

A：當有報道出來後，我覺得「這是不可能的」。崔順實攫取了私利等內容還真的是第一次聽說。不過，我對此不知情也是因為我的失察，所以覺得應就此道歉。

Q：獨立檢察組主張崔順實與總統在經濟上是一體的，你怎麼看？

A：這本身就是極其荒謬的謊言。就是胡編也編得太離譜了。

Q：崔順實在總統背後進行操縱、凌駕於青瓦台之上，你承認嗎？

A：泄密和干政之說非常荒唐。在人事問題上，想推薦多少人就可以推薦多少，但不會推薦了我就會一律認可，這在制度上完全行不通。

是否願意接受檢察組調查？

Q：打算接受獨立檢察組調查嗎？

A：想參加調查，正在協調日程。

總的來說，對於文藝界「黑名單」、「閨蜜」崔順實幹政等關鍵問題，朴槿惠都表示了否認。朴槿惠還在訪談中表示，「閨蜜」干政事件「疑似為醞釀已久的事態」，「感覺不像是偶然發生的」，暗指有人故意拉她下台。

外事兒（微信ID：xjb-waishier）注意到，這與她在年初記者會上的說法並沒有太大的差別。

對此，韓聯社評論說，朴槿惠在春節前接受有保守傾向的媒體專訪，意在發起一場「輿論戰」。

因為就在朴槿惠接受媒體專訪當天，韓國憲法法院朴韓哲表示，憲法法院應該在3月中旬前就彈劾案作出判決。主要原因是朴韓哲將在本月底任滿離職，另一名法官也將於3月13日到任期。

韓國憲法法院一共有9名法官，在朴韓哲和另一名法官任滿離職後，只剩下7名法官，而這也是憲法法院通過彈劾案所需要的最低「門檻」。

韓國憲法規定，對總統的彈劾案需要三分之二的法官、也就是6名法官同意才能通過。一旦拖到3月中旬後，朴槿惠方若能爭取到2名法官的支持，即可否決彈劾案。

但既然有法官任滿離職，再選兩名法官補上去不就行了么？

這就得說到韓國的「三權分立」在憲法法院的體現了。韓國憲法法院的9名法官，這9人全都由總統指派，但必須由3人是國會提名的人選，另3名則必須由最高法院大法官提名。

鑒於韓國當前的局勢，對於憲法法院法官的提名勢必將有一番明爭暗鬥，短時間內很難有新的人選遞補上來。

所以，若彈劾案在3月中旬前作出判決，總體上是對朴槿惠不利的。

就在朴槿惠受訪當天，她的「閨蜜」崔順實也上了一次頭條。她在被特檢組強制傳喚時大喊「特檢組不再民主」，對其實施逼供。

她的律師則在今天上午召開記者會，稱檢察組在調查崔順實時揚言要對其「誅三族」，還在律師不在場的情況下強行訊問，侵犯了當事人的人權。

不過，檢察組發言人否認了這一說法。

不管內情如何，這出年度韓劇走向尾聲的日期是越來越近了。

外事兒（微信ID：xjb-waishier）和大家一樣想知道，朴槿惠最終的結局會如何？

撰文丨昌老師

歡迎長按二維碼

關注新京報「外事兒」

本文為頭條號作者發布，不代表今日頭條立場。