清軍入關後到底殺了多少人？犯多少罪行？十日不封刀，不光是漢人

在清沒入關的時候，努爾哈赤，一方面選擇放優待遇來對投降的清軍大將，另一方面對漢族人進行壓迫欺凌，稍微有一點兒反抗，都會遭到他們的殘殺和虐待，據統計，在這樣的暴政影響下，死亡人口多達100多萬人。之後，在後金所計劃的侵佔行動中，曾經多次派遣軍隊潛入山東、河北這一代附近殺燒搶掠，光山東濟南這一個地方，當時就死了13萬人。

清軍入關的時候，明朝的所有權早都易主，不過南京建立的臨時政權也沒幾天就被消滅。相比後金來說，清軍在征服整個中原的時候，採用的手段就更加的殘忍、凶暴了，當時無論投降者或者不投降者，都會遭到清軍毫無選擇的屠殺。那麼清軍到底做了哪些駭聞的事情？我們一一盤點。

我們知道，為了把權力高度集中，每個時代有每個時代不同的做法，基本上是一個時代的統治者綜治了上一個時代，權利集中就要更為密集緊湊，防止悲劇他人複製在自己身上。

而到了清朝的時候，軍權集中可就是又達到了一個相當高的位置，形式上的精神麻痹、文化的裁決破壞、殘暴法律的控制，都達到了相當恐怖的程度。

在清軍佔領北京的時候，多爾袞就曾下達過：「你們所有的將士們，凡是所經過的城縣城裡面，只要能夠聽從我們滿清的，那麼這些將士百姓的還能夠主動削去頭髮，願意跟從我們的，都把他們留下來，從今天開始讓他們打開城門，向我們繳納該繳納稅務，但凡是這其中有一條不遵循我們的，一律殺無赦，玉石俱焚也無關係。」

有了這條規定後，與其說是明朝最後追隨者們的狂熱擁護，不如說是我大中華最後的民族保衛者們終於坐不住了。他們在危難之時，不忘自己的漢人身份，不僅不妥協滿清，反而與他們口中的韃虜們展開了殊死搏鬥，於是史書典籍上著名的「揚州10日」、「嘉定三屠」就這麼誕生了。

那麼這兩次屠殺中，前前後後清軍各殺了多少人呢？犯了多少罪行呢？

據史料記載，由於「十日不封刀」的政策下達指令再加上滿清軍隊的冷血無情，這10日的揚州城內掀起了血雨腥風，有人估計過這十日的屠殺中，無辜百姓加上反抗勢力的屍體達80萬左右（王楚秀），但是，也有人推斷只有20萬~30萬之間，不過無論是這兩者中的其中哪一者，這個數量也都是夠驚人的了。

當然，除了這些，因為擄掠者都是男性，就不光是殺這麼簡單的了，當時在揚州城的婦女們被士兵成群玷污的事情比比皆是，還有記載說婦女雙手曾被釘在桌子上，被清兵們實行辱虐，這和幾百年後，日本對南京的惡行簡直如同複製。

嘉定三屠同樣也是一樣，清朝的魏斐德這麼評價過嘉定三屠：「這三次來來回回的屠殺，留給這座城市的，不知道良性、德行是在誰身上保留下來的」。在嘉定，清軍攻破昆崙山的時候，就當天屠殺了當地百姓4萬餘人。江陰一代抵抗清軍80天，也無能倖免的撐到最後一刻，7萬人與城同歸於盡，這個時候的清軍顯然已經殺紅了眼，不光殺漢人、就連其他民族的只要在這一帶也要被一律殺掉。

至此，整個清朝屠漢史就結束了？遠遠沒有，儘管滿清的文字獄讓很多的史實無法得到驗證，但是也終究有見證者會站出來，廣州大屠殺時，就有西方的傳教士親眼目睹了整個過程，把它記載了下來，甚至現在都可以去某些檔案館裡翻閱出來，在「四川填湖南」 的事件中，清軍又不知道犯下了多少滔天大罪，可笑的是，他們竟然把整個事情的所有罪責都對準了也參與事件的張獻忠一個人，這實在是荒唐。

我們清晰的可以在文獻里翻閱到：「1647年，清軍在四川內所發布屠男留女或者殺掉全部人的告示這一信息」，根據很多的學者分析，四川的所有受害者前前後後高達300萬人，二張獻忠所參與的只不過占其中的十分之一。

就算靠蠻力和文化強壓以及各種殘暴的政策逼得滿城人屈服，好像還是沒有停止清軍「下意識驚慌」。後面「禁海令」的頒布，又讓無辜的濱海公民遭受了洗劫殺戮，歷史上還有個明朝都督的妻子因為不滿被辱，最後竟然被千刀萬剮掉，一個弱女子清軍都可以不擇手段的殘忍對待，可想，當時清軍的面孔是何等了。

除了上面慘絕人寰的事件外，史學家們統計過，清軍入關後，短短几十年，整個中華大地人口至少銳減了5000萬左右（極為保守的估值）。

雖然我們不得不承認，滿清時期的中國，在某一階段的確非常輝煌強大，但是人們必須清楚認識和重視到滿清的殖民政策以及民族等級隔離加上文字獄等實行，給當時的中國人民造成了前所未有的沉重打擊和災難，他是一個讓漢族人民權利受到嚴重剝削、控制麻醉人民內心的罪惡統治階層。