你以為二戰中美國的少爺兵真的怕死嗎？

日本軍人認為戰死是一種榮譽，不難理解，日本文化的「武士道」和「櫻花情節」，以及天皇作為宗教領袖的號召意義，再加上東方戰爭傳統中缺乏西方贖金式的俘虜策略造就的寬容精神，這些都能合理的解釋為什麼日軍比美軍更不怕死。

太平洋戰爭中，日本海軍中的「特工戰死者」與「戰死者」的比例為1：75，即在日本海軍中，每75名陣亡者中就有1個是因為自殺式「特工而死」。在西方國家中，陣亡人數達到了總兵力的1/4，那麼該支部隊就要投降了。

但是我們來看看日本的s比例，太平洋戰場的幾場重要戰役中，日軍的投降者與陣亡者的比例約為1:56.3.投降的人數可謂少之又少，而陣亡率遠遠高於西方國家的比例。如此剛烈的民族，為何在二戰中敗給了怕死的美軍呢？

一、武器裝備僅1943年一年裡美國就有6艘正規航母、9艘輕空母和24艘護衛航母，2艘戰列艦、4艘重巡7艘輕巡、128艘驅逐艦下水服役，堪比於1941年整個大日本帝國海軍的總噸位。同年1月1號到11月19號，美國平均60小時就有一艘驅逐艦下水。不得不說，日本之所以被打敗根本上是因為美國的軍事實力實在是太強。

二、後勤供給美國對日本物資運輸能力的扼殺。這一點上美國做的很絕而且頗有奇效，尤其是潛艇對商船、軍用運輸船等的獵殺簡直是對本來資源運輸能力就不佔優勢的日本的會心一擊。

一則報道日美軍食物狀況的戰事新聞提到："美國士兵身在戰場還在吃冰激凌、這樣奢侈又兒戲的軍隊，怎能與啃著草根堅持戰鬥的我軍相匹敵？日軍必勝！」事實是美軍有著能給每個士兵配備餐後甜點的卓越運輸能力，而日軍的大部分食材是現場籌措—只能向當地居民征糧來維持，這兩者間有著令人絕望的差距。

戰爭中後期的日本物資匱乏，有物資也運不到島上陸軍手裡。人是鐵飯是鋼，吃不飽，又加上武器裝備處於劣勢，陸軍打不過就可以理解了吧。即使在這種絕望的處境下美軍每前進一步都會遭到激烈抵抗，十幾萬人戰死在太平洋的島嶼上而投降者屈指可數，可見日軍的勇猛和忠誠確實是空前絕後。

三、戰略觀念美軍並非怕死，而是他們懂得什麼時候進，什麼時候退。沒有必要做無謂的犧牲。明知道即使犧牲自己的生命也無法挽回結局的時候，為什麼要去做無謂的犧牲呢？

美軍勝利的一大原因是輕易不浪費自己士兵的生命。美國海軍「約翰斯頓」號驅逐艦的英勇戰鬥事迹就是一個很好的證明。哈根是「約翰斯頓」號的炮術指揮官。戰爭中「約翰斯頓」號被日軍的金剛一號一次齊射命中。

上層結構頓時面目全非，在哈根的指導下「約翰斯頓」號仍以17節速度繼續作戰，直到1010時才沉沒，全艦329名官兵中，包括艦長伊文斯在內，有186人戰死。伊文斯後來被追授美國最高軍事榮譽——國會榮譽勳章。可見美軍並非貪生怕死之徒！