為什麼近代總是說日本三島，原來有一島古代是我國領土！

西元十六世紀以後的世界，是海洋的世界。但是弔詭的是，在海洋上雖然零零散散散布許多島嶼。但是成氣候的島國卻只有兩個，一個是當年的日不落帝國英國，另一個卻是我們的東鄰日本。

這一東一西的兩個島國，當年做過什麼「光輝事迹」我就一一不提了。仔細比較，這海盜和倭寇之間還是有許多有趣的相似之處的。其中清末民國的時候，喜歡對仗的中國人，說起英國與日本時，喜歡說英倫三島與日本三島。這種對比倒是頗令人玩味。

說起這英倫三島，稍微有點地理常識的人便知道，英國本部無非大不列顛一島，就算加上旁邊的愛爾蘭也不過兩島。何來三島之說？現今比較通行的說法是，英國不列顛島本部，分為英格蘭，蘇格蘭，威爾士三大部分。這三大部分，大致與我國古代的行政單位【道】相當，所以是英倫一島三道。後世以訛傳訛，便以道為島。留下了英倫三島的說法。

而日本三島就好解釋的多了，因為古代的日本，勢力只及本州，四國，九州三島。甚至這本州島的東北部，當時的日本都無法進行有效的統治。想想也是，日本如果不是在隋唐時期引進了中國文化，估計現在還是部落聯盟時期呢。後來雖然不是部落聯盟了，但是一直諸侯割據到了十九世紀。這國那國明爭暗鬥了近千年，巴掌大點的地都不安生，哪有時間搞擴張呀。

一般而言，像中國這樣的大帝國，對於領土的管轄，會郡縣行省制度與藩屬制度並行。當然在古代皇帝心中，普天之下莫非王土，帝國以外的所有國家，都只是一時在化外的番夷。遲早是要受t天朝的感化，由化外之民感化歸順，成為帝國的臣民的。所以按照古代的宗藩體制理論，整個世界都是中華帝國的領土，而歷史上倭子國來我國朝貢那就更是不勝枚舉了，所以按照宗藩理論，日本應該是中國的一部分。

意淫就此打住！關於中國行郡縣，行省制度以外的領土，如何定義。一般而言，只上表稱臣，內政完全自主的地域是藩屬國，不應視為帝國的領土。而如果中央在一個地域，成立了常駐機構，有駐兵，有中央委派官員。地方藩王的權力不得在此常駐機構之上，那麼這一地區就應當視為帝國的領土。

古代中國，對於東北，行使郡縣制度的有效區域，不過遼東半島。但是我國對於遼東半島以外的東北地區，一直行使的是羈縻藩屬制度。唐朝時，我國在東北設立安東都督府。對於包括蝦夷（阿伊努人）在內的少數民族實行羈縻藩屬統治，那時的日本剛結束部落聯盟制不久。自然對於本州北部，蝦夷全島的土地沒有任何管轄權。所以此時蝦夷控制的土地應該視為我國的領土無疑。

自此之後，我國對於蝦夷地區一直行使著羈縻藩屬統治。而日本一方，雖然他們的實際最高統治者將軍，一直自稱征夷大將軍。但是他們對於蝦夷一直是「征」，一個征字反映了他們對於蝦夷地區的統治一直處於意淫階段。而我國在唐朝就已經「安東」開始在蝦夷地區行使實際的統治權。

無奈，落後就要挨打，十九世紀之後，日本通過變法圖強，把台灣都從大清手裡給搶走了。那被滿清視為化為之地的蝦夷，琉球自然早在甲午之前數十年便已淪入日本殖民者的毒手。而琉球人民，與阿伊努人民自然成了日本強盜最早迫害的對象。

這其中蝦夷地區還發生過插曲。由於倒幕派步步緊逼。最後的幕府殘餘見打不過倒幕軍。索性在蝦夷地區獨立建國起來，成立了東亞地區第一個共和國蝦夷共和國，不僅獨立建國這個國家還得到了英法等國領事的承認。雖然只成立了一百多天，但是這個國家的成立也證明了，今北海道地區並非日本的固有領土。

這塊日本在近代才殖民統治的領土，至今仍未完全開發利用，所以這個島上的風光較之日本三島格外美麗。只是島上的主人，阿伊努人卻越來越難以找回曾經的故鄉。