「無」並非什麼都沒有，我們的宇宙或誕生於黑洞中的爆炸？

科學家斯莫林認為宇宙的起源與生物的起源類似，也就是說，我們的宇宙有一個祖先，也就是另一個宇宙，而另一個宇宙是如何生下這個宇宙的呢？根據這個假說，宇宙是在一個黑洞中誕生的。

黑洞產生於恆星瓦解之後，所有的一切都變得無窮大，時間停止了，每一個黑洞內部都存在一種彈力，物質縮小，縮小，再縮小，然後就重新開始膨脹，而這就是所謂的產生新宇宙的大爆炸了。

斯莫林的自然選擇理論指出，宇宙要長久存在，必須不斷再生，而為了能夠不斷再生，宇宙必須具備能夠產生子宇宙的黑洞。在大爆炸之前存在另一個宇宙，和我們這個很像，在那個宇宙里，有一大團氣體和塵埃，坍縮成一顆巨大的恆星，接著恆星爆炸，留下一個黑洞，然後在這個黑洞內有一個區域，如果你不幸跌入其中，你會發現，裡面的密度越來越大，你不可能倖存。但假設你能或下來，你會發現突然黑洞又會爆炸，這就是我們的大爆炸。

這是一個很容易接受的猜想，把當代最偉大的兩個科學突破完美地結合在了一起。斯莫林認為這個想法已經逐漸有了理論支撐，他認為大爆炸並非宇宙的起源，在他的宇宙自然選擇理論被證實之前，他會繼續通過各種途徑探索大爆炸前的情形。斯莫林表示，在這個問題中取得進展的最佳途徑，就是相信明天總會有更好的答案，所以他會一直努力。

十多年前，宇宙學中唯一的答案，就是不清不楚的宇宙大爆炸假說，然後就是爆脹理論。爆炸前的情形只是一群激進分子閉門討論的問題。但是現在，這幾乎成了科學界的主流觀點。回到圓周研究所，還有一些關於宇宙起源的奇思妙想，而其中最奇怪的可能要數研究所所長尼爾-圖洛克教授的觀點了。

他認為宇宙起源主要有兩種可能性，一種是宇宙起源之前時間並不存在，後來突然出現了時間，關於這點，我們尚未證實，這也許是個邏輯矛盾；另一種可能就是我們這個宇宙的產生是在一個已有的宇宙中發生的，是一種劇烈的變化。

圖洛克教授和他的同事們製造了一個模型，假設宇宙的存在十分複雜，需要十個空間維度，再加上時間維度。這個模型中的世界是我們生活在一個延展物體上，叫做膜，我們生活的所有空間都在這個膜上。在這個模型中，至少要有兩個這種膜，一個不星，必須是兩個以上。它們沿著第四維空間，然後在一個間隙分開，這並不是現有的維度。總的來說，在這個模型中，這兩個膜是能夠交匯的。但即使它們交匯，它們仍是無限延伸的，並不是說空間縮小為一個點，而是它們充滿了一定密度的等離子區和物質，所有的東西都是一個確切的數，你可以通過計算，可以運用具體的數學定律來描述，這就是大爆炸在模型中的樣子。

對於許多宇宙學家來說，這是在玩數字遊戲，只會對研究以及實驗造成干擾。事實上，科學家們不斷地提出新的理論，通常，每種理論的壽命只有一年左右，接著，它就會被新的理論代替，然後新的理論又被更新的代替，並不是科學家們喜新厭舊，而是總有別的科學家通過研究反駁了之前的理論，所以除非研究和理論更有說服力，更精確，否則很可能會破壞整體思路。

目前，爆脹理論中的許多假設已經在很多研究中被證實，而對於爆脹的一些數學上的質疑，常常會使林德十分惱怒。但這還遠遠不夠，因為只要仍存在疑團，就必須解決這些疑團。

自從宇宙大爆炸提出以來，人們就在思考是什麼使得萬物自發地從無到有。尼爾-圖洛克教授的觀點是否正確，這個奇蹟的發生是不是另一維度的膜交匯引起的？又或者李-斯莫林的說法才是答案，我們的大爆炸只是很遠很遠處另一個星系中的一個黑洞呢？

也許，加來道雄最好不要再想「無」就是什麼都沒有，而只是物質的不存在，或者想像一下，在一個高能量的真空環境里，有一些真實存在的氣泡。帕拉馬-辛格是否正確呢，是否根本就沒有大爆炸，而只是一種一次又一次巨大的反彈？或許我們應該認可安德烈-林德的蜂窩乳酪模型，並將大爆炸重新定義為一個超大宇宙中爆脹力的逐漸消失。