當前位置:
首頁 > 文史 > 因為「西遊伏妖」爛,說周星馳欠我們電影票,誰給你們的臉啊?

因為「西遊伏妖」爛,說周星馳欠我們電影票,誰給你們的臉啊?

你們只出一張票錢,就想累死老同志,人家拍電影要錢,你看電影要命啊。


周星馳監製並編劇、徐克導演的《西遊伏妖篇》,應該是今年賀歲檔最受關注的電影。上映第一天,豆瓣評分成功達到了5.5分。



因為「西遊伏妖」爛,說周星馳欠我們電影票,誰給你們的臉啊?


踢踢查了一下,在所有周星馳擔任主創或主演的電影中,已經創下新低了。


而且,壞就壞在,《西遊伏妖篇》不是另闢蹊徑的《長江七號》或者《美人魚》,是承接《大話西遊》神聖光環的西遊主題。哪怕是備受爭議的前作《西遊降魔篇》,好歹也在7分以上。


關於《西遊伏妖篇》,豆瓣熱評的首頁是這樣的場面。


因為「西遊伏妖」爛,說周星馳欠我們電影票,誰給你們的臉啊?



大年初一就趕去為你們測評的踢踢看完之後,想要發自肺腑地說一句:無腦噴子們,快收了神通吧。你們咋比孫長老還能呢?


《西遊伏妖篇》算不上多好,但值回票價。踢踢在不劇透的前提下,給有品位懂欣賞的你們拆解一下原因。


首先是特效。伏妖篇2015年底殺青,拖到現在才上映,這一年主要就在做特效。徐老怪對技術的鑽研和把握,在華人導演里是難逢敵手的。除了最後的大場面稍微綳得緊一點,前面都無可指摘。尤其是同行們五毛特效的幫襯下,伏妖篇的視覺簡直良心。

然後是卡司。很多人說,一看到吳亦凡、林更新、林允,就不想進電影院了。這是個人選擇,沒問題。但不能不進影院,還拚命噴,這就是發泄了。


吳亦凡的演技爛得很穩定,喜怒哀樂都是一張冷漠臉,不應該演滔滔不絕得唐三藏,不動明王更合適。但某些瞬間,踢踢覺得,他那張俊俏的臉上會浮現出四個大字:我想進步。



因為「西遊伏妖」爛,說周星馳欠我們電影票,誰給你們的臉啊?



林更新的孫悟空造型其實有點邪魅,很符合伏妖篇的設定,缺點是台詞,花果山的出身,說出了長白山的大碴子味。但真的也還好。至於林允,戲份少,沒空間,好歹美出了新高度。實話實說,演員的確有太多可以提升,但也不至於一看陣容就蓋上爛片的圖章。

當然,遭到攻擊最多的還是故事和情懷。


踢踢先把總結陳詞放到前面:如果抱著再看一部《大話西遊》的期待,一定會失望。經典之所以成為經典,正在於它無可逾越。至少是在同樣的模式下無法複製。因此,能在模仿、致敬、改編里找到感動與感悟,情懷上就不算太吃虧。


伏妖篇的確炒了冷飯。孫悟空出場的音樂,《一生所愛》的各種改編,如花、後宮三千佳麗、居家旅行必備良品、如來神掌之類耳熟能詳的老梗,也都不再新鮮。但影院里的觀眾,真的都在笑。如果把這些全部放棄,肯定有人又會說,伏妖篇完全看不出周星馳的痕迹,星爺變了,連最基本的梗都不會玩了。


你們只出一張票錢,就想累死老同志,人家拍電影要錢,你看電影要命啊。

踢踢客觀地說一句,伏妖篇的故事收得有點草率,高潮來得太突然,讓人疑心是假的。但從降魔篇到伏妖篇,星爺始終想要呈現一個不一樣的西遊:有點猙獰,有點糾結,有點陰暗,又有點勇敢。在這個脈絡里,每個人都有弱點,每個人都有劫數,每個人都有勇敢,每個人都有救贖。



因為「西遊伏妖」爛,說周星馳欠我們電影票,誰給你們的臉啊?



在四大名著乃至中國所有的經典里,《西遊記》是影視化改編最多的主題。但直到今天,多數人仍然把它簡單地理解成神怪傳奇。可它的本質真的是一部浪漫的公路大片,一部隱形的愛情電影。關於尋找與修行的內核,很難找到比西遊記更吸引人的皮囊了。


遺憾的是,有些人只看皮囊。皮囊的極致,是央視1986年的電視劇《西遊記》。這當然很好看。



因為「西遊伏妖」爛,說周星馳欠我們電影票,誰給你們的臉啊?



可直到有一天,一個叫周星馳的香港演員,把《西遊記》變成了兩部初看都不明就裡的《大話西遊》,穿越來穿越去,般若波羅蜜,大家才知道,西遊原來還是一個關於愛情和命運的故事。


孫悟空鑽到夕陽武士的身體里,償還了自己的情債,陌生的戀人看著他即將遠去的身影,說了句「他好像條狗啊」,我們才明白,原來西遊也是一個和你我直接相關的故事。它說的是孫悟空和至尊寶,紫霞仙子和白晶晶,對應的則是滾滾紅塵里的我們,苦海翻起愛恨,在世間難逃避命運。



因為「西遊伏妖」爛,說周星馳欠我們電影票,誰給你們的臉啊?



降魔篇和伏妖篇,則是周星馳心裡的另一個西遊。


唐僧是個虛張聲勢的廢柴,偏要和三個神通廣大惡形惡狀的徒弟相處,遇到了心中珍視的段小姐,卻無法盡情去愛。孫悟空是斬妖除魔的尖兵,自己卻是「妖魔之王」,從齊天大聖到斗戰勝佛,與其說是外部的歷險,不如說是自我的蛻變。而突破自己,總是最難的。


在一路的嬉笑怒罵耍寶犯賤背後,周星馳其實有著這樣的深意。這太像他了,銀幕上各種誇張表演,生活中每每極盡沉默。


可惜,願意耐心理解的人太少。多數人只想著再看一部《大話西遊》,不然就是一星差評。中間的掙扎、琢磨、反覆、斟酌,與他們無關,他們只要一個結果。


作為結果,伏妖篇不夠好,踢踢會給三星半。但哪怕被罵收錢,踢踢也要本著良心說一句:嘴炮好打,電影難做。


周星馳和徐克都老了,但他們畢竟是周星馳和徐克。英雄遲暮,尚有英雄氣概,這才是真英雄。至於英雄的結局成敗,自有天數,我們關注並祝福就好。



因為「西遊伏妖」爛,說周星馳欠我們電影票,誰給你們的臉啊?



絕不是不能批評,但杜絕為噴而噴。


那些嚷嚷著「從今天起,星爺欠我們一張電影票」或者「周星馳先生,我不再欠你的電影票了的人」,誰給你們的臉啊?


看了那麼多星爺的電影,一張票錢就結清,耍流氓還有理了?


沒有自己的審美標準和合理預期,事前不做功課,事後不去細想,看到情懷營銷就趨之若鶩,發現情懷落空就跳腳傲嬌,請問你們的腦子是幹嘛用的?


如果爛片當道傷害了我們,就做個能夠分辨良莠的人。不要把積怨和戾氣傾注到那些認真做電影的人身上。哪怕他們做得不夠好。光是想想過去,就能安慰平生。這才是真正的情懷。


圖片|網路

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 的精彩文章:

揭秘朱德用兵之道:抗戰中如何破敵「九路圍攻」
《紅色娘子軍》為何一票難求?最美劇照出爐!
厲害了我的國!《EVA》武器被造出來了
吃貨必看!《偉大的一餐》為你打開食物的靈魂
八角帽為何逐步退出歷史舞台:曾一度是解放軍士兵的標配!

TAG: |

您可能感興趣

《西遊伏妖篇》周星馳式的搞笑,那都是套路,只是你看不懂
周星馳的西遊伏妖篇,為什麼不能像大話西遊一樣再感動你?
周星馳,看了西遊伏妖篇之後,原諒我不能再做你的腦殘粉
周星馳徐克《西遊伏妖篇》才不是爛片,至少這些背景,你沒看懂
你說周星馳徐克《西遊伏妖篇》是爛片,那是因你沒發現這些伏筆
看完這些,你就知道周星馳的《西遊伏妖篇》講什麼了
《西遊伏妖篇》用情懷買單?莫非,我們遇到一個假的周星馳!
雖然傻了點,但是《西遊伏妖篇》還是挺好看的
看完《西遊伏妖篇》,星爺還是那個星爺!
周星馳因《西遊.伏妖篇》晚節不保?星爺還拍過一部更爛電影!
還說周星馳《西遊伏妖篇》是爛片,3種方法教你看懂,不做糊塗人
《西遊 伏妖篇》:說好了一生所愛,又如何了無牽掛?
《西遊伏妖》徐克導演,為何總說是周星馳電影?背後的故事很精彩
周星馳失手?我卻覺得《西遊伏妖篇》很可能是一部驚世之作
你們都被吳亦凡給騙了:周星馳的《西遊伏妖篇》是唐僧設的局
姚晨爆料《西遊伏妖篇》里的紅孩兒是這個玩意,怎麼做到的?
說爛片太容易,但這對不起「西遊伏妖」的半部好戲
我們都誤解周星馳了!西遊伏妖篇其實是一場戲中戲
《西遊伏妖篇》你笑了嗎?網友:姚晨與吳亦凡對戲差距不是一般大