說爛片太容易，但這對不起「西遊伏妖」的半部好戲

終於來了。

大年初一，降魔伏妖。

作為星爺親生粉，Sir在賀歲檔中最期待的電影，無疑是它。

《西遊伏妖篇》

友情提醒：

下面的劇情可能涉及劇透。

Sir說過很多次，對待所有電影，只有一個原則：

好的用力誇，爛的死里踩。

對周星馳也一樣，有誇，也得踩，雖然踩著疼......

恰好，《西遊伏妖篇》的好與不好，都很明顯，用一句話總結就是——「半部好片」。

相信很多人在看它之前，最大的擔憂是演員。

從上一部的黃渤、文章、舒淇等實力派，換成吳亦凡、林更新、林允這樣的新人。

但Sir看完片子後，對表演卻沒有太深印象。

首先，電影本身就有太多值得被討論的；其次主角們基本算得上「完成任務」，並不辣眼；還有就是星爺對新人的調教，總能挖出他之前沒被人看見的一面（例子太多，不再一一列舉）。

最具爭議的吳亦凡，演技繼續淺浮，台詞語氣繼續乾癟，但表面功夫算是到位，終於不再作為一個巨大的破壞存在。

反而林更新飾演的孫悟空，在出色的化妝造型的幫助下，倒是演出幾分邪氣潑猴的氣質，超出Sir預期。

所以「看陣容就不想看」的擔心，可以放下了。

比起演員、劇情，周星馳+徐克這對組合才是電影最大看點。

Sir之所以說它是「半部好片」，就因為電影的前半段，兩人的互補與碰撞，產生出讓人驚艷的化學反應。

這種爽感，前所未有。

眾所周知，從《降魔篇》開始，周星馳手下的西遊題材就走向暗黑，而徐老怪的加入，則去到更盡，讓續作處處散發著刺激觀感的邪氣。

這其實是對《西遊》原著的還原，但對過去主打合家歡氣質的西遊作品來說，確是不小顛覆。

這種顛覆哪怕是局部的，都不容易。

比如林更新飾演的孫悟空，眼神兇惡，歪頭斜腦，碰到他認定的妖怪，直接來一句：

你打我啊！

點擊播放 GIF/1K

你不打我打，這種原始的野，不才是那個大鬧天庭的潑猴本色嗎？

坦白講，看《伏妖篇》前半個小時，不像在「降妖」，更像妖對妖。

滿面油光的梁祝版八戒、造型怪異的莽漢沙僧，除了唐僧外的每個角色用兩個字概括就是：變態。

徐克的加盟，又在造型、動作上對變態做出更淋漓盡致的提升。

蜘蛛精重口味的身體結構、紅孩兒的機械形象、豬八戒釘耙的霸氣造型……處處貼著他的標籤，甚至讓人想到「新浪潮」時期作品裡那些粗糙卻邪魅的cult味和變態的腦洞。

徐克舊作《妖獸都市》里的蜘蛛獸，而這次的蜘蛛精看起來就是它的精華加強版

動作更是驚艷，三徒弟與蜘蛛精的那場鬥法，絕對是Sir看過最好妖魔大戰。

從一開始，孫悟空粗暴的質問，蜘蛛精賣弄姿色的躲閃，明與暗的對峙像是定時炸彈爆炸前的倒數。

王麗坤的扮相驚艷，Sir感覺還可以看她扮妖十七八次

妖精現行後，原本寬敞的房子一下子變得逼仄，成精的蜘蛛飛檐走壁，吐絲、纏繞。

而怒氣值滿格的悟空，則死死站在地面，迎接居高臨下的攻擊。

最後色調突然變暗，打鬥突破室內的格局，飛天、遁地，縱向的場景切換達到高潮，同時沒有失控。

點擊播放 GIF/1K

整場戲節奏緊密，還間或插兩個梗，讓人完全看嗨——這tmd才是真·西遊啊！

當這些徐克元素融入星爺的西遊，變成近乎完美的互補。

還有一個畫面擊中Sir：師徒四人初遇蜘蛛精，個個打扮妖嬈，這時鏡頭貼地掃過，對準裙間露出的長腿。

下一幕，卻是她們圍住唐僧，用各種搞笑的方言誘惑他進屋。

徐克愛玩的情色，一點不廉價，反而加深了妖魅氣質，與星爺標誌性的方言梗合體後，竟然有一種奇妙的張力。

點擊播放 GIF/1K

Sir甚至能想像到兩個人在對著監視器和劇本爭論的情景。

一個黃、暴、邪。

一個純真、出人意料、無厘頭。

在這段戲裡，1+1，的確擊出了大於2的效果。

但！

驚艷之後，抱歉，突然就泄了氣。

敘事節奏上，開始趨於模糊。看到一半，你不見得會分得清——這部片到底是打算給你一個好萊塢模式的主體故事，還是一個三段式的獨立小品。

角色刻畫也出了問題。

周星馳作品最被我們津津樂道的屬性之一，就是一幫丑得千姿百態，卻讓人又愛又恨的配角。

但在《伏妖篇》中，兩個徒弟豬八戒和沙僧。

在前半部分為這兩個角色做出了充分描寫後，最後卻幾乎隱形……只剩孫悟空和唐僧的「師徒情」，那倆貨則完全沒有存在感。

Sir期待中的三徒弟組合大幹一場的酣暢，少了一半。

點擊播放 GIF/2K

大反派，老實說也弱了（此處不能劇透）。

一個好反派應該在價值觀上與主角形成對峙，經典如《黑暗騎士》的蝙蝠俠VS小丑，是體制內正義對抗無政府邪惡。還有上一部，《降魔篇》唐僧最後為什麼能完勝孫悟空，其實是從最深處擊潰了美猴王「不信佛」的信念。

但《伏妖篇》的大反派，為什麼要千方百計neng死唐僧呢？僅僅出於報復如來？

抱歉，這碗關於愛的毒雞湯我接受不了。

《伏妖篇》比起之前，百分百、純粹的周星馳作品，少的，就是一份血肉模糊的慘烈。

《降魔篇》中開頭降服魚妖時村民愚昧的群像，帶著深深的諷刺；

結尾處唐三藏頭髮被一撮撮拔掉，又是脫離凡俗的放下；

最後段小姐的死，是唐三藏「悟大愛」的悲慘代價。

點擊播放 GIF/2K

《西遊降魔篇》

即使是《美人魚》，其高潮處也逼出了「我不入地獄誰入地獄」的壯烈。

點擊播放 GIF/2K

可惜，這些真正觸動到我們內心的殘忍與救贖，在《伏妖篇》里卻找不到了。

這是不是兩位強勢主創在爭執後的退讓？

Sir不想為兩位大導演找理由。

但必須承認，《伏妖篇》確實「下氣接不了上氣」。

星爺，徐克共同傾注心血的這出作品，在前半段是拍出了我們期待中精緻、顛覆的暗黑西遊。

只是這驚艷，短了些。

最後，作為一個星爺鐵粉，Sir想多說幾句。

截至目前，《伏妖篇》的豆瓣評分5.5，僅好於11%的奇幻片，喜劇片。

這個分數的確低於Sir的預期。

就創意、工業完成度而言，《伏妖篇》應該與《尋龍決》不相上下（後者的故事也是硬傷），但《尋龍決》的評分，可是7.6。

朋友王玉年也在朋友圈發出類似疑問：

春節檔的好幾部電影，豆瓣首頁都短評都是一星，其中有一些毫無營養，但是「有用」逼近1000。我不相信豆瓣網友會給這麼沒意思的評論大量點「有用」。

刨除水軍，Sir悲哀地發現，今天的打分，已愈發演變成一種站隊和表態，喜歡用極端的分數，增加自己話語權的分貝，在聲勢上壓倒另一方。

但對於一部影視作品的評價，真不該變成非黑即白的站隊心態。

有必要再次重複Sir說過的這段話——

這真是中國影視最旺盛的時代，以至於每一個創作者都能以它的奸滑與懶惰（買IP，湊明星），獲得他要的回報；這又是中國影視最虛弱的時代，以至於每個作品，都因為市場的不成熟，不公正，只能抱緊收視率、票房，而主動放棄對作品更高的追求。

「當發生雪崩的時候，沒有一片雪花覺得是自己的責任。」

這句話對應到觀眾就是——請別輕視和濫用你的品味和權利。

具體到《西遊伏妖篇》，你可以喜歡、討厭，但公允的評分，就是6.2分——及格以上。

這也是Sir在毒舌電影App的堅決表態。

本文圖片來自網路

編輯助理：卡卡西式角色扮演