三代＋戰機能戰勝四代機？F-35和殲-20可不答應

米格-35強大的導彈掛載能力

俄羅斯不斷創造戰機神話，據俄新社28日報道，米格-35這款「第四代＋」戰機（中國意義上的三代半）即將裝備俄羅斯空軍，這款戰機與世界現有的第五代戰機（中國意義上的四代機）進行爭奪制空權的較量，能攔截各國現役和正在研製的各類戰機。如果沒記錯的話，這應該是俄羅斯研發的第二種可對付F-35戰機的「第四代＋」戰機，此前向中國出口的蘇-35戰機，也是以能對付F-35為賣點。而放眼全球，曾宣稱能擊落其他五代戰機的「第四代＋」戰機，還有美國的E/F-18G「咆哮者」，法國的「陣風」，歐洲的「颱風」、瑞典的「鷹獅-E」等，甚至中國台灣也大言不慚的宣稱其改進型F-16也能擊落中國大陸的殲-20。那麼，「第四代＋」戰機真能擊落第五代隱身戰機嗎？

E/A-18G鎖定F-22的截圖

從各路渠道獲得的消息證實，兩款戰機如果具有代差，不論如何努力或者戰術正確，都是很難在對抗中取勝的。儘管一些戰機能夠藉助某些先決條件，而對方恰好必須取消或隱藏某些基本條件，這能使某些「相差一代或半代」的機型在特定情況下獲得部分優勢，但這也只能是在假設狀態下獲得的「勝利」。因此，各國現在在三代半戰機（本文以下部分按中國戰機分代原則論述）基礎升級而來的三代半戰機，雖然打著各種旗號號稱具有對付第四代戰機的能力，從本質來看只是宣傳推銷的招數，意在吸引採購國的注意力，並以此為賣點讓一些國家不得不掏腰包，但實際上這些噱頭很容易被戳穿。

滿掛電子戰吊艙和反輻射導彈的E/A-18G

首先來看最早宣稱有擊落F-22戰績的E/F-18G「咆哮者」，這是一款在三代戰機基礎上開發的先進電子戰機，該機既是當今戰鬥力最強的電子干擾機，又是電子干擾能力最強的戰鬥機，其曾利用自身的特別優勢在美軍組織的演習中有「擊落」過F-22的記錄。因此，這種戰機被稱為第三代戰機擊落第四代戰機的第一種機型，由此也為某些國家提了個醒，從此以後就有其他三代半戰機也開始宣稱有對付第四代戰機的能力。實際上，E/F-18G「咆哮者」之所以「擊落」了F-22，並非其真的具備單打獨鬥就能獲勝的能力，而是美軍為了尋找和防禦敵機攻擊F-22可能的漏洞，而特別設定極端條件而使E/F-18G「咆哮者」檢漏獲得的戰績，但美軍據此堵住了這樣的漏洞。

性能優異的蘇-35的各種機動動作

之後就是俄羅斯對於蘇-35的推銷，其最大的宣傳賣點就是能夠對付F-35，並以此成功的吸引了中國的注意，從而打開了這種戰機外銷的第一個市場。本來，蘇-35是在大批銷往中國的蘇-30戰機基礎上專門為中國改進的一種空優機型，但是因為中國在新型戰機研發上不斷取得巨大進步，而不想再引進此類戰機。但俄羅斯不死心，於是就在宣傳上大下功夫，還把可對付F-35、先進的「雪豹-E」相控陣雷達、117S發動機和超級機動能力等當作主要賣點，從而引起了中國的關注。在俄羅斯的不懈努力下，再加上又為中國提供了一些優惠，使得這款本不受待見的戰機終於被中國採購了24架，但俄羅斯真正關心的是，印度和越南正在拋出的大單。

瑞典的「鷹獅-E」戰機也自命不凡

而宣稱能夠擊落殲-20的法國「陣風」戰機，則可能是純粹的忽悠，因為這是在當年法國爭奪印度126架戰機軍購大單時放出的狂言，雖然當不得真但顯示出該機也具有一些先進之處。但是，現在，法國早已不再堅持這種說法，除了看清了殲-20屬於真正的第四代戰機之外，還有中國近年來不斷推出新的機型，如殲-10B/C，殲-16等，均有和「陣風」一較高低的能力。同時，那些原本也很牛氣的歐洲「颱風」和瑞典「鷹獅-E」等戰機，在逐漸了解了殲-20的優異性能之後，也從不再提起什麼「戰勝」的話，實際上如今歐洲因為缺少第四代戰機的自行研發能力，在這方面的發言權已越來越弱。

米格-35披再次掛上陣有深意

沒想到，俄羅斯似乎是吃慣了這口食，在獲得蘇-35的出口成功之後，又再次故伎重演，最新推出了米格-35這種三代半戰機。按俄羅斯的說法，米格-35增加了全新的電傳操縱系統、獨特的光學定位系統、更先進的「甲蟲-AME」型有源相控陣雷達、更輕的機身、更大的燃料容量、更有效的RD-33MKV型渦噴發動機和矢量噴管，所有這些新系統的裝備和精確打擊武器所形成的「合力」，可使這款戰機與世界現有的第五代戰機進行爭奪制空權的較量。但其實，這種米格-35隻不過是米格-29的新改進型，有一些較新的設備而已，也並非是脫胎換骨的升級。因此，就像上面的三代半戰機吹噓的那樣，所謂的戰勝第四代戰機，也是為了外銷而故意設的噱頭而已。很有可能，俄羅斯這次隆重推出米格-35，是盯緊了印度最新的400架輕型戰機採購項目，為了讓印度動心，不得不為其加上能對抗第四代戰機的慣用手法而已。

（軍評陳光文於2017.01.30）