14年抗戰期間，中日兩國軍隊的步槍究竟差距有多大？

在14年抗戰期間，中日兩國軍隊使用的武器五花八門，至今是人們的談資。例如盒子炮、漢陽造、三八大蓋、王八盒子等等，這些武器各有特點，在很多方面在伯仲之間。那麼，漢陽造和三八大蓋這兩種最基本的單兵武器，究竟哪一種武器更佔上風呢？

一、漢陽造和三八大蓋都起源於德國

在甲午戰爭慘敗以後，清朝已經無力再打造一支龐大的艦隊。出於好鋼用在刀刃上的原則，清朝只能利用有限的財力再組建一支陸軍力量，這就是北洋新軍。當時清朝需要為這支軍隊配備一種新型步槍，經過反覆考查，清朝最終選定了德國毛瑟1888式步槍。這種步槍性能不錯，但是有一個致命的缺點，那就是容易卡殼。出於各方面的需要，清朝引進了這種步槍的生產線，由於主要在漢陽兵工廠生產，因此被稱為漢陽造。就在漢陽造步槍開始在清朝生產的同一年，德國推出了新的毛瑟1898式步槍。日本軍隊起初仿照法國軍隊的建設，並且仿製了法國步槍。但是在80年代之後，日本開始向德國學習，並且準備利用德國步槍取代老舊的法國貨。

最終日本採用了毛瑟1898式步槍，由於在明治38年開始生產，因此被稱為三八式步槍。至於大蓋也有一段來歷，1904年，日俄戰爭爆發，三八式步槍在多風沙的北方經常出現卡殼情況。為了幫助軍隊戰鬥力，日軍在三八式步槍上加裝了一個防塵蓋。三八大蓋就是這麼來的，它和中國漢陽造步槍都有很深的德國血統。從時間上來看，三八大蓋比漢陽造先進了一代。但是二者僅僅相差了十年，因此差距並沒有那麼明顯。其實，世界主要的軍事強國已經開始研發半自動步槍，例如英國的英77，已經有了半自動步槍的影子。漢陽造和三八大蓋都屬於慢射速武器，因此配備刺刀是必須的。三八大蓋在白刃戰方面很佔優勢，因為槍身比較長，正所謂一寸長一寸強。

二、三八大蓋性能穩定，但是已經落伍

日本軍隊的常備師團基本上都訓練有素，其中白刃戰是必不可少的項目。因此在抗戰爆發的初期，日本軍隊確實難對付。其實但從步槍方面來說，中日兩國軍隊的差距並不是很大。差距最大的是火炮，日本通常先用火炮轟擊，而我們的軍隊只能被動防禦。日軍三八大蓋步槍畢竟是19世紀末期的產品，到了二戰期間已經明顯落伍。雖然這種步槍性能穩定，但是絕不是蘇聯、美國新式步槍的對手。在太平洋戰場上，日軍的白刃戰根本無法發揮威力。因為美軍通常不和日軍短兵相接，而是步槍、機槍、火焰噴射器一起開火。目前，三八大蓋在國際市場被當做獵槍來使用。作為獵槍，它還是非常合適的。至於漢陽造步槍，已經走進了博物館。