沉重悼念一隻為自己天性付出生命代價的老虎！

提示：點擊上方"全球未解之謎"關注我！

昨日下午2點半左右，寧波雅戈爾動物園發生老虎咬人事件。據悉，經醫院證實，受老虎攻擊的男子經搶救無效死亡。咬人的一隻老虎已被擊斃。

死者：我憑本事進的動物園為啥要被咬？

老虎：我憑本事咬的人還得挨槍子？

特警：我憑本事開的槍，你還有怨言？

家屬：賠錢！

動物園：誰咬的找誰 。

老虎的兄弟：家屬你來一下，我兄弟咬的，這帳算我身上，你進來我們商量下…………

吃瓜群眾：不遵守規則活該！心疼死者老虎該死！心疼老虎！

大家怎麼看?

這是網上的段子，很火

我也認真看了老虎吃人那兩分鐘的視頻

網上又各種各樣段子，仁者見仁智者見智

我談談我的看法

（一）因逃票而被老虎撕咬喪命。值還是不值？

這其實是一個機會成本的問題。

在我們日常生活中，逃票者其實比比皆是，例如今天初二，當我們開車走平安大街從朝陽到石景山，馬路上總是突然出現拉著孩子橫穿馬路的老人，以及，在機動車道逆向騎行的路人。

從某種意義上，他們都是逃票者。

關於機動車上的「逃票者」。

交通法對絕大多數的交通事故的判定為：機動車司機全責。

關於這個規定，朋友們也曾經很費解，我的回答是，機動車對路人而言是強者，至於為什麼不懲罰路人，或許是因為交通事故中路人的代價已足夠大。

這原本對路人慈悲的規定，卻成為很多人不遵紀守法的武器。

此外，一個問題被忽視了，國家應該安排誰去教育行人，告訴他們，珍惜生命？

只要代價不大，橫穿馬路的行人、逆行者、逃票者就會頻頻出現。

這來自人的天性，我們總想鑽空子，以顯得自己優秀聰明，以彰顯牛逼，以實現自我願望。

在這裡，我沒用私慾而用了願望。

原因是，這類投機事件確實不一定與慾望有關，只與成本有關。

從前有個社會學研究模型就叫自行車上鎖實驗，說的是，你把自行車停到某個地方辦事，停5分鐘與停10分鐘相比，5分鐘以內的上鎖率幾乎為零。

「這就是僥倖。

這就是忽視成本。

而事實上，我們每個人都懶惰、僥倖、投機，我們都有可能是逃票者。

我們都有可能是逃票者

（二）大年初二就喪命虎口的人。死於僥倖，更死於輕視成本。

圍欄重重，一河之隔。

這是人與虎的物理距離。

沒人知道逃票者怎麼進去的，他是經過仔細觀察，還是走了霉運，無人知曉。我們只知道有一個逃票的人死了，而咬他的那頭老虎被斃了。

在這裡，有三個無可厚非：

逃票者作為投機者，觸犯規則付出代價，無可厚非；

老虎，作為老虎本身就是原罪所在，當獵物進入視野，天性捕殺，無可厚非；

動物園，擁有一頭兇猛的老虎，同樣無可厚非；

一個人不守規則，讓一隻老虎搭上了性命！其實現在社會上這種人真的蠻多的，今天只是關注的這人不僅自己丟了性命，把老虎也害死了。一隻畜生，你要它具有人類的思維，你跳入虎口，他不咬死你就不是老虎了。在這裡我必須沉重悼念一下這隻無辜老虎！吃肉是它的天性，居然為自己的天性買單付出了生命!

下面給一個建議，如果遇到猛獸等這種突發事件，我們怎麼應急處理,一個專業猛獸飼養員的建議: