馬謖為什麼必須死？歷史上真存在諸葛亮揮淚斬馬謖嗎？

馬謖是被諸葛亮揮淚斬殺，

還是另有隱情？

文：韓明輝

馬謖違背諸葛亮的作戰部署，丟失街亭，導致諸葛亮精心策劃且勝券在握的北伐功敗垂成。相傳，街亭丟失後，諸葛亮揮淚斬殺了馬謖。

這個故事雖然在民間廣為流傳，但歷史上真實的馬謖真是被諸葛亮揮淚斬殺的嗎？

馬謖為什麼必須死？

公元228年春，諸葛亮傾盡蜀國兵力討伐曹魏。出發前，他揚言從斜穀道攻取郿縣，並派趙雲、鄧芝巧設疑兵，佔據箕谷，吸引並牽制魏國的主力部隊。

魏明帝果然上當，於是派大將軍曹真率兵前去抵禦。諸葛亮趁機親率各路大軍直奔祁山。南安、天水、安定三個郡縣見蜀軍來勢洶洶，望風而降。一時間，關中震驚。

魏明帝頓時感覺事態嚴重，便親自坐鎮長安，另派大將軍張邰率軍前去抵禦。

此時，蜀軍將士都認為應當派老將魏延、吳壹等人擔任先鋒迎戰張邰，但諸葛亮卻違背眾人意願，越級提拔馬謖擔任先鋒。

馬謖，字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，曾以荊州從事的身份跟隨劉備進入蜀地，後來還擔任過綿竹縣令、成都縣令以及越砈太守。

馬謖才氣過人，喜歡談論兵法，深受諸葛亮的器重。據說，兩人經常聚在一塊沒日沒夜地談論軍事。

公元225年，諸葛亮率軍討伐叛將雍闓時，馬謖作為參軍為諸葛亮送行。

諸葛亮對馬謖說：「我們雖然在一起謀劃多年，今天請你再為我謀劃一計!」

馬謖說：「南中之地依仗地勢險要，路途遙遠，不聽中央政府的管理已經有很多年了。即便我們今天將其攻破，明天他們還會反叛。如今您準備傾盡所有兵力北伐，他們一旦得知我們國內空虛，就會迅速反叛。但如果將他們趕盡殺絕，以除後患，又並非仁義之舉，更何況這也不是一時半會就能做得到的。用兵之道，當以攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下，您應該做的就是讓他們真心歸附!」

諸葛亮後來採納了馬謖的建議，在誅殺了雍闓之後，「七擒七縱」孟獲，從而贏得了南中的民心。

儘管劉備臨終前曾提醒諸葛亮說「馬謖言過其實，不可以重用，你要對他多加考察」，但諸葛亮依然認為馬謖可堪大任，所以才會任命他為先鋒，並將把守軍事重地街亭如此重要的任務交給了他。

臨行前，諸葛亮再三叮囑馬謖將士兵部署在依山傍水的地方，但馬謖一到街亭，便違背了諸葛亮的作戰部署，將士兵部署在沒有水源的南山，想藉助南山的險阻來抵禦魏軍。

部將王平多次勸諫，但馬謖置之不理。

張邰一到街亭，便切斷了馬謖的水源，然後向山上的蜀軍發動進攻。

蜀軍大敗，四散而逃。

諸葛亮沒有落腳點，被迫退守漢中，北伐宣告失敗。

據《三國志?向朗傳》記載：「朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。」

意思是說，向朗與馬謖交情深厚，馬謖街亭失守後，畏罪潛逃。向朗知情不報，諸葛亮因此而憎恨向朗，並將其免職，遣送回成都。

由於馬謖不聽號令，導致街亭失守，也讓蜀國錯失了一次討伐曹魏的大好時機。

如果不殺馬謖，不但今後號令無法在軍中通行，還無法平息國人的憤怒。諸葛亮必須給國人一個交代，所以馬謖必須死！

馬謖是被諸葛亮揮淚斬殺的嗎？

有人認為馬謖是被諸葛亮揮淚斬殺的，但也有人認為馬謖是病死在監獄中的。

據《三國志?諸葛亮傳》記載：「謖違亮節度，舉動失宜，大為張邰所破。亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾。」此處記載，認為馬謖是被諸葛亮斬殺的。

此外，據《三國志?王平傳》記載：「丞相亮既誅馬謖及將軍張休、李盛，奪將軍黃襲等兵。」此處記載，認為馬謖是被諸葛亮殺死的。至於選擇何種方式殺死，不得而知。

然而，真相真如上面所說，馬謖是被諸葛亮殺死的嗎？

據《三國志?馬良傳》記載：「謖下獄物故，亮為之流涕。」何為「物故」呢？

據《三國志?劉璋傳》記載：「瑁（劉瑁，劉璋的哥哥）狂疾物故。」裴松之註解說：「魏台訪『物故』之義，高堂隆答曰：『聞之先師：物，無也；故，事也；言無復所能於事也。』」

所謂「物故」其實就是指死亡。

而說馬謖「下獄物故」，就是說馬謖死在了監獄之中，因此，我們可以確定馬謖並沒有被諸葛亮斬殺。

當然，死在獄中也並不一定就如大家所言：馬謖是病死在獄中的。

馬謖不死不足以平民憤、樹軍威，但諸葛亮又不忍心將他斬殺，他最有可能也是最有尊嚴的死法當是自殺。

此外，裴松之在《三國志?馬良傳》注中引《襄陽記》的記載說，馬謖臨死前曾給諸葛亮寫信：「明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。」

意思是說，馬謖希望諸葛亮能夠效仿古人殺鯀而重用鯀的兒子禹，幫他照顧家人。

從中我們可以看出，馬謖交代後事時並沒有見過諸葛亮，不然他也不必寫信，這也可以證明諸葛亮並沒有揮淚斬殺馬謖。

諸葛亮雖然沒有揮淚斬馬謖，但馬謖死後，他確實為之痛哭流涕，並且親自到馬謖的家中祭奠馬謖，還替他撫養妻兒。