蔣介石9年堅持不抗戰，他為啥要當全民公敵？

從1928年濟南五三慘案發生，到1937年盧溝橋事變，整整9年，這9年蔣介石堅持不抗日，引起國民眾怒。蔣也因此遭遇政治危機，險象環生。

蔣為什麼不抗日，是貪生怕死嗎？是為清共嗎？是無能為力嗎？

如果生逢其時，你會參加學生遊行，反對蔣介石，讓他下台嗎？

一、五三慘案中的敵我兵力對比。

日本虎視眈眈中國，從孫中山留日時就有狼子野心了。醞釀多年，明確提出要把中國當做日本的月球，控制亞洲，遏制蘇聯。侵略中國，是他的第一步。

蔣介石1926年開始北伐，之後因黨內鬥爭和清共圍剿，北伐一度停滯。

1928年1月，新婚後的蔣介石雄心壯志，再復北伐。在山東濟南與軍閥孫傳芳幹了起來。山東是軍事重鎮，日本勢力範圍。5月，蔣在忐忑不安中意外與日軍幹了起來。慘案不詳述，不熟悉的可百度。反正這宣示著日本侵略中國的開始。

這時候蔣在濟南的兵力有10萬，遠多於日本駐軍部隊。但蔣的戰備力量遠不如日本，對方有飛機坦克重炮，蔣的設備根本沒法比。「唯有隱忍」，等待覆仇、雪恥。

蔣介石留日學過軍事，成長也是從軍事將領出生。他深知打勝仗什麼是最重要的，不是烏合之眾，而是精銳戰力。

所以蔣下令退出濟南。日軍調軍1.6萬到濟南，屠城。

後果：

蔣為自己的撤退負輿論之責，受到國民朝野猛烈抨擊。

日本認為自己很牛逼，可以不虞後果，恣意在中國擴展。

蔣開始建立德式軍隊和戰備。以企抗衡日本。但太難了，冰凍三尺非一日之寒。8年內，他都在默默培養自己的現代化軍隊，實事證明。在強大的日軍部隊面前，簡直不堪一擊。

二、九一八事變的軍力對比

1931年瀋陽九一八事變，日軍當時1萬，張學良20萬。蔣介石張學良仍不戰而退。原因大概與上一次一樣。

後果：

日本佔領東北。派來軍艦長江水域開展軍演。他媽的。

反蔣聲一片。對遊行的學生，蔣斥責：「要麼回去上課，要麼從軍抗日。」後，蔣辭職。

蔣解釋：「任何情況下，中國都絕不向暴力威脅低頭。」

「鑒於當前實力和精神，不宜輕舉妄動，戰敗之國未有不失地、未有不喪權者，勢必斵喪（zhuo，卓，砍的意思）中華民族之命脈。」

「此際抗戰將是一場災難。」

貌似蔣的話深刻而獨到。

反覆不得不辭職，蔣有心無力，也是煩透了，暗下決心，將來必須將全國置於軍事統治之下，自己擔任最高領袖。

三、開戰後的軍力對比

1936年雙十國慶，蔣閱兵，驕傲地看到自己打造的德式部隊和德式武器。儘管他的德國顧問說這支部隊培訓成熟還要2年，蔣已有自信了。

1937年盧溝橋事變後，蔣把戰區引至上海。中方部隊兵力是日本的至少5倍，但抵擋不住日軍。300架飛機，能飛的只有87架。

日軍空襲為主，宋美齡到前線鼓勁，差點喪命。3個月後上海淪陷，國軍戰亡18.7萬。

之後就不說了，基本上是在哪裡抗戰哪裡淪陷。直到後來美蘇介入。

牛逼不是吹的，火車不是推的。中國軍事實力在那裡放著，抗戰精神可嘉，硬拼肯定拼不過日軍。但雖然日軍打敗了中國、侵略了中國，但一直未制服中國。中國任何時候都不會向日本投降。

海明威說得好，你可以毀滅我，但就是打敗不了我。日本人理解不了這個，所以他理解不了自己註定失敗的深層次原因。

這不僅僅是中國人精神的問題。也不僅僅是兩個原子彈的原因。不是日本人意志有多強大，就能變得多強大的。

【飛春讀傳，一個專註歷史名人傳記的原創號】