在整部水滸里，可以說梁山因為水軍的強大而興盛，也是因為水軍的奇功而迫使大宋朝廷的招安。然而，從排名到北戰南征，梁山水軍整體遭到了非正常的歧視，這裡又到底有何玄機？今天咱們來好好聊聊這個話題。

水軍老大李俊排名第二十六，排名比不上武松，甚至比不上雷橫，這是為什麼？

捉黃安、俘虜高俅等等戰績，乃至最後將盧俊義賺上山，都是由梁山的水軍來完成的。水軍這個特殊兵種的出現，首先因為梁山泊特殊的地理環境。但要來解釋這麼一個重要的兵種受到不公正待遇，還是要援引一些水軍在中國歷史上的表現。

在梁山以前，歷史上幾乎沒有水軍進行的大戰役，一些著名的與水有關的戰役，只不過是在水邊發生而已，如：泓水之戰、淝水之戰等。而那個震鑠古今的赤壁之戰，關於這場戰鬥是否真實存在都是不確定的，比如赤壁到底在哪，等等。

寫出來的「未來世界」要想叫好，要讓人們和自己腦子裡的「未來世界」有個比較才行。供人愛慕的水軍英雄少，可能引起的反響有可能就小。中國歷史上唯一大規模的水戰——甲午海戰，卻還成為了恥辱。

另外，水軍頭領本身就已經將自己看扁了。

關勝想偷襲梁山，水軍頭領張橫想劫寨，張順說：「哥哥，我和你只管的些水軍」，分明是自己看低。假如這兒不是梁山一個小小的「水泊」，而是大江大海，水軍將領還會是這樣嗎?

其實不受重視的根本原因就在於中國古代歷史中並沒有大規模的水戰，大家更喜歡刀馬功夫。不管是單挑還是打群架，馬上打一頓，馬下再來一仗，馬超和張飛、太史慈和孫策不都是這樣嗎？故領導不重視，讀者不重視，作者也就更不重視了。

被看扁的的原因還有一個前提原因：相比馬軍和步軍頭領，水軍集團的數量實在是太少了，而「身世」也太低了。

梁山泊好漢108名，水軍將領卻只有8名，十分之一都不到，他們是李俊，張橫，張順，童威，童猛，和阮氏三雄。

再看看他們的身世。童威童猛是跟著李俊李老大是販私鹽的，張橫張順就是漁霸，而所謂的阮氏三雄更逗了——實實在在的漁民。

有了這種大背景，剩下的就是「論資排輩」、「子承父職」。

關勝排在梁山泊三朝元老林沖之前，只因為人家祖上是「關菩薩」;秦明這個妹夫排在大舅子花榮之前，原本是有「總管」和「知寨」之分的;張清排在手下敗將呼延灼之後，只因為人家祖上是開國名將;還有那個屢屢不得濟的楊志能排在大破連環馬的徐寧之前，難說就沒有沾祖上的光。

所以，水軍頭領沒有以上那些人的任何一項優勢，排名位置偏低也就不足為奇了。

既然水軍不被重視是肯定的，但宋江「上任」後為何不用元老級的三阮，反而任李俊為水軍老大呢？

就職業而言，李俊所乾的私鹽販子是一個很有玄機的行當。私鹽的對立面是官鹽，鹽同馬匹一樣，那是國家的戰略物資（金國的馬匹更是比黃金更貴重，段景住啊）。

販賣私鹽是在官府虎口之中奪食，罪行極重；另一方面，販賣私鹽又是一門利潤極高的生意。所以說販賣私鹽是一份兼具膽略和見識的工作。歷史上，私鹽販子中出了很多英雄人物，如程咬金、黃巢、錢鏐、張士誠等。

再回頭看看馬軍和步軍老大。馬軍老大關勝有祖上罩著，又有朝廷欽封的官職光環加持；步軍老大魯智深當過提轄，也是最富俠氣的梁山真好漢。

馬軍和步軍的老大都有里有面，從身世和社會地位角度來講，水軍不被重視也是情有可原了，但必須還要「矬子里拔大個」。沒辦法，只能選擇「大鹽梟」李俊。

但李俊是水軍老大的事實，真的是因為身份嗎？當然不是這樣，李俊能當水軍老大，最終還是梁山老大的英明決定。

這裡先插個題外話：讓李俊當老大，算是宋江最英明的決定，這個不用打引號（不信可以接著往後看）。

宋江會選阮小二嗎？不會。因為阮氏三雄是前任老大晁蓋的嫡系，他們「七星聚義」是一起幹革命的，是死黨。

而宋江的嫡系是誰呢？江州水軍。江州系的所有將領都是跟隨宋江上梁山的，沒有宋江，他們知道梁山是什麼鬼地方？事實上也的確如此，戴宗簡直就是宋江的蓋世太保，李逵那更是宋江的代言人，還有張順，涌金門戰役死得忠心耿耿。

晁蓋活著，宋江自然是不敢亂動的，晁蓋死了，宋江當即讓江州水軍取代阮氏三雄，成為梁山泊水軍主宰。掌握不了水軍，你就做不了梁山泊之主，因為水軍是梁山泊的看家部隊，那是屏障。

最後還是要說說宋江的這個英明決定。李俊的確是個人才，沒有辜負宋老大的信任和廣大「粉絲」的擁護。

可以說李俊是個智勇雙全的水軍將才，他的武藝或許不如林沖，他的水性或許不及張順，但他的全面能力已經超越了單純的武力和技術。

李俊的出海不同於燕青的隱居，燕青的生存之道和當年范蠡一樣，作陶朱公那樣的富翁。而李俊則不然，視野更開闊，人格更獨立，在海外實現了自己的抱負。通過一番努力，李俊終於做了暹羅國國主，做了宋江一直想做而不敢的夢。

李俊是梁山好漢中下場最好的一個，是梁山精神最終的傳播者和維護者。