英法聯軍為什麼只燒了圓明園，而沒燒紫禁城？

英法聯軍為什麼只燒圓明園，而不燒紫禁城？想要搞清楚這個問題，我們得先從英法聯軍攻佔天津開始說起。

1860年8月24日，英法聯軍佔領天津之後，清政府急派桂良等到天津議和。議和期間，英法聯軍提出：除須全部接受《天津條約》外，還要增開天津為通商口岸，增加賠款以及各帶兵千人進京換約。

天津大沽口北側炮台，英軍突入處

清政府拒絕了英法聯軍的無理要求，談判破裂，英法聯軍開始從天津向北京進犯。隨後，清政府再派怡親王載垣和兵部尚書穆陰取代桂良，到通州南張家灣與英法聯軍議和。

此次議和，清政府答應了英法聯軍提出的所有不平等條約，但在細枝末節問題上卻寸步不讓。清政府堅持讓英方談判代表巴夏禮「見皇帝必須跪拜」，而巴夏禮則以「不是中國的臣」拒不接受，最後清政府指示僧格林沁將巴夏禮等一行39人截拿扣押，押往北京作為人質。

39人被扣押之後，英法聯軍聞訊迅速進軍，很快便兵臨北京城下。被嚇壞了的咸豐皇帝在1860年9月22日以北狩為名攜皇后、懿貴妃等倉皇逃往避暑山莊避禍。

北京城牆上的清軍火炮

1860年10月6日，英法聯軍繞過北京城，攻佔圓明園。10月7日和8日，英法聯軍第一次劫掠圓明園，之後向北京城進軍。

10月8日，恭親王迫於壓力向英法聯軍交還了人質，但是39名人質中僅有18人生還，其餘21人全部已死，其中英國泰晤士報記者的屍體更是碎成了七八塊。

英法聯軍劫掠圓明園

英國公使額爾金和英軍司令格蘭特見到人質屍體之後，憤怒異常，制定了報復行動。隨後以清政府「不講道義，不顧國際法」，將俘獲的英法戰俘在圓明園內虐待致死為借口，將焚毀圓明園列入議和先決條件。

PS：事實上，人質自被扣押到釋放，從未被收押到圓明園，更遑論在圓明園虐待致死了，而且英法聯軍的強盜行徑有何資格談論道義和國際法。

圓明園3D復原圖

10月10日，為了逼迫清政府儘快投降，英軍司令格蘭特和法軍司令蒙托邦共同致函恭親王奕?，責令其交出安定門，並威脅如果10月13日中午之前不交出，將用大炮攻城。

咸豐皇帝在避暑山莊聽說圓明園被劫掠的消息之後，雖然倍感震驚，但是卻並沒有傾向求和的意向，而是仍下令嚴防京城。10月11日，英軍派出1200餘名騎兵和一個步兵團，第二次劫掠圓明園。

從安定門看到的北京城牆

10月13日，英法聯軍從安定門攻打北京城，當時的京城守軍在聽聞圓明園被洗劫之後，已經毫無鬥志，一聽到英法聯軍的炮聲，便潰不成軍。英法聯軍輕易攻佔北京城。

10月18日，按照既定計劃，3500名英軍沖入圓明園，進行第三次劫掠，並將圓明園及附近的清漪園（頤和園）、靜明園（玉泉山）、靜宜園（香山）、暢春園及海淀鎮等都付之一炬。

被毀後的圓明園

其實，在此之前的10月17日，清政府就已經得到了關於英軍將要焚毀圓明園的確切消息，但是清政府卻無動於衷。甚至在10月18日英軍已經開始焚毀圓明園時，清政府仍然沒有給出簽訂合約的具體時間和地點。

火燒圓明園之後，恭親王奕?收到了法國公使葛羅「關於23日之前清軍不最終投降，就要在京師內外重啟戰端」的照會，並且在俄國公使伊格納提耶夫那裡得知了英軍將於10月20日火燒紫禁城的進一步計劃。

第二次鴉片戰爭殘酷的戰爭場面

最後，考慮到「英法聯軍久駐京城產生的隱患以及清軍餉銀、口糧均嚴重缺失難以作戰」的實情，恭親王被迫於10月20日照復額爾金和葛羅，接受聯軍提出的一切條件。

之後的事情，大家都已經非常清楚了，10月24日和25日清政府同英法簽訂了喪權辱國的《天津條約》和《北京條約》。

1860年英法聯軍在北京繪畫

所以，根本不是像一些人所說的，英軍火燒清帝的私家花園，只是針對皇帝一人，而與平民百姓無關。事實是，英軍早有火燒紫禁城的打算，並制定了詳細的計劃。如果清政府再晚一兩天議和，那麼紫禁城可能也將面臨跟圓明園一樣的下場。而現在的我們，也將與紫禁城永遠無緣。