為什麼越來越多女性選擇晚婚不婚？原因在這！

你一定特別幸福吧

作者：辣筆小尖椒

首發於微信公眾號：辣筆小尖椒（ID: wentushe）

故事的起因是這樣的：

圖片來源：英國報姐

我看著這整篇幅加黑加粗的「她又不用上班」，簡直是要炸了！

而更讓我覺得生氣而又可悲的是，這位丈夫能夠清楚的敘述出妻子每天做的那麼多事情，可是得出來的結論還是：她很閑！她不用上班！

如果一定要職業化的話，不知道他們知不知道有一種職業叫管家、保姆、月嫂、代孕？你可以直接一下僱傭四個人回來伺候你啊！做的不好就罰錢，絕對可以把你伺候成一個「廢人」。

你要讓一個女人兼顧所有職業，心甘情願給你生孩子，不僅要照顧小孩，還得照顧你這個「巨嬰」，然後做飯、打掃衛生、購買日用品、水費電費寬頻費等等事情。你還否定她的勞動成果？

其實具體的來定義一下，這些指責著：「反正她又不用工作！」的人，其實這句話的意思是「反正她又不掙錢！」

記得之間看過一個新聞報道：

2013年，日本政府試圖將做家務物化成價值，來計算這些看似無償的工作到底值多少錢。文章里，將做家務、照看老人病人孩子丈夫、參加志願者活動等都視為無償勞動，然後計算出這些無償勞動的時間，類比出將這些時間用於工作的話所應得的工資數。

結果是什麼？專職家庭主婦每年應得304萬日元，摺合人民幣大概18萬。而「工作」的男性每年應得數是52萬日元，摺合人民幣大概3萬。

也就是說你相當於沒花一分錢的請了一個年薪18萬的保姆！而且這個保姆還給你生了孩子！還要天天忍受你站在道德制高點上的「你又不用去工作，都靠我來養家」的指責！

金錢不獨立，人格永遠不會獨立！

沒有帶來經濟效益，在有些人眼裡看來就是沒有辦法衡量價值，就是無價值！即使再辛苦的付出，一句反正你也不上班全都總結了。你的反駁在他看來都是強詞奪理。因為他看不到你的勞動實實在在轉化的金錢。

如果賺錢養家就能讓你站在了這個家庭的食物鏈頂端，恣意的生活，去指責別人也不能反駁，那我去賺錢好了！

可是怕的是什麼？女性不做家庭主婦，和男人一樣出去賺錢養家，可是回到家，依舊家務瑣事都還是女性來做。反駁的話會被說：「這是你們女人該做的事啊！」

舉個例子吧！我有一個朋友，畢業後結婚生子。一開始在家專職做家庭主婦，過了幾年，孩子可以送去託兒所了，為了多賺錢就出來繼續工作了。

於是，她每天早起做早飯、做兩個人中午的便當。送老公上班，送孩子上學。然後趕去自己的公司。下班接了孩子後，繞去菜場買菜，回來準備晚飯。老公下班回來往沙發上一倒，看電視打遊戲或者逗弄孩子了。

有一天，她太累了，讓老公自己做飯照顧孩子，自己去屋裡睡覺了。正好被過來的婆婆看到了，婆婆說：

「你怎麼能讓男人去做家務活呢！」

「你是母親，你怎麼不去照顧孩子呢！你想讓孩子缺乏母愛嘛！」

你不去照顧孩子會讓孩子缺乏母愛的。可是為什麼父親不去照顧孩子就不會說小孩缺乏父愛，你偷下懶少做一點事，就會有人說你懶。可男人只要做一點點家務，都會有人說，他怎麼這麼勤勞啊！

要我說，如果婚後不可避免的是這樣的生活，那我寧願像現在這樣單著一輩子！

其實要求的真不高，只是希望能夠真的是「共同分擔生活」，互相理解互相幫助。家庭關係中不應該出現絕對的掌權者和絕對的服從者，因為不可能是只有一方完全付出，另一方完全享受的。

當然，這可能會被說是特例呀！好老公好婆婆很多的，你不能以偏概全。但今天噴的就是這些「特例」，這些直男癌們！

對於這些仗著「賺錢」和「男權」踏上家庭最高點的男人，對於那些身為女性卻還不把女性當人看的長輩，對於那些不尊重別人勞動成果的人，要真有本事，要真的想理直氣壯的對待別人，請你賺來足夠的錢砸死老婆吧！要是自己又沒什麼本事，還滿腦子都充斥著男權思想，那就請你們一起炸吧！最好炸的渣也別剩！哦，我忘記了，你本來就是個人渣。

更多文章