慈禧與李鴻章秘密結婚？李鴻章到底與慈禧有沒有無曖昧關係呢？

導讀：非常感謝你勞累的一天還能打開小編的文章閱讀，小編將不懈努力的給大家分享最新鮮的奇趣見聞和知識，希望能給你帶來快樂和放鬆，如你有和小編不一樣的看法也可以在下方評論告訴小編。

慈禧與李鴻章秘密結婚？《紐約時報》也這麼八卦？李鴻章作為淮軍、北洋水師的創始人和統帥、洋務運動的領袖、晚清重臣，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學士，曾經代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》等。

日本首相伊藤博文視其為「大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人」，慈禧太后視其為「再造玄黃之人」與曾國藩、張之洞、左宗棠並稱為「中興四大名臣」，與俾斯麥、格蘭特並稱為「十九世紀世界三大偉人」。

1898年10月20日，在大洋彼岸的美國，《紐約時報》刊登了一則發自加拿大溫哥華的政治新聞，相當八卦和令人震撼。這篇報道說，來自香港、橫濱的「日本皇后」號郵輪，帶回了一批東方的報紙，報紙說李鴻章與慈禧太后已秘密結婚。

這篇以「李鴻章結婚了嗎？」為題的報道文章上說，中國年輕的皇帝光緒陷入了極度的沮喪與憤怒之中，因為他的母親，中國的皇太后於1898年9月22日上午再次結婚，她在一個名叫「新發」的小寺廟中嫁給了中國最具聲望的政治家李鴻章。

隨後，這對新婚的老夫婦乘火車前往天津渡蜜月，為了防止他人追隨，他們還將沿途經過的鐵路均予拆除。……這對吸引了全世界目光的新婚夫妻，他們將在旅順港口渡過一段幸福的時光，據說，這樣做的目的不僅是為了避免皇帝本人的尷尬，也是為了消除另一位政治家榮祿的憤怒，儘管皇太后慈禧曾經兩次懷上過榮祿的孩子，但最終，這位風韻猶存的皇太后成為了李鴻章的個人收藏品……那麼，一向以嚴肅謹慎自居的《紐約時報》，為什麼要熱炒這樣一個大擺烏龍的八卦新聞呢？而慈禧與李鴻章究竟有沒有上床之類的緋聞呢？

其實，這樣的八卦政治新聞，出現在戊戌變法失敗後的敏感時期並不奇怪。當時，在慈禧的鐵腕打壓下，遭到失敗後的改革者們，得到了不少海外媒體的支持和同情。於是，便發起了大規模的對於慈禧這位風韻猶存的皇太后的抹黑運動。自此，有關慈禧的大量偽造信息，被當作了史料，並在辛亥革命後「出口」到了世界各地。《紐約時報》看到這樣的事關中國皇太后與一個洋務大臣的驚天緋聞，便不假思索地熱抄了起來。

然而，第二天《紐約時報》便發現了這是一條假新聞，於是，就在報紙上以「李鴻章沒有結婚」為題進行了更正，並明確地指出：顯然，這是一則東方式的玩笑。據說，那篇不實報道是援引「日本皇后」號郵輪所帶回的《中國郵報》上的文章。那麼，身為洋務大臣的李鴻章到底與慈禧有沒有無曖昧關係呢?慈禧與李鴻章秘密結婚？《紐約時報》也這麼八卦？

作為晚清的一代重臣，李鴻章在十九世紀下半葉的中國歷史舞台上，一直處於古今中外朝野滿漢各種矛盾的漩渦中心。

在慈禧西逃的最初日子裡，由於各地督撫都聯繫不到清廷中央，八國聯軍統帥瓦德西找上門來了。他是來讓李鴻章交出慈禧太后的。因為當時慈禧太后在出逃西安之前，曾向八國聯軍宣戰。飛揚跋扈的瓦德西認為，向西方宣戰的慈禧是戰犯，必須要接受審判！

李鴻章說，自己不知道慈禧太后在什麼地方。然而，瓦德西卻說：我知道慈禧太后就在你的家裡，就在你的床上！瓦德西還拿出來刊登「李鴻章結婚了嗎？」文章的《紐約時報》作為證據。這讓李鴻章大吃一驚。看來，當時，李鴻章以前並沒有看到過這一天《紐約時報》上的那篇八卦新聞；而瓦德西也沒有看到第二天《紐約時報》上那篇以「李鴻章沒有結婚」為題的更正報道。當然，瓦德西拿著《紐約時報》的八卦新聞作證據，這也說明了西方人以八卦新聞為證據、抹黑和攻擊他人是由來已久的事情。

謝謝你顏值那麼高，還願意看小編的文章，以上內容僅為小編一家之談，希望能給你帶來快樂和放鬆，如你有和小編不一樣的看法可以在下方評論踴躍留言吐槽小編。