張愛玲文學遺產執行人：張愛玲文學獎未獲授權

去年10月，首屆「張愛玲文學獎」已經頒獎 資料圖片

首屆「張愛玲文學獎」去年10月在遼寧不聲不響地頒發了，以至於身在台灣的張愛玲文學遺產執行人宋以朗最近才聽說。2月7日晚，他以一紙聲明表達了自己的態度。聲明中稱，他並未授權任何個人和組織成立「張愛玲文學獎」，且依照張愛玲生前遺願，無意授權舉辦任何文學獎項。

事件喧囂的背後，名人冠名文學獎到底需不需要授權這個問題，再一次引發了熱議。

綜合《青年報》、澎湃新聞等

張愛玲文學獎未經繼承人授權

2016年是張愛玲逝世20周年。設立「張愛玲文學獎」的發布方「中國文藝家協會」稱，經過反覆研究討論，在2016年新春伊始決定設立第一個長期性文學獎，即張愛玲文學獎。並詳解，之所以用張愛玲的名字來命名文學獎，是為了表達對張愛玲的敬意。張愛玲文學獎每兩年評選一次，首屆張愛玲文學獎包括小說獎、詩歌獎和散文獎。

2016年10月3日，有媒體報道稱，首屆張愛玲文學獎在「中國鎂都」遼寧省大石橋市揭曉，山西籍作家李迎兵的長篇小說《雨中的奔跑》從14部入圍作品中脫穎而出，成為該獎項唯一的獲獎作品，李迎兵本人也成為該獎項唯一的獲獎者，其他獎項因參評作品未達預期數量而空缺。

據記者了解，「張愛玲文學獎」由張愛玲國際文學研究會和亞太晴朗國際文化藝術中心共同主辦、遼寧中天文化傳播有限公司承辦，舉辦地也是在遼寧。因為張愛玲生前與遼寧鮮有淵源，所以由遠在關外的遼寧舉辦「張愛玲文學獎」，而不是南方一些地方，這在當時已經引起了人們的一些不解。

宋以朗近日發布的聲明中稱，其本人與「張愛玲文學獎」的主辦單位、沒有任何合作關係，也未授權舉辦「張愛玲文學獎」。宋以朗還在聲明中表示，依照張愛玲生前遺願，並無意授權舉辦任何文學獎項。

根據聲明，這個所謂的「張愛玲文學獎」系山寨獎項。不僅如此，記者還同時注意到，去年3月25日民政部公布了第二批「離岸社團」「山寨社團」名單，其中就有「中國文藝家協會」。

已故名人冠名，名譽權仍受保護

在中國，以作家命名的文學獎繁多，其中不乏權威性、知名度高的茅盾文學獎、魯迅文學獎、老舍文學獎等。但同時，近年來也出現了類似路遙文學獎等頗具侵權爭議的「名人抬頭獎」。2013年，由民間人士獨立主辦的路遙文學獎成立，受到路遙女兒路茗茗的強烈反對。

那麼，名人冠名文學獎到底是否要獲得授權呢？法律界人士對記者表示，健在的名人擁有姓名權，當然要經過授權。但是去世的名人就不一樣了，《民法》規定，死者沒有姓名權，姓名隨著人的死亡就消亡了，死者無法保護自己的姓名權，而家屬也相應地無法保護死者的姓名權。因此，在這種情況下，法律沒有禁止成立路遙文學獎、張愛玲文學獎這樣的行為，其理由是因為死者姓名權不能受到壟斷。但是另一方面，《民法》對死者的名譽權是進行保護的，侵犯了死者的名譽權，對死者名譽進行貶低、損害，近親屬可以提起訴訟進行維護。

對於法律上的說法，法律界人士進一步解釋說，人們可以用已故名人來冠名文學獎，這說明國家並不反對人們通過設立文學獎來向已故名人致敬，同時也不反對人們通過設立文學獎的行為來弘揚已故名人的學術和精神。但是既然規定不能侵犯死者的名譽權，那就意味著，用名人之名設立文學獎並不是隨便操作就可以的，而是必須要承擔相應的責任。

近年文學獎出事的很多，有的文學獎曝出「買獎」醜聞，很多評委和參評作家捲入其中，一派烏煙瘴氣，嚴重損害了被冠名的已故名人的聲譽。而有的文學獎獲獎作品涉嫌抄襲，評委審核失察，也令已故名人名譽掃地。當然，更多的是，不少以名人冠名的文學獎虎頭蛇尾，設立時搞得人所共知，過幾年說不辦也就不辦了，已故名人成了站台的小丑――呼之即來，揮之則去。這當然也對已故名人的聲譽是一種傷害。在這種情況之下，名人的家屬或遺產執行人就可以根據名譽權受保護的法律規定，來進行維權。