盤點被那些大片毀掉的軍事常識，你知道幾個？

相信電影中很多火爆鏡頭總會讓大家看得如痴如醉，殊不知電影中這些大場面看似專業，其實都是導演們為了取悅觀眾而做的藝術誇張。現實中，就算是有九條命的貓也肯定會難逃一死。

電影：步槍、手槍混戰，壞人有備而來，用AK或者其他步槍、衝鋒槍圍剿。好人用隨身攜帶的手槍還擊，擊潰了職業槍手。

現實：大量實際案例表明，手槍與步槍在戶外對射並壓制步槍射手的幾率很低。「（步槍）阻滯能力是手槍無法比擬的」，「超過15碼（大約14米），步槍就佔有絕對的命中率優勢」。

電影：男主端起手中的衝鋒槍、突擊步槍、衝鋒手槍掃射、掃射……

現實：大多數衝鋒槍會在2、3秒鐘左右打光整個彈夾，自動步槍也類似，衝鋒手槍時間還要更短。很多突擊步槍導氣系統甚至護木都無法承受長時間連續射擊。

電影：男主把炸藥扔到敵人車輛下方，舉起手槍瞄準——開槍，敵人灰飛煙滅。

現實：當代常用的TNT、C4炸藥須使用雷管引爆劑引爆，低威力的子彈擊中完全不會引起爆炸。軍用炸藥產生的火焰很少，能看到的往往是閃光、衝擊波、煙霧。

電影：舉起步槍，對準武裝直升機駕駛室開槍，直接擊斃駕駛員，直升機墜毀。

現實：武裝直升機攻擊地面目標時會與目標保持一定的距離，而射擊高速飛行的直升機的難度不亞於射擊飛行中的昆蟲，更何況現代武裝直升機裝備的都是防彈玻璃，足以抵禦12.7毫米重機槍的射擊。

電影：敵方導彈飛來，王牌飛行員嫻熟地駕駛飛機急轉，帶著導彈轉了個圈，飛機從敵方飛機、樓房旁邊略過。

現實：對空導彈的速度普遍在飛機的2-4倍以上，過載力在飛機的5倍以上，並且廣泛使用各種超前修正導引，無論飛機如何機動，導彈都會以更快的速度飛來，所以在現實中不太可能現那樣速度接近、一起轉大迴環的情況。

電影：某酷酷的男主舉起雙筒望遠鏡觀察，視野是兩個圓形相交的∞形狀。

現實：拜託，大家都是用過望遠鏡的，視野中哪有上下兩個尖尖的遮擋？視野基本就是圓形的好吧。

電影：某硬漢男在遠處使用激光瞄準器瞄準，紅色、煙頭大小的激光瞄準點穩穩地落在敵人的眉心或胸口……

現實：作為軍用裝備，可見光激光瞄準器從來沒流行過。軍用激光瞄準器多為紅外激光，正常情況下人眼是看不見光斑的。至於煙頭大小的光斑，通常瞄準距離不超過10米，最多不過20米。對於手槍來說，想在幾百米的交戰距離上用激光指示器？腦子有病吧！

電影：特種部隊偷偷從身後接近崗哨，舉起帶消音器的手槍/步槍，一槍擊中敵人的後腦，然後一個箭步衝上去，扶住敵人癱軟的身體，輕輕地放倒在地上。不遠處其他敵人完全沒有察覺。

現實：消音器不是無聲器，普通戰術手槍加消音器，聲音常常在90-130分貝左右。相對而言，人體倒地的聲音真的沒啥可擔心的了。

電影：特種部隊頭戴先進的夜視儀，黑暗中，夜視儀前方的物鏡里閃出微弱的綠光。或者前方有個發光的燈。

現實：夜視儀目鏡圖像是發光的，確實會把眼睛周圍照亮一點，但是物鏡放光算咋回事兒？原本敵人看不到，非要發點光讓人看見，不作死難受么？

電影：危急時刻，男豬腳一顆手榴彈扔出去，頓時好幾個嘍啰兵被炸飛。

現實：即使整個人趴在手榴彈上，也不至於被炸飛上天，反步兵地雷也是如此。類似的，手榴彈、小型炸藥、槍榴彈都不太可能將車輛炸飛起來。

大家好好回想下，是不是這樣？