阮一峰：未來的娛樂業

VR遊戲是一種可以在裡面玩的電影，或者說可以讓你在故事裡的旅行。

未來的娛樂業

文|阮一峰

（IT專欄作者）

2012年1月份，美國風險投資家 Paul Graham 發表了一封公開信，題目叫做「摧毀好萊塢」（Kill Hollywood）。他的核心觀點是：「電影行業正在死亡，互聯網蓬勃興起。未來會有更好的娛樂方式，讓人們樂在其中，殺死電影和電視。」但這種新的娛樂方式是什麼，他沒說，只是相信一定會出現。

當時我讀到這封信，心想怎麼可能！好萊塢代表了人類的整個電影工業，已經發展了一百多年，高度成熟，怎麼可能隨意就被取代？難道未來的人們不看電影？而且，那時中國的電影市場剛剛起步，電影在國內完全是朝陽產業。

但最近，我經常想起這句話，感到他的預言正在變成現實。

請先思考一個問題。電影與旅行的差異是什麼？回答是，電影是被動體驗，旅行是主動體驗。

電影電視需要觀眾坐在屏幕前，從頭到尾看完節目。整個過程中，你都是被動的接收者，導演和編劇安排你看什麼，你就必須看什麼。旅行則是你擁有選擇權，每一步都由自己決定。電影讓你看到他人的生活，旅行則是讓你親歷他人的生活。那是不一樣的體驗。所以，它們不能互相替代。

那麼，有沒有一種新的娛樂方式，做到「電影+旅行」？

上周，我在玩一個叫做《刺客信條》的電子遊戲。我扮演一個法國大革命時期的刺客，去完成一系列任務。我在巴士底獄、凡爾塞宮、塞納河、巴黎聖母院這些地方奔走，與路易十六、拿破崙、羅伯斯庇爾交談。有那麼一刻，當我在三級會議的會場外面，被皇家士兵攔住，一輛雙輪馬車擦身而過，揚起一片灰塵。我的頭頂突然落下一陣水滴，那是洗衣女工晾曬在二樓窗外的破衣服。我不禁有點恍惚，彷彿身處1789年的巴黎。這個遊戲讓我有強烈的身處異國他鄉、風雲際會的感覺。現在，我對巴黎大革命有了更深切的理解，好像親身參加了一遍。

計算機圖形技術發展到今天，已經可以亂真。肉眼完全無法分辨，哪張是真實照片，哪張是計算機生成的圖片。以前，計算機圖像還只在二維平面呈現，現在 VR 頭盔出現了，虛擬圖像變成了一個三維立體空間，等待你的進入，而且你知道有一個非常精彩的故事等著你。這是不是比電影或旅行更吸引人？

我並不是說 VR 遊戲一定會取代電影或旅行，而是說它能提供電影或旅行沒有的體驗。這是一種可以在裡面玩的電影，或者說可以讓你在故事裡的旅行。用戶有無與倫比的「參與感」。

美國科幻電視劇《西部世界》更進一步，描述了一個大樂園，重現了19世紀的西部拓荒生活，裡面都是 3D 列印出來的智能機器人陪著遊客玩。遊客分辨不出，誰是真人，誰是機器人。

2016大熱美劇《西部世界》描述了一個人造的19世紀西部樂園。

一般來說，參與感讓一種活動變得更好玩。娛樂業的發展史，就是讓用戶越來越多地參與進來。舉例來說，你無法參與演唱會，只能坐在台下聽歌星唱。於是出現了卡拉OK ，讓普通人也過一把高歌一曲的癮，結果卡拉OK變成了比演唱會更大的行業。

為了讓球迷參與球賽，出現了足球彩票。為了讓觀眾參與網路視頻，出現了彈幕。就連電子遊戲，都在尋求玩家更深程度的參與。2016年的實境遊戲「Pokemon Go」，要求玩家走上馬路尋找寶貝，結果風靡了世界。你要玩這個遊戲，就必須出門，在馬路上掏出手機，到處尋找線索。你身邊的真實世界就是遊戲世界，你在遊戲里遇到的人，就是在你對面的真實的人。

任何一種活動，讓普通人參與的門檻越低、程度越深，就越會大受歡迎。迪士尼樂園的一條經營原則就是，「如果娛樂節目少一些被動性和純觀賞性，多一些親身參與，遊客就會停留得久一些。」一句話，娛樂業的發展方向，就是讓消費者更多地參與進來。現在的電影做不到這一點，所以會被淘汰；VR 遊戲允許消費者全身心參與，這才是未來的方向，VR 電影應該很快就會出現。

各大廠商都在推出 VR 遊戲設備。

馬雲說，十年以後中國最大的兩個產業，是健康產業（Health）和文娛產業（Happy），簡稱「雙H產業」。前者讓人民更健康，後者讓人民更快樂。目前，人民關注的重點，還是生存條件和經濟收入，等到這個階段過去以後，就會改為關注生存質量。那時候，就會要求更高品質的娛樂活動。

也許未來，你在網上訂購了一段情節，就能進入一個全新的故事世界，這個世界有可能是真實的，也有可能是 VR 的，對你來說都一樣，因為它們看上去幾乎完全相同。你只知道，你在街頭遇到的每個人、每件事，都是遊戲安排好的。

刊於《財新周刊》2017年第5期。

分享點擊右上角按鈕，選擇發送給朋友或分享到朋友圈。

訂閱點擊右上角按鈕，長按左側二維碼識別添加 或查看公眾賬號或 搜索財新文化。

特別聲明

財新文化由財新傳媒出品。財新文化所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。歡迎在朋友圈分享，未經許可，禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。