當前位置:
首頁 > 文史 > 評說清朝四大帝王,第一會是誰呢?

評說清朝四大帝王,第一會是誰呢?


評說清朝四大帝王,第一會是誰呢?



摘要:關於清朝起止時間的劃分一直有三種說法:第一,從努爾哈赤建立後金(1616)到宣統三年;第二,從皇太極稱帝(1636)到宣統三年(1911);第三,從順治元年(1644)到宣統三年。為了保持清史研究的連續性,筆者持第一種觀點。


評說清朝四大帝王,第一會是誰呢?



大清從努爾哈赤開始,一共歷經十二帝,他們分別是努爾哈赤、皇太極、順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統。在這十二位帝王當中,有開創之君,也有守成之主,更有平庸之輩,下面讓我們一起來看一下清朝的四大帝王(TOP4)。



評說清朝四大帝王,第一會是誰呢?


第四位 清太宗皇太極


清太宗皇太極,出生於萬曆二十年(1592)十月二十五日,他的母親是努爾哈赤的第三任大福晉葉赫那拉?孟古哲哲,孟古哲哲是海西女真葉赫部貝勒布寨和納林布祿的妹妹。皇太極在努爾哈赤眾皇子中排行第八,但是,當時有四大貝勒:大貝勒代善、二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰、四貝勒皇太極。皇太極從小就跟隨父兄征戰,騎射嫻熟,逐漸成長起來,立下不少戰功。天命十一年(1626),努爾哈赤在瀋陽附近的叆雞堡病逝,在眾貝勒王公的推舉下,文治武功突出,聲望較高、富有謀略的皇太極登上汗位。隨後,皇太極率領八旗子弟縱略遼東各地,於1636年在盛京(瀋陽)稱帝,改元崇德。隨後,皇太極率領清軍攻略遼西地區,但是就在形勢一片大好之際,皇太極卻於崇德八年(1643)暴崩於瀋陽。皇太極一生文治武功都有所建樹,當入此榜,唯一遺憾是未能入鼎中原。



評說清朝四大帝王,第一會是誰呢?


第三位 清聖祖康熙


清聖祖康熙,名愛新覺羅?玄燁,出生於順治十一年(1654)三月十八日,母親是孝康章皇后佟佳氏。身上流淌著滿族、蒙古族、漢族三種血液的康熙註定是一位兼容並蓄的帝王。康熙在順治眾皇子中排名第三,小時候曾出過天花,天花在當時屬於不治之症,康熙能夠逃過此劫註定他必有後福。順治十八年正月,順治駕崩於養心殿,經過滿清貴胄討論,年僅八歲的玄燁登上大位,是為康熙帝。康熙是一位睿智超凡的帝王,他的一生功績赫赫,擒鰲拜、平三藩、收台灣、平準噶爾、抗沙俄,憑藉這些突出的功績康熙成為千古一帝,當進此榜。唯一缺憾就是晚年為皇儲問題而困惑,在權力交接上留下了謎團。



評說清朝四大帝王,第一會是誰呢?



第二位 清世宗雍正

清世宗雍正,名愛新覺羅?胤禛,出生於康熙十七年(1678)十月三十日,他的母親是德妃烏雅氏。康熙作為清朝歷史上生育皇子最多的帝王,其皇子優秀者甚多,胤禛就是其中的一員。胤禛是康熙的第四位皇子,早年在孝懿仁皇后佟佳氏處撫養長大,地位較高,曾被封為「雍親王」。胤禛曾參與到康熙晚年的奪嫡大戰之中,並運用高超的權術和高深的策略最終繼承了大統,是為雍正皇帝。雍正繼位之後,在武功方面小有建樹,平定了青海羅卜藏丹津的叛亂,而其最值得稱道之處是在治國方面,那簡直堪稱一絕。雍正一直以剛猛治國,任官以廉,有別於康熙的寬仁,將康熙晚年以來腐敗的官場風氣所滌清。雍正一生勤政,繼位以來幾乎沒出過京城,大清的國庫也迅速的充盈了起來,為乾隆盛世的到來打下了重要基礎,當進此榜。唯一的缺憾是身後遭受誹謗,背負罵名。



評說清朝四大帝王,第一會是誰呢?



第一位 清太祖努爾哈赤

清太祖努爾哈赤,出生於嘉靖三十八年(1559)二月二十一,他的父親叫塔克世,母親是喜塔喇·厄墨氣。努爾哈赤的母親喜塔臘氏去世比較早,努爾哈赤十歲的時候就分家生活,據說早年曾經被明朝遼東總兵李成梁收養。努爾哈赤是一個堅韌剛毅、富有謀略的人,喜歡讀《三國演義》和《水滸傳》,在其努力之下,愛新覺羅家族逐漸興旺起來。萬曆十一年(1583),努爾哈赤以十三副鎧甲起兵進行部族統一和反明戰爭。通過古勒山之戰打敗了九部聯軍,隨後順利地統一了建州、海西、野人女真三部。萬曆四十四年(1616),努爾哈赤在赫圖阿拉稱汗,建立後金政權,創立了八旗制度,創立滿文。隨後,努爾哈赤率領八旗士兵攻入遼河流域,佔領瀋陽、遼陽重鎮,為滿清的崛起和入鼎中原打下了重要的基礎。努爾哈赤作為滿清政權崛起的肇始人,排名首位當之無愧。唯一的缺憾是在處理滿漢關係方面稍顯不足,殺戮太重。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史號外 的精彩文章:

鍾無艷,雖外貌醜陋,卻是一個極有才華的女子
韓國拋棄中國漢字,就可以看出,這個國家是多麼的自卑!
三國時期猛將趙子龍為何害怕娶漂亮寡婦為妻!

TAG:歷史號外 |

您可能感興趣

驚訝:評說清朝四大帝王,第一會是誰呢?
《媽媽是超人》安吉和小魚兒的顏值被大家評說「一個是宋仲基,一個是岳雲鵬」!
這個清末的民間首富,我們該如何評說
歡迎評說:他到底是不是漢奸賣國賊?
實拍袁世凱墓地,為何周圍石像全是短腿?是非功過,自有後人評說
精彩發現:李自成是千古罪人,還是英雄,自有歷史評說,你怎麼看?
歷史經不起重寫,功過自有評說,滿清王朝是否真的不值一提呢?
西漢歷史終結者王莽系列評說性文章之一:從醜小鴨到新都侯!
實拍李鴻章墓,享堂內袁世凱題詞,是非功過,留待後人評說。
《海賊王》評說:尾田已埋下驚人伏筆,海賊王竟然是他?
因人廢字?宋朝奸相秦檜書法,留與眾人評說!
這個皇帝手藝堪稱「魯班在世」 ,為什麼後世人評說是他的手藝引來了敵軍
歷史經不起重寫,功過自有評說,滿清王朝是否真的不值一提?
湘西最美女匪首:誰殺鬼子多就嫁給誰,一生傳奇難以評說
張學良晚年曾這樣評說蔣介石:他真的連袁世凱都不如!
故宮行書九帖,乾隆著文,梁詩正書寫:下筆是書法,評說的是歷史
古代爭議最大的六個人,是非功過留有後人評說!
他是一個戰士!關於這位前大學校長,易中天等人這樣評說
揭秘中國歷史最著名的四大無字碑,真是千古功過,任後人評說?