三國智慧:裝糊塗才是真聰明
|品論|
三國智慧:裝糊塗才是真聰明
說到三國的謀略至尊之人,大致腦海里浮現的不過是諸葛孔明了,正如魯迅先生所說:「諸葛多智而近妖」。
其實,除了這些一線謀略家之外,有這麼一個鬼才,他的智慧和事迹,也值得意味尋耐。
楊修這個人很有意思, 曹操不喜歡楊修,大家都看得出來,這就註定了楊修的死,很有悲劇的味道。
某天曹操遊玩花園經過一扇花園門,滿朝文武真不知曹丞相瞧了老半天,隨手寫一個「活」字,然後一言不發而去,是什麼意思。而楊修想出來了:門裡一個活字,當然是闊了,丞相嫌門太闊。
曹操聽說了,心裡妒嫉。如此說法,沒有道理。楊修不說,別人悟不出來,曹丞相的意見沒人理會,奇思妙筆無人得知,豈不是十分掃興的事?楊修說出來,曹操還是高興的,但他不那麼早說,曹操會更高興。
第二件事。曹操的案上,放著一盒來自塞北的酥,曹操自題「一合酥」三個字。一合酥,就是一合酥的意思。也只有楊修這樣的人,才會從平淡之中看出非凡的意味來。楊修說,這是「一人一口酥」的意思,「竟取匙與眾分食訖」。真不知怎麼評點楊修這番作為,說他聰明,心裡有些不太情願,但確實是聰明人才會這樣想的。楊修真是恃才放曠得不可理喻,何必去出這樣的風頭?
再說一件事,楊修的死可謂是更悲劇了。曹操夢中誤殺了一個侍者,說曹操誤殺,是因為事先有交待:吾夢中好殺人;凡吾睡著,汝等切勿近前。這番交代,平庸如我者都意會。所謂「人皆以為操果夢中殺人」說法,不過是人人都放在心裡不說而已。偏偏,楊修說了,而且說得很妙:丞相非在夢中,君乃在夢中耳!滿朝文武都賣乖,相形之下,楊修不但正直,而且無畏。
小說中曹操待人接物常以小慧售其奸,故意亂人耳目,可每次都被楊修揭穿,而身邊有這樣一個才思敏捷、能參透自己心意的人,更何況楊修參與黨派之爭,也就不難理解為何楊修之死,為何帶有悲劇色彩了。
在楊修身上,雖有濃厚的文人氣息,但無論將其擱置在哪一個時代,過於暴露自己,難免惹來麻煩,甚至殺身之禍。
真正的聰明人,行事低調,懂得適時恰當地偽裝自己,正如鄭板橋所說:「難得糊塗」。
※三國時代的英雄、梟雄、奸雄
※北宋靖康之恥的真相,超乎你的想像
※呂布驍將高順為何不投降曹操?
※大年初一拜年,鄰居家的對聯把我笑抽了,哈哈哈
※說說三國時期的那些「將二代」們
TAG:說三國 |
※三國丨裝糊塗才是真聰明
※聰明才智的諸葛亮為何沒能統一三國?毛主席三句話說出原因
※三國演義扶不起的阿斗劉禪是智慧還是愚昧?
※解密:三國才智過人的諸葛亮北伐真正目的是什麼?
※誰是三國最聰明的人?
※誰才是三國演義中最聰明的人物?
※亂世三國真正的智者:後主劉禪的大智慧
※以史為鑒!為什麼說三國老將黃忠才是純粹的武將,是真正的勇夫?
※三國奇才楊修之死,是曹操忌才害賢還是是楊修聰明過頭?
※揭秘:三國歷史上真實的阿斗真的那麼糊塗?
※誰是三國第一聰明人?論聰明,司馬懿和諸葛亮都不是他的對手
※三國的魯肅真的才智平庸、謹小慎微嗎?
※智慧可比諸葛亮,忠義不輸趙子龍,三國神將
※老版三國演義里孫彥軍扮演的看似柔弱的劉備才是真正的世之英雄!
※三國「三英戰呂布」的歷史真相:誰才是真英雄?
※諸葛亮、司馬懿、陸遜這三位誰才是三國第一智者呢?三國迷的你覺得能?
※三國演義中誰最聰明?有人說是諸葛亮,其實最聰明的當屬劉備!
※三國三大神童,聰明機智,為何都活不長?
※看完《三國志》,我才知道真正的關羽竟然是這樣的!