短板太短的男人，再好也別嫁

作者：李月亮

來源：李月亮（ID：bymooneye）

這時代物質極大豐富，人也極大豐富，正常的話，每個適婚者都會面對一票人選，所以「找對象」這個詞就沒有「擇偶」準確了——對於生命里的另一半，人們更大的難題不再是尋找，而是選擇。

偏偏這又是個選擇恐懼症泛濫的時代，姑娘們連選件衣服都能糾結得心碎，何況是終身伴侶。若說物質上的選擇恐懼症，根源在於窮的話，那麼伴侶選擇恐懼症，大概就要歸因於自身條件不過硬——要是你樣樣都好，自然能遇到在銀行下象棋的奧特曼，直接敲定就是，何必糾結。

但問題是，這個世界，一百分的女人有幾個？當然零分的也沒幾個，絕大部分都是徘徊在五六十分七八十分，面對著差不多分數的男人，猶豫著要魚還是熊掌。

有些選擇是十分困難的：要好看的窮鬼還是醜陋的富翁？要自私的才子還是慷慨的笨蛋？要幽默浪漫的花花公子還是本分守己的實木樹樁？

我們選擇一個人，首先肯定是看中他的優點。每個人在意的東西不一樣，外貌協會成員選擇好看的，文藝女青年選擇浪漫的，缺乏安全感的選擇德行好的，都無可厚非。

關鍵是你站在七十分的隊伍里，只能選擇七十分左右的男人，他勢必不完美，你要他這一個優點，必然得接受那一個缺點，那麼你願意他在哪方面減掉三十分？——選擇恐懼症其實就恐懼在這裡。

我想用木桶理論分析這個難題：如果男人有十種主要特質的話，比如外貌，財富，能力，性格，品行，才華等等，那麼這十種特質就是組成一個木桶的十塊木板，最長的一塊決定了他能多大程度吸引你，而最短的一塊決定了他能給你盛裝多少幸福。

所以你在選擇那塊長板時，必須留意他最短的短板在哪裡，有多短。長板可以不長，但短板絕對不能太短，否則他的桶里裝不下多少幸福。在非要扣掉三十分的前提下，最好是平均在每個板子上扣掉三分，讓這個桶實現容量的最大值，而不是其他都好，只有一塊太短，最後什麼都裝不下。

聽過太多這樣的故事：

• 
  

  他什麼都好，就是太小氣，我買一條毛巾他都生氣，去看望父母多買幾個蘋果都要吵架，我幾年都不敢添衣服，家裡存款逐年增加，日子卻過得跟五保戶似的，真不知道攢那些錢有什麼用；

• 
  

  他什麼都好，就是脾氣太暴，常常為一件芝麻大的事就勃然大怒，隔三差五對我大打出手，打過之後自己也後悔，但過不了幾天還是暴怒會動手……

這樣的人，他再帥，再有錢，再專一，再幽默，又有什麼用？他的短板實在太短，把所有長板的優勢都泄掉了。

他可以小氣，但不能嚴重影響生活質量，他可以有脾氣，但絕對不能動輒動手，這是底線，在這之上，起碼桶還是一個桶，還可以裝進必需的東西。

如果他的每塊板子都是六分，那麼他總分六十分，也許和你的要求還有差距，但你起碼可以得到一個平淡的圓滿。

如果他九塊板子都是十分，剩下那一塊零分，那麼這個九十分的華麗麗的男人，必會帶給你華麗麗的痛苦。

選擇伴侶不是青歌賽，要去掉一個最高分去掉一個最低分，正相反，你應該重點看的正是最高分和最低分，在被最高分吸引之後，必須儘早看清他的最低分，在那塊最短的板子尚可接受的前提下，才可以考慮長久的發展。

作者簡介：

▼

賬號推薦

商務聯絡QQ：1900556960