日本索要北方四島遭俄拒絕 普京表示如果是中國要可以商量

2017.2.9俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫聲明，日本媒體就「還島」一事的報道是虛假的。[南千島群島（日本稱北方四島）]。當天早些時候俄羅斯外交部官員接受媒體採訪時透露，俄日雙方將於下月就雙方爭議島嶼共同經濟開發進行協商，涉及行業包括漁業、醫藥和旅遊等。

（2月七號，日本首相安倍參加北方領土日集會，要求俄羅斯歸還「北方四島）

南千島群島(日本稱"北方領土")是位於太平洋西北部的千島群島向南延伸部分，總面積5,038.33km2。此四島北接鄂霍次克海，東北面瀕擇捉海峽，西南隔根室海峽與北海道相望。自然資源豐富，據專家估算，整個千島群島擁有大約1867噸黃金、9284噸白銀、鈦3970萬噸、鐵2億7千萬噸、煤氣資源儲量約16億噸。還盛產比黃金還貴重的錸，是世界上唯一一座稀有金屬錸礦，儲量高達36噸據統計，四島及大陸架總資源價值達458億美元。

（北方四島位置圖）

在戰略位置上，南千島群島扼守"黃金水道"，是俄羅斯出入北太平洋及通達北美各口岸的捷徑之一，作為俄羅斯在遠東地區牽制日本的戰略要點，它與庫頁島的南端遙相呼應，給日本人上了一道「緊箍咒」。遙想當年，日本海軍把其核心海上力量集結在擇捉島的單冠灣，然後從這裡出發偷襲了美國海軍據點--夏威夷珍珠港。該島的軍事戰略意義早已被歷史證實是不言而喻的。也是雙方不肯讓步的緣由。

（日本偷襲珍珠港艦隊路線圖）

該群島的爭議由來已久，日本國會不放棄北方四島的正當主權，而蘇聯和俄羅斯領導人則視南千島群島為"四艘不沉的航空母艦」，斯大林曾經表示：「它們是無數蘇聯軍人用鮮血換來的戰利品，誰也無權把它們奪走。」雙方各執一詞，蘇聯與日本沒有對領土爭議達成任何有效協定。

（日俄關於領土的條約）

俄羅斯方面雙管齊下試圖通過讓渡小部分領土實現日俄關係正常化和對於大部分島嶼的絕對所有權宣示。2004年俄羅斯決定歸還較小的赫巴馬伊群島和施科坦島(占爭議地區領土面積的6%)，但被日本拒絕。2010年與2012年梅德韋傑夫兩度登島視察宣示領土主權。2012年3月，新當選的俄羅斯總統普京再次表示願將兩地歸還但最終都無果。

（梅德韋傑夫視察北方四島）

日本方面通過法案決議對南千島群島的全部領土的擁有權，一次次譴責俄方登島。2016年9月，安倍想要跟俄羅斯商量北方四島（俄稱南千島群島）的歸屬權問題，人狠話不多的普京大大不留情面的拒絕了。

普京表示，「我們不做領土交易」，儘管「我們非常希望與日本朋友找到該問題的解決辦法。」對於北方四島，莫斯科的立場是，南千島群島（北方四島）根據二戰結果併入蘇聯版圖，俄方對其擁有無可爭辯的主權。但普京稱，「如果我們與日本之間達到了像與中國那樣的高度互信，那麼我們能夠找到某種妥協辦法。」

（俄軍在北方四島進行登陸演習）

雙方言辭交涉，宣示表態試圖解決這70多年的領土爭端問題。而這究其緣由還是南千島群島得天獨厚的戰略位置和地理資源豐富，雖是彈丸之地，卻是名副其實的寸土寸金，國土資源及開發價值極高。

（北方四島風景）

近期雙邊高層領導人會晤，使該問題出現轉機，不再是日方領土所屬權多少的口水戰，而是在謀求一種雙方都可以接受的方式合作，「擱置爭議，共同開發」。繞過領土爭議，以當前利益最大化為出發目的。試想大國周邊海島戰略意義固然重要，但是資源開發利用也是刻不容緩的。

那麼「擱置爭議，共同開發」會成為解決東北亞領土爭議（主要為海島及大陸架），緩和多方矛盾的主流辦法嗎？但可以肯定的是日俄南千島群島共同經濟開發的妥善解決將會給亞太地區同類類似問題爭端帶來新曙光。