劉邦沒有死於鴻門宴，是項羽的最大敗筆嗎？

鴻門宴，只要是中國人就沒有幾個不知道的，劉邦也險些喪命於此。後人經常用來形容暗藏殺機的宴會。鴻門宴上項羽縱虎歸山，被眾多歷史學家認為是重大失誤，這也改變了秦末楚漢戰爭格局。劉邦項羽作為兩大死對頭，鴻門宴上，他為何這樣做，這個決定對後來的楚漢戰爭又有著怎樣的影響呢？

秦始皇死後，各地起義風起雲湧，項梁和項羽叔侄身為貴族，也加入起義中，劉邦則是草民一枚。項梁和項羽推舉熊心作為楚王，此時劉邦也來投兵。隨後，楚懷王昭告：先入關，即為王。

既然誰先入關便封關中王，那麼佔領函谷關對於二人有至關重要的意義。而當時的局勢是在他到關中附近時，劉邦早已佔領函谷關，加上曹無傷的挑撥遊說，說劉邦意圖不軌，現已擁有咸陽珍寶，要在關中佔地為王，范增也指出，算命師算得劉邦頭上有天子之氣，此人斷不得留著，以上三點綜合起來，讓他勃然大怒，誓要與劉邦決一死戰。從二人的兵力上來說，他是有這個實力的，劉邦只有10萬，他卻擁有40萬兵將。

劉邦豈能坐等失敗，他先是討好項伯，劉邦軍中張良救過項伯一命，二人結成好友，劉邦通過張良牽線，恭敬奉酒，約為親家，這樣的方式拉攏了項伯，經過他的說和，項羽在鴻門擺宴，邀劉邦參加。亞父本打算在宴會上除掉劉邦，若劉邦不去，那麼二者兵刃相見，實力懸殊，劉邦實難取勝，思前想後，他還是若約而至。所以此行可謂極其兇險。

宴會上劉邦裝作恭敬地向他解釋自己先攻破函谷關並非本意，因為有人挑撥才導致兩人出現現在這樣的局面。他當即說是曹無傷所言，並與劉邦飲酒。席間項莊舞劍，意在殺死劉邦，但是項伯適時而出，化解兇險。這場宴會他沒有除掉劉邦。

他為何不殺劉邦，有以下兩點原因：

第一：項羽、劉邦，同屬楚懷王門下，若殺掉劉邦，勢必會失去眾多人的信任。

第二：劉邦生性狡詐，鴻門宴一開始就先說明情況，解釋自己的不得已以及被奸人迫害，且願意將所得拱手相讓，說的情真意切。他想要的也就是這權勢而已，既然劉邦願意相讓，也給足了他面子，那麼殺不殺他也無妨，最重要的是建立霸業。

第三：項羽雖然勇猛但是生性剛愎自用，在很多的時候有婦人之仁，沒有主見。不善於信任身邊的人，在政治上毫不敏感。

鴻門宴上雙方言和，劉邦僥倖逃脫，繼續培植勢力，準備反攻；但這也是項羽得以分封諸侯的基礎，自此他得以稱西楚霸王。所以說鴻門宴上他的做法是有道理的也未嘗不可，但是接下來他的所作多為，卻是直接將自己推入墳墓的原因。

1.他將關中作為根據地，對待根據地的做法與劉邦截然相反，劉邦在關中立下三條，不搶奪民女，不搶財寶，不殺投降將士。而他恰恰相反，他燒殺掠奪，大搞破壞，這是不仁不義，失民心的做法。

2.他任人唯親，分封問題上將好的地段都給了自己的親戚，而對於舊王族，卻很不公平，這一點，影響威信。

3.他稱霸以後，能與他爭天下的只有兩個人：劉邦以及田榮。但他封劉邦在漢中，漢中富庶，守城方便，這一舉動無疑是增其羽翼。

4.他不會籠絡人心，崇尚武力，最後身邊人會離他越來越遠。

項劉相爭，劉邦殺的人不比項羽少，但天下人不以之為暴君。項羽殘暴殺戮，鴻門宴放虎歸山，後世有許多不同的理解，但他日後的所作所為，失民心，失信任，如何能讓他在殘酷的競爭中存活下來呢？

文|江山