鴻門宴項羽真的能殺劉邦么？只怕未必！

作者：【齊濟頭條號】特約嘉賓紅掌老師

鴻門宴的故事可以說是家喻戶曉，耳熟能詳了。劉邦、項羽、張良、樊噲、范增、陳平、項伯、項莊的形象都已深入人心，大家無論支持哪一方的，似乎都相信項羽能夠輕易殺死劉邦，並消滅劉邦的軍隊，只是一時心軟放棄了機會，其實哪有那樣簡單。當然，有道是最怕豬一樣的對手，項羽要是抱著「寧可我自己不活了，也要幹掉劉邦」的想法，就是要劉邦死，劉邦確實凶多吉少。但同樣我們也可以說，劉邦抱著類似的想法，項羽也活不成，不要說劉邦的單挑能力不如項羽，信陵君殺晉鄙也沒親自動手。天下大亂正在高潮的時候，在一群漁翁環伺之下，鷸和蚌就玩開命了，還想不想混了。項羽殺劉邦，有幾個問題要考慮。

鴻門宴（網路圖片）

一、殺劉邦的理由或借口？

1、劉邦擅入函谷關？

這是懷王的命令，項羽名義上也是懷王的臣子。

2、劉邦搶劫府庫？

這個事是真的，大家都搶金銀，蕭何搶檔案，這是大家津津樂道的，賴不掉，但不搶皇宮，不搶百姓，連官府的倉庫都不讓搶（接管），劉邦的十萬大軍喝西北風呀，再說大楚的一個方面軍司令連個敵人的倉庫都不能接管么？

3、劉邦封鎖函谷關？

但劉邦只是派偏師守關，主力駐紮在霸上，並不是攔阻諸侯聯軍的意思。

4、劉邦有王者氣？

這種話能公開說么。

所以項羽是沒有正當理由殺劉邦的，但大家會說狼吃小羊，有理由要吃，沒理由也要吃，那麼該吃的多了，秦國的降將（章邯等）、關東不服自己的諸侯（田榮等）、楚國內部宋義的同夥（吳芮等），都比劉邦該死，劉邦至少沒害死項梁，沒在項梁死後和項羽搶項梁的軍政遺產。所謂劉邦該死無非是後來劉邦成了項羽最大的敵人，如果劉邦被章邯堵在漢中出不來，或者乾脆被章邯滅了，又該怎麼說？章邯投降時把他殺了就好了。章邯沒那麼大本事？恭喜你，項羽他叔叔也是這麼想的。

二、殺劉邦對項羽有什麼好處？

1、可以兼并劉邦的軍隊？

應該沒有這樣的效果，殺了劉邦之後蕭何曹參那些人一定會和項羽死磕的，再不濟也是逃跑，殺了敵方首領就能接管敵方軍隊的事，只有呂布能幹出來（別小看呂布），項羽不行，否則他也不用坑殺秦軍了。因為諸侯聯軍不會讓他兼并，否則項羽勢力太大，大家都睡不好覺。兼并秦軍不行，兼并劉邦也不行。

2、可以佔據關中？

這基本就是妄想，就算劉邦真心實意把關中獻給項羽，項羽也不能佔據。以項羽的兵威權勢，佔據了關中，那不又成了秦始皇統一六國前的局面。諸侯們折騰半天，推翻了暴秦，結果換了一個更殘暴的項羽，不都成了活雷鋒了。

3、可以樹立權威？

扯吧，你們楚國軍隊內訌，關其他諸侯什麼事，弄不好還會讓別的諸侯兔死狐悲呢。

三、最重要的一個問題，劉邦不去鴻門，硬橋硬馬地和項羽打一仗，會是什麼結果？

劉邦軍隊十萬，雖說是一路收編的烏合之眾，總算劉邦還能控制；項羽的四十萬軍隊，他能把楚國那八萬控制住就不錯了，其他諸侯無論嘴上怎麼說，一定都是看熱鬧。

有人會說，項羽一定勝，因為……，傳奇故事很多，就不用科普了，一個簡單的事實，項羽和劉邦在主戰場相持了將近四年，項羽真那麼厲害，不要說幹掉劉邦，至少也要把劉邦堵在函谷關出不來吧，事實上兩軍一直在成皋滎陽一線對峙，劉邦據說經常敗，但一點也沒退，背靠一個殘破的關中，敗著敗著居然有餘力派出一隻偏師去開闢第二戰場了，項羽眼看著一點辦法也沒有，除去那些誇張的傳說，我真沒看出項羽的軍事能力比劉邦強在哪了。

不要說什麼彭城之戰，項羽戰術上大勝，勝了各路諸侯，劉邦實力基本無損，很快就開闢第二戰場了；戰略上慘敗，敗給了劉邦。經此一戰，劉邦打破了項羽先東後西的戰略部署，順便還借項羽的手打擊了不聽話的諸侯，否則韓信東征哪會那麼順利。大家沒發現韓信東征的敵人，基本上都是彭城之戰時劉邦的盟友么？劉邦會在乎他們的死活，笑話。

四、既然項羽不敢殺劉邦，也滅不了劉邦的軍隊，劉邦為什麼不佔據關中，恢復秦國的霸業呢（事實上劉邦後來做到了）？

因為這樣的話，項羽殺劉邦的理由就充分了。從而項羽也可以指揮諸侯聯軍，消滅劉邦的軍隊了。因為諸侯不想看到秦國這樣，不想看到項羽這樣，也同樣不想看到劉邦這樣。

而劉邦去赴鴻門宴，只是想諸侯們表示，他也只是諸侯之一，沒有獨霸關中的意思。當時依照情況不同，劉邦有三種選擇，如果項羽能有效控制諸侯軍隊，劉邦去不去鴻門也是死路一條；如果諸侯聯軍是一盤散沙，劉邦就敢徹底封鎖函谷關，就像秦國把關東六國擋在關外一樣；如果諸侯表面上統一，但都不想讓別人做大，劉邦就去鴻門，他不去各路諸侯會一起攻打他，他去了那些諸侯出於制衡項羽，會保護他。通過周密觀察和項伯送信，劉邦做出了赴鴻門宴的正確選擇，並且借故逃席了，他去了是給各路諸侯面子，逃席只是得罪項羽，不去的話就把大家都得罪了。

其實說到底，大家覺得項羽能在鴻門宴殺劉邦，或者殺了劉邦就能怎麼樣，都是進入了一個顯而易見的誤區，就是認為諸侯聯軍的各位老大都是打醬油的，項羽讓他們怎樣，他們就要怎樣。其實項羽哪有那個本事，他只是相當於一個執行董事兼總經理的角色，其他老大都是小股東和部門經理，上面還有一個董事長楚懷王。項羽共封了十八個王，我如果有意識地從裡面挑出五六個比較生的名字，恐怕多數人都沒聽說過，可這些人當時都是能與項羽相提並論的人物，最多稍遜一籌。

大家總覺得當時項羽能控制這些聯軍，因為項羽威望高。但當時項羽可高不過巔峰時的陳勝，各路諸侯想建國稱王，都要經過陳勝的批准，項梁殺景駒，罪名就是未請示陳勝擅自稱王，這樣的陳勝還不是被各路大哥給甩了，項羽憑什麼能例外，單挑能力強么？

是因為各路諸侯膽子小，被項羽嚇住了？那些都是什麼人，從底層拼殺出來，手下數萬軍隊的老大，人家看幾十萬人的血腥火併，比咱們玩電腦遊戲還從容，這些人會有很多缺點，道德上可以否定，但說他們膽小，我不信。

是他們愚忠么？韓信是劉邦一手提拔起來，劉邦不滿足他割地稱王的條件，他都能撂挑子不打項羽。這些諸侯跟項羽只是所謂的盟友，純粹的利益聯繫，他們會為給項羽搶地盤而拋頭顱灑熱血，沒聽說他們比韓信仗義那麼多呀。

綜上所述，因為反秦聯軍的組織渙散，項羽根本沒有殺死劉邦的實力，司馬遷等人故意無視諸侯的力量，甚至有意貶低劉邦的能力，從而神化項羽，只是為了強調劉邦能夠戰勝項羽，與道德能力無關，完全是天命所致。如果劉邦的後人中出現道德能力都不行的皇帝，那些比他們強的人也不要試圖挑戰，因為那是天命。否則過分強調劉邦的道德和能力，把項羽寫的猥瑣不堪，後世讀史者難免會有孫悟空那種「強者為尊應讓我，英雄只此敢爭先」的念頭，那就麻煩了。

一場精彩的宴會，二十多個主角，只出場兩個，還一個腦殘一個猥瑣，給人留下深刻印象的，都是些配角。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！