毫無疑問：解放軍引進蘇-35看重矢量推進，美軍也向毛子學技術

近期，有日本媒體轉載了蘇-30MKK訓練的照片，轉載的原因是蘇-30MKK遠處停放的一架戰機疑似從俄羅斯引進的蘇-35，並且從這張照片判斷這就是蘇-35，顯得比中國還要關心蘇-35的部署地點。很多媒體認為這是有關蘇-35的關鍵點，其實不然。中國採購蘇-35之後到底能夠得到什麼，這才是軍迷們關心的重點。

有觀點認為，中國採購蘇-35就是應該就是沖著發動機矢量技術去的，畢竟人家裝機飛行了那麼多年了，咱們這還沒有實裝呢。這一點此言不虛。矢量發動機是噴口可以向不同方向偏轉以產生不同方向的推力的一種發動機。採用推力矢量技術的飛機，則是通過尾噴管偏轉，利用發動機產生的推力，獲得附加的控制力矩，實現飛機的姿態變化控制。其突出特點是控制力矩與發動機緊密相關，而不受飛機本身姿態的影響。

F-22矢量推進

不採用推力矢量技術的飛機，發動機的噴流都是與飛機的軸線重合的，產生的推力也沿軸線向前，這種情況下發動機的推力只是用於克服飛機所受到的阻力，提供飛機加速的動力。因此，矢量發動機可以保證在飛機作低速、大攻角機動飛行而操縱舵面幾近失效時利用推力矢量提供的額外操縱力矩來控制飛機機動，是戰鬥機機動性能的倍增器，美俄已經有了相應的機型，解放軍的矢量技術近些年研發推進，但是仍沒有實際列裝，的確需要引進。

F-22矢量推進

還有觀點認為，中國買蘇-35就是沖著某一個（或者幾個）分系統相關技術去的，絕不是因為自己家的戰鬥機不行，只不過僅買幾架研究研究毛子肯定不答應，大量採購咱們又覺得沒必要，一來二去就扯了這麼多年的皮，現在的數量是雙方各讓一步的結果。還有觀點認為，美軍的最新第5代戰鬥機F-35「閃電II」聯合攻擊機的尾噴管轉向技術也是從毛子那裡買來的，這不丟人，有現成的參考一下總比自己搞要省很多時間。

作為4代半的戰鬥機，蘇-35有長處必有短處。作為中國軍用航空工業，也是有長處必有短處，5個手丫子伸出來還不一般齊兒呢嘛。因此我們引進蘇-35來搞一下兼收並蓄沒啥不好的，何況空軍主要戰鬥力又不依賴蘇-35，當前的殲-10和殲-11系列已經能夠主打，殲-20未來列裝之後又能高低搭配。總體而言，對於蘇-35，完全不必像日媒那樣敏感。