張居正究竟狠在哪?
明代文徵明枯木疏篁圖軸
隱性敵手
一路大刀闊斧的張居正,幾乎沒有遇上正面對抗的。不過這也不稀奇,因為這些為政措施,都是假朝廷之名推行的。謀反之類的事,官員很少干,有什麼窩囊氣,一般放在心裡。況且,「考成法」這柄大刀始終是明晃晃的,誰要是自尋死路,說不準哪天就因失職、瀆職被修理了。
有一個人卻不在乎這些。準確地講,應該是一類人。這類人的代表,是何心隱。何心隱(1517—1579),本名梁汝元,字柱乾,號夫山,江西吉安人。
在明代就開始使用「網名」,何心隱是個別有用心的人。早年,何心隱放棄科舉,成了職業社會評論員,為此還坐了幾年牢。徐階斗嚴嵩時,何心隱暗中幫了大忙,讓嘉靖帝疏遠了嚴嵩。說不從政,事實上又干政,何心隱不是矛盾的統一體,而是一個很有思想的人。他有一句名言:「無父無君非弒父弒君」,很有一點「無政府主義」的味道。
張居正當政時,何心隱聚學湖北孝感。為辦書院,何心隱不惜耗盡家財。不同形式的書院,在中國有上千年的歷史,但明朝的書院日漸成為議政不參政的陣地。若干年後的東林書院有副名聯,叫做「風聲雨聲讀書聲聲聲入耳,家事國事天下事事事關心」,意思是說從天上颳風下雨的事,到你家裡雞毛蒜皮的事,我都有責任盯住你。明朝書院議論朝政,討論敏感話題,甚至攻擊時政的事,不是一兩天的事。
明 花籃圖 趙昌 22.7×22.4 東京國立博物館
張居正鐵腕行政,乃至帶有攝政色彩,官場上的人是不敢公開批評的,但在何心隱討論「課題」里,張居正始終是他們的「必修課」。萬曆七年(1579年),湖廣巡撫王之垣將何心隱緝捕。公堂之上,何心隱首先享受「殺威棒」待遇,然後——沒有然後,何心隱知識素養很強,身體素質太弱,只有幾棒人就沒氣了。體質太弱,竟然一打就死。遺憾之至,王巡撫遂妥善安排其後事。
何心隱一死,王之垣就倒霉了。事情一出,天下學人口誅筆伐,罵了王之垣幾個月。王之垣也不回應,所以後人都認為他是忍辱負重,替張居正背黑鍋。何心隱是否死於張居正之手,像是一筆糊塗帳,因為杖殺他的是王之垣,而何心隱臨死前對王之垣說的話又是:「公安敢殺我?亦安能殺我?殺我者,張居正也!」
殺何心隱的實情,是出於張居正的意旨,還是王之垣出於獻媚張居正而自覺為之,其實並不重要。因為要解決這股異己勢力,張居正已謀劃很久。他在《請申舊章飭學政以振興人才疏》中,早已明言了對書院的痛恨之情。只是他打擊的目標,不單單是一個何心隱。
明 計盛 貨郎圖
萬曆七年(1579),張居正一氣關閉了天下書院六十四處。將所有的敵人消滅於萌芽狀態,這才是張居正的狠!
本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。

※老子愛國,兒子害國!
※真的,不一定比假的好
※美女、才女,命運多舛的「壓寨夫人」
※讀萬卷書,行萬里路,哪個更艱難?
※宰相家事有多爛?
TAG:閑情偶記 |
※張居正死後竟有這些恩怨?
※都說張居正和李太后有一腿,那為何死後還遭清算?
※張居正為什麼死後被萬曆帝抄家?張居正有非倒不可的原因!
※張居正京師府第竟成凶宅,誰住誰倒霉?
※張居正為何遭人罵?
※張居正死後為何被人如此污衊?
※張居正的子孫在面對張獻忠和清軍時,做出了怎樣的選擇?
※李贄竟然是和尚?張居正和他到底見沒見過面?
※張居正與李太后真的有一腿嗎?六個漏洞太明顯!
※明朝一大臣,痛罵張居正豬狗不如,張居正死後,只有他為張家求情
※諸葛亮死後,為什麼沒和張居正那樣,被小皇帝清算?
※張居正害他終身殘疾,他卻為張居正爭回遲來的公道
※一代名臣張居正,為什麼死後還遭貶官?
※張居正的「生活秘書」游七 當年都幹了些什麼?
※張居正為何被抄家?與李太后的姦情是怎麼回事
※李太后與張居正的關係:李太后為什麼不保張居正不死?
※萬曆皇帝為何要清算張居正?不是因為報復,而是張居正太有錢了!
※張居正就因為說了皇帝的不是,結果,死後屍體都沒有保住
※張居正的兩面性:他真接受了戚繼光的春藥嗎?