那些曾經充滿生命力，卻即將消失的民居院落

鄭希成出生於1938年1月，家住在北京市東城區東直門北新橋九道灣的胡同里，原是北京象牙雕刻廠一名工藝美術師，退休後得過兩次心梗後就一直在家休養。鄭希成先生畫北京民居宅院是從2001年開始的。當時他被北京舊城內整片拆毀民居四合院的行動震驚了，折毀的規模之大、速度之快是空前的。2002年起，開始致力於北京胡同的保護、記錄，並用畫筆記錄下那些曾經充滿生命力，卻即將消失的民居院落。

【親睹先輩擴宅院】東城區南池子大街68號，此院在南池子路東的一個小分叉內。房主王姓，祖上在安徽鳳陽做官，民國時做買賣。後人為現年91歲的老人王風韶，祖宅為68號院。78年前，少年的他親眼看到先輩們首先擴建了80號院（正南有月亮門的院），其後又擴建了78號院，當時為果園。

由此可見，民居不一定是齊整的方正之院，民居的變化與每個家庭的命運有著密切的關係。

【清潔地爐古有之】東城區南竹桿胡同82號。2002年5月16日到此，此院已被拆。二門不是垂花門，已經拆了，是什麼結構，我畫不出。9月來此還是搞不清，後在禮士胡同和燈草胡同又見到幾個這種二門，雖然殘破，但是將幾個完好的局部組合起來，畫出此圖。 屋頂也有煙道，但不是火炕的，應是地爐的，都拆了當時磚土壓著看不清。這種地爐頤和園還有。據魯教珍老師回憶，解放後此院為夏衍先生的住宅。

【魏忠賢宅伴冰窟】西城區北海東門園景胡同4-14號。北京雖然在1983年被政府公布為第一批歷史文化名城，但對北京舊城如何保護，卻爭論了半個世紀，陸陸續續的拆毀一直未停。也就在公布為歷史文化名城之後，事情起了變化，北京舊城改造工程引進了房地產開發商，政府劃撥土地，開發商出資拆遷重建，在巨額利潤的驅使下，拆遷瘋狂地進行著。 作者在退休後十幾年中，以年近七旬之高齡，不顧自己殘病的身體，走進京城各個胡同、尋找各式各樣民居宅院，有的已被拆的七零八落四合院里，還時常冒著地產開發商驅趕和冷眼態度，在很多住戶協助下，把很多的已被拆除的、將要拆除的、已被保留下來的北京民居宅院，畫出了百餘幅高視點白描民居宅院圖。

【小巧玲瓏寸土金】崇文區前門外大江胡同21號。鄭先生是畫家、是雕刻藝術家，他不是以建築師的眼光來作畫的，所以，這些畫不是建築實測圖；同時，他也不是從文物保護的角度來記錄院落保存的實況的，所以，畫中沒有畫出四合院中私搭亂建不堪人目的景象。他通過實地調查，根據歷史照片或圖像，盡量恢復院落和建築物的原來風貌，有的就是在他記憶中很熟悉的北京四合院的固有風貌，把最美的東西奉獻給了讀者。鄭先生曾親眼目睹過野蠻拆遷的慘況，他不會忘記這些歷史場面，但他卻理智地採取怨而不慍的方式，在畫稿中主要表現北京歷史風貌之美。

【廟之西界不開門】東城區南池子大街普渡寺西巷35號。鄭先生特別注意了院落主人或居住者身份履歷，人文的因素決定了院落的布局和建築物的風格。既注意到兩進、三進佔地在兩條胡同之間的大型院落，或佔地兩三條胡同的王府，也沒有把兩合、一合不成格局的小院子漏掉。不同階層的人構成了北京居民的成分和居所建築的不同。北京舊城內、外城居民成分不同，內城多住滿人，達官貴族府邸、王府多，大型四合院多；外城前門大街以西同鄉會館多，進京的漢人官員和士大夫多；前門大街以東工商會館多，小手工作坊多，居住條件狹小，出現了「奴欺主」式的窄條形四合院，但建築物的細部往往有精緻裝飾，說明他們社會地位雖然不高，卻不乏資財。

【格扇二門獨此家】西城區復興門內大街58號，2002年8月15日

【小門小戶亦歡顏】東城區南池子大街鍛庫胡同1號，2002年8月12日

【臨街經商鋪麵店】東城區朝陽門內南小街367號，2002年7月24日

【完顏新宅靜安居】東城區柴棒胡同55號，2008年8月3日。主人為東四十三條77號主人完顏氏後人，姓王。王家在賣了原宅邸之後在此院居住。影壁及如意門上的磚雕非常精緻，很有特色。 此院曾是標租房，影壁前也蓋滿違章建築。落實政策之後，房主將標租房收回。現在違章建築已拆除，一家安居於此，並為母親安置了一間靜室。

【完顏府里三垂花】東城區東四十三條77號，2002年7月草 2008年8月補完。從東四十三條到十四條的四五個院子，在橫街胡同就能看到它的爬山廊。當時人們都說這裡是蒙古王府，後來找到此宅後人，才知道是完顏氏的府邸。二門是三間的垂花門，在北京還沒有見到別處有此種門。東院一排七間帶拍子的房及第二排帶拍子的勾連搭房是幹什麼的尚不得知。詢問此院後人，因為只有五十多歲，也回憶不出來。 因有人找到此院平面圖，才得以畫完復原面貌。

【傳統外衣現代囊】東城區建國門內寶蓋胡同3號。這是一座保存很好的宅院。廣亮大門，外院為花園。北房與東西房不對稱，但是經巧妙設計安排，讓人感覺是方正對稱的宅院。 此院是在清末民初將洗澡間、舞廳之類的現代化生活帶入傳統四合院的建築，地板、花瓷磚地、洋式窗戶及燒水排水氣管道煙道都安排的井井有條。 可惜2002年8月20日被拆除。

【御史衙門院深深】西城區陟山門街5號

【陟山門外觀景樓】西城區陟山門街13號

【田家祖宅名人住】宣武區菜市口丞相胡同41號

【四周更道保平安】東城區東四二條21號

【山東叔侄一家親】東城區東四五條138號，2003年2月24日。龐家三兄弟年幼時父親亡故，家開鉛絲廠無法經營，奶奶做主將工廠變賣購置了此房產。據說原為清代官員宅院。因孩子年幼，故定產權人為叔父。叔父將三兄弟撫養成人，三兄弟亦視其為親人。叔父老後，其女欲獨佔此院，所幸當年工人還在，證明世紀產權。三兄弟為不負養育之恩，將產權按比例分了。 因地形限制，院門開在東北角，地勢低洼，門外留了台階。

【兄弟三宅院連院】東城區八寶坑胡同37、39、41號

【西藏活佛自家院】東城區九道灣中巷13號 2002年10月26日

【馬家致富購三宅】東城區石雀胡同15、17、19號 2002年10月12日

【八月十五雲遮月】西城區復興門內大街90號，2002年8月6日

【世代祖居進士第】西城區復興門內察院胡同23號，2002年7月31日

【切割亦留整體美】東城區南池子大街普渡寺後巷10號，2002年7月15日

【半坡巧用顯廣宅】東城區史家胡同內西羅圈胡同1號，2002年7月13日

【北方園林好庭院】東城區東直門內北溝沿胡同23號，2002年7月8日

【正房前後勾連搭】東城區南池子大街82號、84號 2002年6月8日。從布局上看，82、84號原為一套四進宅院，卷鵬硬山，三進正房兩個硬山勾連搭，用平廊與後院相連，中院有一棵無法合抱的大樹，是民居中不多見的結構。 後院在危改中拆除，前院尚存，不知何人居住使其幸免於難。

【半坡圍圈為何用】東城區朝陽門內新鮮胡同42號，2002年9月5日。此院為桂公府靠西的一個別院，兩排七間高達的北方並不出奇，與眾不同的是其他三面的廊牆，與北房斷開不相連，到底是做什麼用，未得其解。可惜未等民俗專家解開此迷，此院就被拆除了。這張內向為圍廊，外側為牆的迴廊院，倒是有點唐代寺院的意味。

【標準外院求嚴謹】西城區學院胡同39號，2002年8月25日。這是一座很典型的二進四合院，不過垂花門及抄手游廊的建造上有點簡單，垂花門內不是三副四扇屏門，而是對正房者為四扇，兩邊為兩扇。游廊到正房，不是一拐彎，而是直通耳房，從廊子側邊進入正房。初訪時，此院周邊已是一片樓房，孤立於金融街東側，若保留下來也是此區獨特之景。當然，最終逃不了拆除的命運。（聽說已經被拆了）

【祈福遇福共賞福】東城區九道灣南巷31號，2002年11月14日。從九道灣西巷轉到南巷，沒有出口只能繞回去。心急之人往往生氣，有的人到此不但不急，反而面對院門上的蝙蝠雕刻，覺得並沒有白走，巧遇福。現在此院在修復之後，被改成簡單的門樓，花欄沒了，福也沒了。

【多設屏門遮欠缺】東城區九道灣西巷13號，2002年11月5日。此院門樓上原有飛鷹浮雕，門柱上一對瓜果花籃。進門後三面是綠色屏門，再左轉又是一扇綠色屏門。您一定認為屏門後應當是三正兩耳的另一間耳房，其實沒有。此院地界小，裡面只有小棚，但欠缺就被遮擋住了。2008年夏雨，原住戶的孩子及70多年前的何姓房主一家30多口人回訪此院，儘管門樓上的浮雕已在1976年拆除，但他們還是要再雨中攝影留念。尋找舊時宅院，尋找自己的夢。

【符合標準有廚衛】東城區南池子大街46號，2002年11月17日。主人在這個古老的院子中安置了現代化的廚房、衛生間等設備，既保持傳統風貌，又讓日常生活方便舒適，說明傳統民居不一定不適合現代居住，只能走拆除之路。 儘管房主在南池子改造中據理抗爭，最後還是被完全拆除。

【標準二進四合院】東城區石雀胡同43號，2002年12月25日繪。這是一座標準二進四合院，因為地界限制，主人身份階級背景需求不同，四合院面貌五花八門，沒有兩個四合院是一樣的，標準樣式也少。 此院院門為欄板式如意門，門道內天花板有團鶴彩畫，影壁為麒麟磚雕方心，全院花窗、屋門有木雕裙板，後院為佛堂，2002年拆除。