雍正登位前的名字並非「胤禛」，改名為「胤禛」與登位有極大關係

按照清代官方資料如《大清實錄》《東華錄》《愛新覺羅宗譜》以及《清史稿》所記載，雍正帝御名為「胤禛」。

但奇怪的是，只要認真檢閱一下一些不那麼「正式」的史料，就會發現，雍正帝本來的名字並不叫「胤禛」。

比如說，成書於乾隆十七年的《永憲錄》，裡面收集的康熙駕崩後所頒遺詔上書：「雍親王，皇四子胤禎，人品貴重，深肖朕躬，必能克成大統，著繼朕登極，即皇帝位。」

又比如說，成書於清末，署名為天嘏所著的《滿清外史》，其第三篇關於整個雍正朝所述，凡提到雍正帝，全部以「胤禎」呼之。

而「胤禎」卻是雍正帝同母弟皇十四子本來的名字。

雖然雍正在登帝後把所有兄弟名字中的「胤」字一律改為「允」字，其中十四阿哥的名字改為了「允禵」，但從現在保存在清代檔案里的一份康熙帝於康熙五十七年（1718）十月十二日年封十四阿哥為撫遠大將軍的原敕命稿可以清楚地看到，上面所寫為「皇帝敕諭王胤禎……特命爾為撫遠大將軍」。

皇帝發布的敕文是不容一字有錯的，而這又是原敕命稿，則十四阿哥曾經的名字就叫「胤禎」確鑿無疑！

既然十四阿哥本來的名字是胤禎，那《永憲錄》和《滿清外史》記雍正的名字是胤禎那就是錯誤的了。

但這種錯誤還是出現在很多史料中。

雍正年間的朝鮮謝恩兼冬至行書狀官李日躋在他的《聞見事件》中說「（十四王）與皇帝為同母兄弟，而名允禎」，而和他同來中國的朝鮮吏曹判書李玾卻在他的《聞見雜記》里說「雍正即康熙之第四子，其名允禎……其次即十四王允禛，以大將軍出征西韃」。

不管怎麼樣，弄清楚了十四阿哥本來的名字是胤禎，那雍正本來的名字既不可能是胤禎，也不應該叫胤禛。

為啥？

因為從字形上來說，「禎」的繁體字「禎」和「禛」高度接近，容易混淆，而且兩字讀音完全相同，不可能用來作一母同胞兩兄弟的名字。

更重要的是，滿文是表音文字，用滿文書寫胤禛和胤禎這兩個名字，就會一模一樣！

所以，雍正帝本來的名字不會是胤禛。

那麼，雍正帝本來的名字叫什麼呢？

史料記載，雍正在繼位後的第十四天就「命內外文武大臣官員，從前領奉大行皇帝硃批諭旨，悉封固繳進。無得匿留、焚棄」，即已經銷毀了書寫有他本來名字的政府文件資料了，後世已經查無可查。

後世沒有可以查找雍正原名的資料，但在雍正年間，當然是會有人知道雍正繼位前的名字的，遇到這種情況，雍正帝的做法是：死不認賬。

雍正三年，曾經發生過這麼一件事：雍正做皇子時的好朋友高僧弘素在這一年死了。弘素的幾個弟子在整理師父衣物時，發現了一本《金剛經》，是雍正早年送的，裡面有雍正親筆寫的序，還有簽名。這些和尚樂壞了，認為是這一筆不可多得的財富，為了邀名盈利，準備刊刻發行。雍正知道了，命人沒收了那部《金剛經》，矢口否認有送金剛經的往事，表示自己的名字是「胤禛」，上面的名字不是自己，那些序文和筆墨跟自己毫無關係。

也就是說，既然雍正拒不承認自己以前的名字，那就沒有什麼辦法了。

不過，即使雍正可以臉不紅、心不跳地一再聲明自己只有「胤禛」一個名字，但他的家人卻未必有這份鎮定。

比如說，乾隆年間，市面上曾經出現過一本名為《聖諱實錄》的書。這是一本工具書，是專門提供給參加科考的考生用的。由於清朝統治者對於本朝皇帝名字的避諱問題極為重視，處罰手段極嚴極酷。《聖諱實錄》即應運而生，專門負責向考生介紹如何敬謹迴避當代帝王名諱要注意的問題。其中關於雍正帝的介紹是：世宗憲皇帝，國號雍正，在位十三年，聖諱上「胤」下「禎」。

值得注意的是，《聖諱實錄》並不按雍正帝親自給出的名字「胤禛」進行講解，而是詳詳細細地對皇十四子名字「胤禎」的種種避諱方式進行示範。

就因為這個，乾隆命人銷毀此書，並掀起了一場滔天「文字獄」。

雍正登位前的名字已經懸疑成謎，但為何他後來的名字「胤禛」總是會與皇十四子原來的名字「胤禎」混淆不清，原因也許是和雍正登位之謎緊密相關的吧？

那麼，康熙的本意是否真的想傳帝位給皇十四子胤禎？雍正的繼位真的存在著不可告人的秘密？

這一切，後人只能從殘缺不全的史料資料中去猜想了。