五胡亂華人口損失到底如何，北方漢人到底剩多少，本文告訴你答案

許多網文攻擊最甚的一點，就是

那麼如果我們要分析北方的人口數變化，我們自然要去掉東晉的南方部分，這一點是毫無疑問的，那麼到了西晉末期，南方究竟有多少人呢？根據《晉書 地理志》東吳人口佔全西晉人口三分之一弱，外加上存在一定數量的徙戶，所以我們可以推斷東晉人口的起點大致在1000萬左右，那麼我們大致可以推測，北方的起點人口，從元康十年大致在2500萬左右，那麼八王之亂人口究竟導致了多麼巨大的人口損失我們其實已經不得而知，但是我們可以用逆推的方式去推測人口的谷底數值，根據前秦初年的人口統計數字，來自王育民先生《中國人口史》的數據我們可以知道，前秦383年擁有2000萬以上的人口，那麼如果按照年均千分之五的年平均增長率計算（因為根據統計，古代人口達到千分之八的年平均增長率是非常非常困難的，基本上只有大一統王朝的少數時期才能達到，屬於高增長率）。

那麼我們可以逆推回去，北方人口64年公元319年，也就是石勒建立後趙的時候起點大致是1453萬人，而在《中國人口史中》認為，北方人口的最低谷應該是有5.6百萬人，這是一個非常估計的數字，這個最低谷應該是出現在冉魏末年，不過我個人認為，這個數字很有可能和實際情況是不符的，因為如果只有5.6百萬人的話，那麼要增加到2000萬這個數字，需要的時間非常長，當然，這兩千萬人中包括了部分蜀地和前涼的人口（達到百萬級別），即便去掉這些水分，也需要以千分之五的增長率增長200多年，而就當時而言，只有最多九十年的時間想要完成這種增長几乎是不可能的，所以以我之見，北方人口可能從來就沒有低於過1000萬人，而八王之亂的人口損失可能也沒有想像中的那麼巨大。不過根據記載，還是死傷了相當多的人，至少有記載的人口損失就超過了百萬級別。而我們可以從前趙的政策中推知一二，作為胡漢分治的起源（石勒老兄的胡漢分治就是和前趙學的）前趙「置左、右司隸，各領戶二十餘萬，萬戶置一內史，凡內史四十三人」，也就是說，漢趙劉聰設置了四十三個內史管理漢族人，每個人一萬戶，而漢趙僅僅控制并州河東一帶，其實實際地盤並不大，據估計至少也有三百多萬人，所以大致可以知道，石勒時期北方人口千萬以上所言非虛。

那麼第二個問題來了，北方究竟有多少所謂的胡人？

這個問題我們可能永遠也無法知道確切的答案，不過我們還是可以分析，如何分析呢？我們之前談過西晉的少數民族內遷問題，在那個專欄我們介紹過西晉的北方民族內遷人數非常巨大，大致可以達到百萬級別，而且在關中地區，氐羌等族已經達到所謂關中率百萬，戎狄居其半的地位，那麼人數是相當多的，但是千萬別忘了，即便看上去很多，但是在河南河北地區仍舊是以華族為主導的地區，同時內遷胡人的人口基數很小即便以兩百萬的最大估計值推算，這個數值我是結合了有記錄的內遷數據，因為當時的大規模內遷基本上都是有記錄的，而且內遷行為是一個政府行為，不僅西晉這麼干，石勒也干，當時石勒經常遷胡人內附比如：徙平原烏丸（桓）展廣、劉哆 等部落三萬餘戶於襄。後趙的軍隊中，胡人也是非常多的，所以有不少學者認為，後趙軍隊的主力是羯族人和烏桓人，我個人覺得這種說法過於片面，首先，後趙禁衛軍的主力是胡人這是無疑的，但是石勒在前期也招募了大量的漢人，而且根據記載：勒攻准於平陽少城，平陽大尹周置等率雜戶六千降于勒，巴帥及諸羌 羯降者十餘萬落。」這些雜戶和部落被遷徙到司州諸縣，其中心就是襄國。而石勒不僅僅遷移胡人，還有漢人下面是其它記載的遷往都城襄國的人戶。其中包括由茌平、東燕、酸棗徙降人二萬 余戶，由廩丘、東武陽徙來萬餘人，還有由陽曲、樂平遷徙的人戶，由譙城徙來的晉的 朝臣掾屬以上士族三百戶，由襄城徙來的千餘人，又由新安徙降掠五千餘戶，由許、潁徙來俘獲及降人三萬餘，由潁川徙來俘獲二千餘人；還由壽春徙來二萬餘戶，由歷陽徙 來七萬戶。以上所遷人口多按「戶」計，又大都來自河南、安徽一帶的中原地區，多是漢人，熟悉農業生產。那麼我們可以知道，在石勒時期，胡人中的青壯年主要是作為軍戶使用，而漢人則是作為農業人口主力，但是我們同樣可以知道，胡人作為編戶農民的同樣也不少，這一點，在後面講冉魏的時候，我還會提到，那麼我們大致可以從軍制推斷後趙境內的胡人數量，之所以石勒要以胡為兵，這一點其實漢末就有傳統，烏桓人在漢末經常被作為僱傭兵一類的存在使用，而且石勒在征戰的過程中，最強勁的對手之一就是鮮卑騎兵，而且胡人確實比較兇猛剽悍，用于軍事領域比較好用，而在農耕方面不太熟悉。

最關鍵的問題是，石勒信任他們。

石勒歸根結底都知道，自己是華族眼中的蠻夷，即便自己再怎麼包裝自己，再怎麼提升羯族的地位，蠻夷始終是蠻夷，所以他始終對華族有所防範。後趙的軍事權力也被石勒牢牢的控制在羯族親貴手中，這一點是毫無疑問的。

不過歷朝歷代的皇帝，哪個不是把權力交給自己最信任的人呢？

其實我們從記錄中可以知道，後趙的羯族人非常少，而從記錄中可知裡面甚至包括了不少匈奴人混入了所謂的羯族人之中，所以後趙的軍制也就是純粹的多族部隊，也就是所謂的六夷部隊，那麼從軍隊數目外加上後面的冉魏徙戶事件判斷，外加上最關鍵的人口基數估計值我們進行綜合分析，被劃歸入胡人的人口數不會超過兩百萬（這是絕對的最大值分析，西晉總共就內遷了那麼多人，這幫人在亂世中本來損失就很大，這個數字我覺得有相當水分），雖然在局部上胡人可能佔據一定優勢，但是從整體上而言，還是華族人口處於絕對領先地位，所以所謂的北方漢族人口即將滅絕，那是一個純粹的謠言。（以上均為估計值，與實際會有一定出入，但是差別不會太大。）

其實，相比許多時代，晉末的人口損失其實並不算大。

西晉末年從人口1600萬（官方統計值，實際應該遠高於，大致估計取個最大值3500萬）下降到前秦初年3000萬，但是相比於東漢末年的三國亂世，據統計人口從漢末的最高峰大約6000萬人直接下降到了2000萬左右，直接損失人口數超過4000萬人，再比如隋末人口數從高峰6000萬左右也直接下降到了2000萬人，損失超過4000萬，再比如唐末五代時期，從唐朝的人口高峰（據估計有八千萬人）直接下降到了3000萬左右，損失超過5000萬，還有宋末，明末的人口損失，從比例上來算都遠遠超過了晉末，所以奇怪的是，為什麼不說這些時期漢族人要滅絕了，反而偏偏揪住其實人口損失比例並不大的晉末呢？（以上資料來自中國歷代人口記錄和《中國人口發展史》）

不過是欺負大家不熟悉而五胡亂華聽上去又極其勁爆罷了。

當然了，還有不少神奇的人士持有以下觀點：1.歷史都是勝利者書寫的。（這一點我也覺得有道理，不過目前為止，正史的修撰者不是博學鴻儒就是高官顯貴，至於說這些人的史德，我覺得，他們有必要自己讀一下。）2.歷史記載和實際情況差得遠。我覺得，這就是你信不信的問題，如果你更願意相信自己的腦補，那麼隨便你。3.胡人肯定都是邪惡的。我覺得，持有該類觀點的人，比較適合看動畫片。

當然，還有最後一點：凡是殺胡人，都是正確的，反對的人肯定都是胡人後代。

我只能說，這個世界上的屠殺者，殺的多了，還能殺出正確不成？

不管是誰殺誰，都是錯誤的。