當前位置:
首頁 > 軍情 > 中國為何不造核動力航母?這國就是前車之鑒

中國為何不造核動力航母?這國就是前車之鑒

在中國第一艘國產航母建設進入尾聲,下水指日可待之際,有關下一艘國產航母的有關進度順理成章的成為各個媒體和軍迷關注的焦點。


根據解放軍軍方人士金一南少將的消息,解放軍將建設的第三艘航母(第二艘國產航母)正在江南造船廠展開建設,而且其造型與前兩艘相比將有絕大的變化,也就是說第三艘航母將採用彈射技術。



中國為何不造核動力航母?這國就是前車之鑒


世界上現役的航母彈射技術主要是蒸汽彈射,而美國最先的航母福特級將採用最新的電磁彈射


事實上,中國已經解決了航母上的彈射技術。截至目前,世界上現役的航母彈射技術主要是蒸汽彈射,而美國最先的航母福特級將採用最新的電磁彈射。根據公開消息,中國目前已經完全掌握了這兩種彈射技術,至於採用哪種彈射方式,也是萬事俱備只欠東風了。


然而,中國航母的建設真的"只欠東風了"!


中國為何不造核動力航母?這國就是前車之鑒



中國第二艘國產航母將採用常規蒸汽彈射的起飛方式


近日,香港《南華早報》報道指出,中國第二艘國產航母將採用常規蒸汽彈射的起飛方式。報道稱,接近海軍的消息源表示,這艘型號為002的第二艘國產航母會配備至少3部蒸汽彈射器,而非更為先進的電磁彈射器。"航母的艦用核反應堆仍存在一些技術問題,因此002型會選用蒸汽彈射",消息源透露。


據專家介紹,目前美軍現役的尼米茲級航母、法國的戴高樂號航母以及巴西的聖保羅號航母均採用了蒸汽彈射方式。蒸汽彈射可以在45米距離內將戰機的時速達到250千米/小時,從而幫助艦載機起飛。不過蒸汽彈射器不是沒有缺點,那就是蒸汽彈射器只能彈射固定重量的戰機,同時整個彈射裝置維護起來十分複雜,在彈射過程中將浪費大量的淡水。

然而電磁彈射卻能將這些問題完美解決。電磁彈射可以根據戰機重量進行調節,能夠完成不同起飛重量的戰機的彈射任務,這也意味這電磁彈射可以彈射大到固定翼預警機,小到艦載無人機,而且可以節省大量淡水,維護也較為方便。



中國為何不造核動力航母?這國就是前車之鑒



電磁彈射可以根據戰機重量進行調節,能夠完成不同起飛重量的戰機的彈射任務


從多個消息源顯示,中國在電磁彈射方面已經完成相關研發,而研發人則是我軍電力專家馬偉明院士。在去年6月份,時任海軍司令員吳勝利為我國工程院院士、艦船電氣工程專家馬偉明少將打傘的照片在網上引起熱議,足見中國對該領域專家的愛護。


中國為何不造核動力航母?這國就是前車之鑒



中國在艦載核動力方面這一缺陷將限制中國第二艘國產航母的戰鬥力


如果香港媒體曝光的消息屬實,那麼這令人不安的消息意味著中國在艦載核動力方面這一缺陷將限制中國第二艘國產航母的戰鬥力。如果採用蒸汽彈射,就意味著無人機預警機將無法上艦,那麼在我國固定翼艦載機尚未研發成功的情況下,國產航母的作戰能力將大打折扣。

我國在艦載核動力方面一直是一個薄弱點,目前我國採用核動力的軍艦是核潛艇,但是核潛艇的功率並不足以為航母提供足夠的動力,這一問題已經由法國戴高樂號航母證明過了。



中國為何不造核動力航母?這國就是前車之鑒



由於自身沒有水面艦艇核反應堆,法國選擇了用核潛艇的反應堆來作為航母的動力,事實證明,該反應堆經常出現問題,並不能完美的為航母提供服務。法國航母的問題也算是給中國提了一個醒,未來如果航母要用核動力,一定要獨立研發新的核反應堆,千萬不可用核潛艇的反應堆湊合,否則後患無窮。



中國為何不造核動力航母?這國就是前車之鑒



軍事專家指出,即便是採用蒸汽彈射,中國航母的進步也是令全世界艷羨的,必將很少有那個國家在滑躍航母還在船塢中的時候,就已經開始籌劃彈射型甚至電磁彈射航母了。而隨著我國艦載核反應堆的研發成功,那麼電磁彈射航母出現在大家眼前已經是水到渠成的事情了。


在2017年的2月3日,全球首艘核動力航空母艦「企業號」(CVN65)走完了自己最後的一段旅程,正式除役運抵造船廠進行拆解。這艘被成為「美國精神」最佳載體的核動力航母,1958年開造,1961年就服役,隨後半個世紀的服役中,航行了超過了上百萬海里。服役時間也超過了最初設計的25年。


這不禁讓人有些感慨:美軍的首艘核動力航空母艦都已經拆解了,中國目前還是零。中國何時才能裝備上自己的核動力航母呢?中國建造核動力航母還存在哪些問題嗎?


雖然都是核動力反應堆 但是核潛艇和航母大相徑庭



中國為何不造核動力航母?這國就是前車之鑒



其實,說起「企業」號核動力航母,不得不提及其8台A2W反應堆,其技術來源於核潛艇反應堆技術。而美國的盟友-法國的「戴高樂」號核動力航母,乾脆使用了兩具與法國新凱旋級彈道導彈核潛艇相同GEC Alsthom PWR Type K-15核反應堆。企業號服役50多載,「戴高樂」號也服役了10多年,似乎核潛艇反應堆應用到航母上也沒什麼不行,可實際上並非如此。核潛艇反應堆要求的是低噪音條件下的高功率,因此不足以推動這些龐然巨獸。雖然可以採用多個小堆串聯,輸出比和穩定性都很差,維護難度加大。因此,核潛艇的反應堆並不適合裝到航母上使用。



中國為何不造核動力航母?這國就是前車之鑒



最典型的反面教材就是「戴高樂」號核動力航母,雖然只有3.5萬噸,可最高時速只有25節。而且穩定性也不佳,一直到了上一次更換燃料後,實際性能才變得靠譜許多。可儘管這樣,「戴高樂」號航母仍然頻繁出現在大洋上,努力維持著法國的大國海軍地位。其戰略威懾和象徵意義還是十分明顯的。但是,法國就成為了「會造核潛艇就一定會造核動力航母」的最典型反面教材。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 軍情頭條 的精彩文章:

蔡英文對大陸背後捅刀子:美國派海軍陸戰隊進駐台灣
如何看待?制止「佔中」鬧事 七名香港警察卻被定罪
菲總統要下台?菲參議員指控杜特爾特戶頭藏巨款!

TAG:軍情頭條 |

您可能感興趣

我國為何至今不造核動力航母,美國這次說了大實話
中國為何不買俄核動力航母?原來竟然是這樣!
中國為何不造核動力航母?這國給出驚人答案
中國造不出核動力航母?美國這次又要打臉了!
美國為何一直不敢對此國動手?因為航母盡在其掌握中
中國航母夢來之不易,這國也曾在核心技術上幫助中國
中國與俄共同研製核動力巨艦但不是航母:然後又另起爐灶自己搞?
中國有必要跟風建造核動力航母嗎?目前而言,它並不適合中國!
這國要求美俄幫助一起造核航母,但還是超不過中國海軍
中國為何不直接自行建造大型航母?印度前車之鑒尚在眼前!
中國何時能夠造核動力航母,只等這一技術成熟!
中國為何不造核動力航母?抓住這機會或可彎道超車美軍
印度比中國先擁有核動力航母,我國離核動力航母有多遠?
為何對於中國來說建造核動力航母仍然是一個技術難題?
我國為何不大力發展核動力航母,這一因素至關重要
歐洲唯一核動力航母大國:想幫中國發展航母,中國為何婉拒?
中國是否應該建造核動力航母?俄專家一席話令國人徹底沸騰了!
中國為何砸鍋賣鐵也必須建造國產航母?真相令國人激動的血壓飆升
中國為何拒絕法國主動推銷的先進航母技術?一查竟是核動力惹的禍