國產NAR模塊化槍族問世，問題依然很多

近期首次亮相的NAR模塊化槍族，無疑給所有關注國產輕武器的軍事愛好者打了一針強心劑。

我們終於有模塊化槍族了！！！

該槍族包涵三種不同口徑的彈藥，分別是5.56×45mm、7.62×51mm和7.62×39mm。5.56×45mm和7.62×51mm這兩個口徑的NAR模塊化槍族還包涵有四種不同亞型，分別為戰鬥步槍、突擊步槍、班用機槍和精確射手步槍，7.62×39mm版本則沒有精確射手步槍。在使用時，同口徑之間主要通過槍管組件的更換完成四種不同功能槍械的轉換。不同口徑之間的轉換則需要更換全槍11個模塊中的6個來完成。總體來說NAR模塊化槍族的大體設計和國際接軌，具體功能分類也和國際知名的模塊化槍族基本一致。

但細品之餘，發現仍有諸多的缺點。

NAR槍族的5.56×45mm版本的精確射手型和戰鬥步槍型

7.62×39mm版本的突擊步槍型

7.62×51mm的突擊步槍型

缺點一：三發點射功能呢？

三種口徑版本都設置了「保險、單發、連發」三種狀態，但為什麼沒有「三發點射」？畢竟實戰中步槍以單發速射和短點射為主要射擊方式，只有在極近的距離下才會採用連發射擊。而新兵往往難以很快掌握步槍短點射時，扳機「慢扣快放」的技巧，所以擁有「三發點射」功能的步槍對於訓練不足的新兵而言是很友好的。而且實戰中士兵心理高度緊張，往往出現盲目掃射的現象，這時「三發點射」可以有效避免彈藥浪費。進口我國槍械的國家一般不是太富裕，往往也需要進口彈藥，「上手快」又「勤儉節約」的「三發點射」無疑會增加外貿吸引力。

CZ806系列步槍的快慢機有「保險、單發、2發點射和連射」四種狀態，而且機匣左側也設有拉機柄

缺點二：開膛待擊設計呢？

NAR模塊化槍族的班用機槍版本並沒有採用類似SCAR槍族的班用機槍版本HAMR那樣的開膛待擊設計。眾所周知，機槍主要採用長點射和連發射擊，槍管槍膛升溫很快，而開膛待擊能有效提升槍管槍膛的冷卻速度，採用開膛待擊才能最大限度向真正的機槍功能靠攏。

由此圖可以發現ACR模塊化步槍的拉機柄位置更加靠前（紫色圈中部分），而且ACR的拉機柄在射擊時不跟隨槍機運動，避免了SCAR飽受詬病的拉機柄打手問題。注意拋殼窗後端的彈殼擋板（紅圈中部分）

缺點三：彈殼擋板呢？

NAR槍族的拋殼窗後端沒有設計彈殼擋板，無法阻擋意外向後側拋出的彈殼。之前95式步槍的彈殼拋出方向就不太穩定，設計的彈殼拋出方向是右側前方，但實際射擊中經常出現向右後方拋殼的現象。從國外先進的模塊化槍族設計情況來看，簡簡單單的一個彈殼擋板就能避免這種情況。

由此圖可以發現ACR模塊化步槍的拉機柄位置更加靠前（紫色圈中部分），而且ACR的拉機柄在射擊時不跟隨槍機運動，避免了SCAR飽受詬病的拉機柄打手問題。注意拋殼窗後端的彈殼擋板（紅圈中部分）

缺點四：左側拉機柄預留介面呢？

國外的新一代模塊化槍族基本都考慮了拉機柄雙側操作，在左側基本都會預留一個拉機柄安裝介面。有些甚至考慮雙向拋殼，在左側留下預備拋殼窗便於改裝之後給慣用左手的士兵操作。這些設計使得上機匣左右側看起來幾乎一樣，固然增加了設計難度、加工成本，但西方國家輕武器設計重視人機功效的程度由此可見一斑。筆者認為給左側預留拉機柄介面是必須的，不僅是考慮到左撇子的問題，即便是正常人從左邊操作拉機柄也更為方便，相比之下NAR槍族的左側上機匣似乎「過分整潔」。

NAR模塊化槍族的出現著實讓軍事愛好者眼前一亮，在理念方面終於追趕上了世界先進水平。但是放眼世界，我國的輕武器水平和世界先進水平尤其是和一些知名輕武器廠商如比利時FN公司、德國HK公司、美國雷明頓公司等差距還很大。

國產輕武器的發展，依然任重而道遠。