當年六國為何害怕秦？除實力外，還有這位老弟的吹噓威脅

蘇秦這個人，生活在周天子腳下，這一帶的人大都經商，但蘇秦卻好辯論，兄弟嫂妹妻妾嘲笑他說：「你好好的生意不做，整天學這些口舌本領，受窮也活該！」

蘇秦很慚愧，也很傷心，因為女人們不理解蘇秦學辯論之術，也是一種經營，而且蘇秦的經營志在天下，這筆生意的利潤，是女人們難以想像的！

蘇秦遊說的第一個對象是秦國，但秦國剛殺了商鞅，對辯士不感興趣。蘇秦又去趙國，也不成功。再去燕國，根本沒人願意見他。

出師不利，蘇秦很沮喪。所謂窮極生變，再三挫折讓蘇秦深思。而深思的結果是蘇秦的恍然大悟。各國都有他們的既定國策，如果國策不變，在位的那一些人，又怎麼會下來？他們不下來，我蘇秦又如何上得去？所以要成功上位，就要說服各國，改變既定方針。而要說服各國，就必須有一套可信而有力的說辭。

蘇秦的說辭就是「恐秦」！

蘇秦在燕國住了一年多才得到國君接見，這一見面，蘇秦就恐嚇燕君：「不要以為燕國偏處一方就可以安居樂業！燕國之所以太平安樂，是因為有趙國為你遮擋秦國。所以燕國的國策，應該調整為聯合趙國對付強大的秦國！」

又去嚇趙國：「趙國在東方也算一流強國了，秦國要吞併天下，第一個要對付的就是你趙國。之所以現在沒動手，是因為旁邊有韓、魏兩國妨礙他，所以趙國一定要和韓、魏聯合起來一起對付強大的秦國，這樣才能長保平安！」

再以類似的言辭遊說韓、魏、楚、齊等國，大獲成功，蘇秦拜領六國相印，榮歸故里，誇耀他的富貴。

蘇秦的合縱理論，立意團結六國抗秦，效果如何？《史記·蘇秦列傳》說合縱結成之後，秦國關閉函谷關長達十五年之久。可是依據《資治通鑒》和《史記·秦本紀》記錄，在合縱結成第二年就發生了六國內訌事件，此後秦國不斷攻擊魏國，迫其割讓土地，不知道這「閉關十五年」的說法有什麼事實為依據？

更為嚴重的問題在於，蘇秦的合縱理論是建立在「秦國超級強大，不聯合不足以抵抗秦國侵略」這樣一個前提的基礎之上的，因此蘇秦大肆宣揚秦的武力是如何強大，不遺餘力！結果造成一個連蘇秦也意想不到的結局，那就是六國的「恐秦症」。公元前318年，以楚懷王為盟主的六國組成聯軍討伐秦國，結果六國各懷懼秦之心，齊國軍隊依照孟嘗君的吩咐，慢吞吞地如蝸牛速度行軍。另五國人馬到了函谷關，誰也不願意先行攻擊，結果身為盟主的楚國軍隊被秦國斷了糧道，楚軍只好撤退。其他四國一看盟主撤退，如釋重負，立刻捲鋪蓋走人。一場浩浩蕩蕩的大反攻，就此終結。

「恐秦症」造成六國面對秦國的進攻，未戰先怯，總是想以割讓土地換取暫時的和平。同時不敢互相救援，生怕惹怒秦國，引火上身。如趙國危亡之時，魏國派晉鄙出兵邊境而不敢救援，就是懼怕救了趙國，秦國把怒氣發泄到魏國身上。而一旦秦國伸出橄欖枝拉攏某國，某國便欣欣然，以為抱到強者大腿，於是坐看其他國家被秦國欺負，心中竊喜，一副幸災樂禍的嘴臉。

那麼，秦國是不是真的象蘇秦說得那麼強大？其實不然，蘇秦遊說六國的時代，距離商鞅之死不遠，當時的秦國雖然通過變法，已經由弱轉強，但畢竟是初登舞台，羽翼尚未豐滿，只是在對魏國的戰爭中逐漸佔得上風而已。秦成為超級大國，要等到吞併巴蜀之後，擁有天府儲備的秦國才真正凌駕於六國之上。而秦滅蜀之戰，發生在蘇秦合縱十多年後。所以蘇秦的「秦國威脅論」很大程度上是一種誇張，卻實實在在地嚇壞了六國！

然而，有時謊話和真相，不過一牆之隔而已，「秦國威脅論」流行了半個世紀，恐嚇終於成了現實，秦已然由當初的豺狼長大為此時的雄獅，而已經被嚇怕了的六國，卻由曾經的虎豹淪落為眼下的牛羊，已經失去抵抗的勇氣，只能蜷縮在牆角，瑟瑟發抖而已！

其實如此情景，人類史上並未孤例而已，上個世紀的歐洲大陸，希特勒初上台之際，德國也僅僅是經濟危機下剛獲得喘息而已，然而彼時的英、法，事實上卻犯了與當年六國極為相似的錯誤，步步退讓，節節姑息，那便是所謂的「綏靖政策」——奧地利、捷克、波蘭等弱者首先遇害，繼而是次強法蘭西……這節奏，與當年的韓、趙、魏先遭殃，楚、齊看熱鬧一般，幾乎完全一致。只是結尾不同，當歐陸完全淪陷，英國尚能成為唯一的歐洲強國保持抗爭，而大洋彼岸的美國更能伸以援手。而那時節的六國，沒有海峽保護，更缺乏遠洋強援，馬蹄急、刀鋒掠處，唯有亡國而已！