從「太上皇」到「罪不可赦」——多爾袞暴死後的北京政局

從「太上皇」到「罪不可赦」——多爾袞暴死後的北京政局

多爾袞猝死，當時的北京清朝政權，確實一時間無法反應。根據《清史稿》記載：

上（順治皇帝）聞之，震悼。喪還，率王大臣縞服迎奠東直門外。詔追尊為「懋德修道廣業定功安民立政誠敬義皇帝」，廟號「成宗」。明年正月，尊妃為「義皇后」。祔太廟。

可見，多爾袞死後，清廷對他極盡哀榮，不僅追尊他為「誠敬義皇帝」，順治皇帝還親自率諸王、貝勒、文武百官出迎東直門5里外，孝服痛哭。

獅虎雖死，猶有餘威！

但是，僅僅36天之後，死後當成「皇帝」的多爾袞就成為清朝十惡不赦的大罪人！

順治八年二月十五日，多爾袞的貼身侍衛蘇克薩哈、詹岱即首告多爾袞曾有「謀篡大位」的企圖。於是，以鄭親王濟爾哈朗為首，巽親王滿達海、端重親王博洛、敬謹親王尼堪及內大臣等多人，馬上同上奏疏，痛斥多爾袞生前的僭妄之罪，要求順治皇帝對他加以嚴懲：

昔太宗文皇帝（皇太極）龍馭上賓，諸王大臣共矢忠誠，翊戴皇上。方在沖年，令臣濟爾哈朗與睿親王多爾袞同輔政。逮後多爾袞獨擅威權，不令濟爾哈朗預政，遂以母弟多鐸為輔政叔王。背誓肆行，妄自尊大，自稱皇父攝政王。凡批票本章，一以皇父攝政王行之。儀仗、音樂、侍從、府第，僭擬至尊。擅稱太宗文皇帝序不當立，以挾制皇上。構陷威逼，使肅親王不得其死，遂納其妃，且收其財產。更悖理入生母於太廟。僭妄不可枚舉。臣等從前畏威吞聲，今冒死奏聞，伏原重加處治。

如今，多爾袞人都死了，還怎麼嚴懲？

當然可以！

我們中國封建王朝一直有死後鞭屍的刑罰。於是，順治皇帝馬上變臉，下詔對多爾袞削爵，撤廟享，並罷多爾袞生母阿巴亥「孝烈武皇后」的謚號廟享，黜其宗室身份，抄沒多爾袞財產入官。

那麼，清廷對多爾袞到底實行過鞭屍懲罰嗎？確實有！

根據當時在北京的義大利傳教士衛匡國《韃靼戰紀》一書，耳聞目睹，有過這樣的紀實描寫：

「順治帝福臨命令毀掉阿瑪王(多爾袞)華麗的陵墓，他們把屍體挖出來，用棍子打，又用鞭子抽，最後砍掉腦袋，暴屍示眾，他的雄偉壯麗的陵墓化為塵土。」

但是，根據明末清初作家彭孫貽記載，多爾袞死後是被挫骨揚灰的。1943年夏天，盜墓者曾將多爾袞陵墓的正墳挖開，只見地宮中擺放一隻三尺多高的青花罈子，裡面放有兩節木炭。當時看管墓地的汪士全就向盜墓者解釋說：「九王爺身後被論罪，其中金銀財寶都被掘去，墳地還先後被挖抄九次，這個罈子只是骨灰罐，是一個象徵性骨灰罐。」這一說法，似乎和彭孫貽筆記中有關清廷對多爾袞「焚骨揚灰」說法相類似。還有專家研究說，清初滿洲貴族許多都是死後火化，所以，多爾袞死後也很可能按照滿洲舊俗火化——此說，乃想當然耳——既然多爾袞死後有巨大的靈柩，加上當時清朝封建化已經深入，這位被追封為「義皇帝」的「皇父攝政王」，肯定是全須全尾被埋葬的（順治皇帝因為佞佛，死後倒是由和尚主持加以火化）。

可見，傳教士衛匡國記載屬實，多爾袞確實被大侄子順治皇帝下令鞭屍、梟首以泄恨！只不過，對此王朝內訌醜聞，清人忌言，故而正史不載。

多爾袞雖然是歷史大壞人一個，但對於孝庄、順治母子來說，確實算是大恩人。沒有多爾袞，哪來順治皇帝的帝位！又何來清朝的定鼎中原！

順治十二年，就有漢人吏科副理事官彭長庚和一等精奇尼哈番許爾安分別上疏，為多爾袞鳴冤，請朝廷恢復這位攝政王的爵號。我們想想，在順治皇帝統治期間，他不可能對那麼不容易才扳倒的叔父多爾袞「平反」。這二人疏奏下王大臣議後，彭長庚和許爾安被定為死罪，最後獲得「從輕」發落，全家流放寧古塔予披甲人為奴……

到了乾隆時代，弘曆才開始真正替多爾袞平反。

乾隆三十八年（1773年），弘曆下詔，先是試探性地對多爾袞作功罪相抵評價，派人修葺多爾袞墳塋：

「睿親王多爾袞攝政有年，威福自專，歿後其屬人首告，入關，肅清京輦，檄定中原，前勞未可盡泯……第念定鼎之初，王實統廢絕，塋域榛蕪，殊堪憫惻。交內務府派員繕葺，並令近支王公以時祭掃。」

乾隆四十三年（1779年）正月，清廷下詔，正式為多爾袞平反：

睿親王多爾袞掃蕩賊氛，肅清宮禁。分遣諸王，追殲流寇，撫定疆陲。創製規模，皆所經畫。尋奉世祖車駕入都，成一統之業，厥功最著。歿後為蘇克薩哈所構，首告誣以謀逆。其時世祖尚在沖齡，未嘗親政，經諸王定罪除封。朕念王果萌異志，兵權在握，何事不可為？乃不於彼時因利乘便，直至身後始以斂服僭用龍袞，證為覬覦，有是理乎？

《實錄》載：「王集諸王大臣，遣人傳語曰：『今觀諸王大臣但知媚予，鮮能尊上，予豈能容此？昔太宗升遐，嗣君未立，英王、豫王跪請予即尊，予曰：『若果如此言，予即當自刎。』誓死不從，遂奉今上即位。似此危疑之日，以予為君，予尚不可；今乃不敬上而媚予，予何能容？自今後有忠於上者，予用之愛之；其不忠於上者，雖媚予，予不爾宥。『且云：『太宗恩育予躬，所以特異於諸子弟者，蓋深信諸子弟之成立，惟予能成立之。』」

朕每覽實錄至此，未嘗不為之墮淚。則王之立心行事，實為篤忠藎，感厚恩，明君臣大義。乃由宵小奸謀，構成冤獄，豈可不為之昭雪？宜復還睿親王封號，追謚曰忠，配享太廟。依親王園寢制，修其塋墓，令太常寺春秋致祭。其爵世襲罔替。」

多爾袞生前，明顯的篡逆行為確實沒有證據，但他當皇帝或者「太上皇」的野心肯定存在。如果其命數非短，日後能夠做出什麼事情來，應該不難揣測。

乾隆出於維護清王朝統治的原因，為多爾袞平反，詔書中只對多爾袞的功勞大肆鋪陳，對於他冤殺豪格、排擠其他王大臣的史實卻隻字不提，其實也屬於矯枉過正。

想多爾袞這一生，韜光養晦，能征善戰，善用北方漢奸，使得順治皇帝最終能夠坐穩北京龍椅，確實具有超出常人的政治、軍事才能。

但是，多爾袞入關前後，曾經對漢族、蒙古、朝鮮等族群大肆屠殺，野蠻掠奪，暴行累累。這些令人髮指的罪行，也都是歷史史實，不容抹殺和歪曲！