張靈甫槍殺妻子吳海蘭的原因成謎

張靈甫英俊瀟洒，文北大武黃埔，是文武雙全的帥哥。他受傷不下火線，戰場上的拚命三郎，是國民黨的忠將良臣，是有名的抗日名將。但他個人歷史上有一個疑點，也是一個污點，就是槍殺了妻子吳海蘭。夫妻間怎麼會發生這樣的悲劇呢？為何怒而殺妻呢？

他的妻子吳海蘭，是四川廣元人，她的父親在廣元縣城裡是一個頗有名氣的銅匠，家道小康。吳海蘭在當地的女子學堂上過學，當年小縣城裡女孩子受過正規教育的很少見，吳海蘭有文化又是個漂亮的川妹子，在廣元這個小地方是頗引人注目。有位軍官朋友向他介紹了吳海蘭，張靈甫見了很是滿意，而女學生吳海蘭一見這位年輕的中央軍團長英俊瀟洒，玉樹臨風，也不免動了春心。你有情我有意，兩人很快就墜入了愛河，接下來的事情就簡單了。張靈甫是個軍人脾氣，辦事講究速戰速決，再說部隊隨時都有可能開拔，沒那麼多花前月下的酸講究，沒過多久，他就與吳海蘭在廣元拜堂成親，這算是他的第一次新式婚姻（老家的一段婚姻名存實亡），時間大約在1933年冬。

本來張靈甫娶了吳海蘭之後，兩個人的婚姻還是相當美滿幸福的。吳海蘭長相漂亮，賢惠能幹，這個四川妹子還能像北方人那樣擀得一手好面，張靈甫是西北人，喜食麵食，吳海蘭的手藝很對他的胃口。小夫妻倆琴瑟和鳴，感情篤深，不久女兒張雲芳也出世了，一家人其樂融融，軍中的朋友同僚都很羨慕。

既然是一對恩愛的歡喜鴛鴦，張靈甫怎麼會衝冠一怒殺紅顏呢？

關於張靈甫殺妻一案，坊間流傳著多個版本，但基本的情節是差不多的：張靈甫誤信謠言，懷疑愛妻不忠，因而醋勁大發，不問青紅皂白拔槍怒射，釀成了轟動西安的「團長古城殺妻案」。

在這些眾多版本故事的作者中，大概唯有吳戾天是唯一與張靈甫有過接觸者。吳戾天，本名吳鳶，早年是王耀武的副官，抗戰時在74軍軍部任職，解放戰爭時期隨王耀武去了山東，在第二綏靖區任職。1984年，他《陝西省文史資料選輯第17輯》上發表了《我所知道的張靈甫》一文，其中談到了他所聽說的關於殺妻一案的傳聞。

吳戾天在文中寫道：「1935年紅軍到達西北後，第一軍跟蹤尾隨與紅軍對壘。第一軍的眷屬，都住在西安，張妻帶著孩子(不滿三歲)和其他軍官眷屬住在一起，他在前線忽然得知妻有外遇的信息，就借春節假期來到西安，摯妻兒回戶縣省親。除夕之夜命妻到後院菜地割韭菜做餃子，正當其妻彎腰割韭菜時，他陶出手槍，從背後將妻擊斃(一說這次事件，是張的同事楊團長開玩笑釀成的，這團長到西安探親，回到部隊後與張在閑談中，談到西安家屬情況時，說有一天看到張妻與一男性逛街，張本性多疑而殘忍，就信以為真，致釀成人命)。」

而張靈甫最後一任夫人王玉齡回憶：「後來才告訴我說：『是她拿了我的東西，我問她又死不開口。事發前晚，我們已經發生過爭執，我心裡很不痛快。第二天帶著孩子坐馬車回長安鄉下。從西安回家的路上，總會經過我母親的墳地，她知道我每次回家都要在那裡下車，在母親的墳前祭拜過後再回家，以前她都會跟我一同下車，那天她拒絕了，我當然很生氣。回到家查問她一些事也不答話，那我就火更大了……』」

據上面王玉玲的說法，是張靈甫懷疑吳海蘭拿了他什麼東西，發生爭執互不相讓，還慪氣不跟他祭拜亡母，衝突升級導致情緒失控。那到底拿了什麼東西？沒有明說。據說，後來王夫人從曾經長期在張靈甫手下任職的劉光宇口中得知，她拿的東西是軍事文件。

原來，張靈甫當年並非因為懷疑吳海蘭有外遇而打翻醋罐子，而是發現她擅自拿走了他的軍事文件，卻交代不出理由，因而懷疑妻子可能受人利用而怒火中燒。前面說過，當時胡宗南的部隊一直在川陝一帶與紅四方面軍激戰，當地也有共產黨的地下組織活動，張靈甫疑神疑鬼，擔心妻子可能沾了共產黨的邊，但在事情沒搞清楚之前又不便聲張，於是就暗地裡向妻子盤查，不料吳海蘭對此保持沉默，惹得他氣急敗壞，越發懷疑妻子背著他做了不可告人之事。此事若是換了別人，或許還有轉寰的餘地，偏偏剛從血肉橫飛的前線回家的張靈甫，血管里還瀰漫著隨時會散發出來的殺戮的戾氣，他的性格容又不得「背叛」二字，不能接受吳海蘭有可能通共的嫌疑，對愛妻的「背叛」行為極為震怒，加上當天心頭已經鬱積了一股邪火，極度的自尊和冷血頓時膨脹到一發而不可收拾的地步，拔槍的瞬間，眼睛裡已經沒有曾經深愛的妻子，只有疑犯了。

殺人償命總是國法，即使張靈甫屬自首有從寬情節，憑什麼從寬到只關了不到一年就釋放了呢？劉光宇講述的情節不知是否確鑿，或許這種辯解（或者當時張靈甫的申訴）被上峰認可，認為是衝動之下「大義滅親」之舉了？時間流逝都成歷史了，謎團無解了，總覺得這年輕女子隨意被剝奪生命太慘，在敬佩張靈甫抗戰事迹的時候，心裡還是有點疙瘩。